引用:
原帖由 MHLDAD 于 2009-7-17 09:58 发表
写了这么多, 赞一个。
通过这次“突发事件”,每个人都学了很多, 我作为旁观者也是一样。 人生面多的是无数次的选择,冷静,理智,客观的面多选择是智者而不是懦夫。单单有激情和无偿的付出是不够的。。。
...
不仅仅是通知太晚, 在一系列事情上缺乏诚意, 处置不当, 无端激化了矛盾!
第一次家长会, 社发局选择了逃避, 缺席, 为什么不出面澄清诸多事实, 讲清楚刘园董事会集体决议的事情, 讲清楚接手的幼儿园是怎么确定的, 来听听家长们有什么要求! 妥善处置幼儿的问题为什么要由刘诗昆幼儿园与社发局去谈!
第二次家长会, 社发局官员态度傲慢, 贬低民办园, 抬高公办园, 一味要把自己的想法灌输给家长, 完全没有顾及家长情绪, 没有听取家长意见, 没有解决任何实际问题.
中间社发局安排了一次电视媒体采访, 歪曲家长本意, 引起家长极度愤怒, 对政府完全失去信任!
第三次家长会, 在之前已经出现干群冲突的情况下, 社发局要以刘园名义开家长会, 还要搞什么分班开会, 也不说明会议内容, 引发家长怀疑和各种猜想. 最后不得已还是以大会形式, 当场投票唱票而结束. 何苦来哉.
如果社发局在最开始就开诚布公地讲清楚所有情况和决策过程, 满足家长的知情权; 如果社发局最开始就在接手园问题上广泛听取家长意见, 满足合理要求, 解释有些要求为何不能满足, 做好沟通工作, 满足家长的参与权, 情况不会是今天的样子.
现在, 不能说谁赢了, 谁输了. 而是大家都累了, 结果也许都违背初衷.
刘诗昆, 社发局抛弃了他, 家长们抛弃了他, 老师们也抛弃了他......
社发局, 一定承受着巨大的压力, 来自刘园家长的, 来自联洋社区其他家长的, 来自上面的问责, 来自东方幼儿园的......
家长们和老师们, 不到2周之内, 被震惊, 被激愤, 被欺骗, 多次开会, 签名, 信访, 无心工作
东方园, 本来好端端的名声, 这次遭到了最强烈的质疑
也许, 最好的还是孩子们, 他们换了个幼儿园, 换了老师, 重新适应一次. 但他们不会知道背后大人们这些复杂恼人的事情.
很多人不解: 刘园的家长维的是哪门子权?
就我而言, 是宝贵的知情权和参与权. 现在, 我自认为, 至少形式上的知情权和参与权, 我们得到了. 而且是我们付出了艰巨的努力才得到的. 惟愿经过此事, 今后政府的决策机制能够更公开, 公正, 更加成熟!.