各位爸爸妈妈不要被素质教育的口号弄晕，其实最功利的学校就是四校，高考考的东西就是他们最喜欢的东西。
所以数理化竞赛的证书是进四校最好的敲门砖。

四校是讲究实惠的学校，相反，素质教育口号喊的比较响亮的反而是中上游的学校。

个人看法，仅供参考。.

素质教育不是不讲考试，否则升学就无法进行；应试教育里面也包含素质教育的内容——我以为“会读书”“善考试”也是学生一种需要培养的重要素质。.

引用:

原帖由 H爸 于 2008-11-28 16:46 发表
素质教育不是不讲考试，否则升学就无法进行；应试教育里面也包含素质教育的内容——我以为“会读书”“善考试”也是学生一种需要培养的重要素质。

说得好。学习是学生的主业，学生具有良好的学习习惯和思维能力是学生素质的重要体现。
现在有的家长把孩子学乐器、学画画、搞体育、学科技知识变成了进入名校的敲门砖，功利性太强了。在中考、高考的指挥棒下，素质教育变味了。实际上，让孩子学一点音乐、绘画、体育项目，学一点科技知识，开阔眼界，适当参加一些社会活动，对于提高孩子的自身素质大有好处，不必什么事情都和中考、高考联系起来。.

Strongly Object!
四校之所以成为四校，就在于除了教书，还有比课本更多的东西。没错，有竞赛、有高考，可在四校读书讲究的是效率，要又会读书又会玩，比如EFZ的6个100%。四校在一些体育赛事、课题研究项目、社团文化方面也颇有建设（当然，其他一些学校并非不好）。一些一等奖的同学，人文造诣也相当深厚；平行班里成绩好的同学，个人能力和综合素质也十分突出～.

好像是学校逼着家长这么做的哦，电话打到学校开口就是“侬小人得过啥奖伐？”。。。。。。

[ 本帖最后由 云雀 于 2008-11-28 22:57 编辑 ].

基本赞同。.

引用:

原帖由 秋尽江南 于 2008-11-28 22:18 发表
Strongly Object!
四校之所以成为四校，就在于除了教书，还有比课本更多的东西。没错，有竞赛、有高考，可在四校读书讲究的是效率，要又会读书又会玩，比如EFZ的6个100%。四校在一些体育赛事、课题研究项目、社团文 ...

的确如此。
加一句，三校理科班的学生每门都强的也有不小的一批。.

引用:

原帖由 xiaoyan 于 2008-11-28 22:07 发表

说得好。学习是学生的主业，学生具有良好的学习习惯和思维能力是学生素质的重要体现。
现在有的家长把孩子学乐器、学画画、搞体育、学科技知识变成了进入名校的敲门砖，功利性太强了。在中考、高考的指挥棒下，素 ...

是这样的，主要还是个人自己的出发点。如果什么都去和入学相结合，那么美国学校要求的社会实践，组织能力，就也可以认为去这样做的学生只是为了入名校。所以，任何事情都有正反两个方面的，怎么样去看，怎么样去做事最关键的。.

都讲究实惠的。口号喊得响的，也是一样的，否则不会有这些中上游学校为了吸引初中竞赛得奖的学生出高额奖学金的事情了。.

再加一句，三校理科班的学生每门都强，并且社会活动能力也强的也有不少。.

三校，不是三校本身有什么， 是三校有本事招到超一流的学生，举例： 认识几个现在上中的孩子，像后jy, 陈rj, 高yz,这样的孩子，前9年的教育早就决定了今天优秀。.

同意，陈rj, 是偶们世外的大才子，初中时就不同凡响哦。.

引用:

原帖由 yrwsz 于 2008-11-29 10:57 发表
都讲究实惠的。口号喊得响的，也是一样的，否则不会有这些中上游学校为了吸引初中竞赛得奖的学生出高额奖学金的事情了。

这是真正的实力派.

的确是这样。.

引用:

原帖由 米米 于 2008-11-29 12:17 发表
三校，不是三校本身有什么， 是三校有本事招到超一流的学生，举例： 认识几个现在上中的孩子，像后jy, 陈rj, 高yz,这样的孩子，前9年的教育早就决定了今天优秀。

很经典。
补充一句，三校不仅有本事招到超一流的学生，还能有本事让这些超一流的学生更上一层楼。.

引用:

原帖由 bujiandan 于 2008-11-29 20:06 发表

很经典。
补充一句，三校不仅有本事招到超一流的学生，还能有本事让这些超一流的学生更上一层楼。

正是因为“有本事让这些超一流的学生更上一层楼”，所以“有本事招到超一流的学生。”.

哈哈。.

赞同。.

试试看，有本事让这些“一流”的学生更上一层楼，达到“超一流”。.

后面的２０％的学生，并没有完成“一流”，“超一流”的指标，要知道，他们入学时，也是“一流”或“超一流”的．倒是有些学校，不声不响也出了不少“一流”或“超一流”的学生．而这些学生当初并不是“一流”或“超一流”的．欢迎拍砖！.

引用:

原帖由 xiaoyan 于 2008-11-29 21:03 发表

正是因为“有本事让这些超一流的学生更上一层楼”，所以“有本事招到超一流的学生。”

赞同。.

把“超一流初中生”培养成“超一流高中生”，貌似也只是个“物流”工程，还算不上“再造”哦。.

.

是有这种情况的。小学中比我孩子好的同学到了初中没有我孩子好了，我们自己瞎分析，主要是那个孩子到的学校太好了，无论如何努力，都做不了第一，所以就废了。而我的孩子由于在这个阶段没有总也无法逾越的对象，所以就脱颖而出了。因此，有时候根据孩子的特性选择学校也很关键。.

归整划一，等待新的工艺直达再造，又少不了功和利。.

也有相反的案例。总有更高的目标在追赶，虽然无法逾越，但也充分调动了孩子潜在的能力，飞得更高。
“没有总也无法逾越的对象，所以就脱颖而出了。”那不应该叫“脱颖而出”吧？应该是“**称大王”吧？.

四校啥时变成三校了？那三校的学生岂不就是三校生了吗？.

引用:

原帖由 xiaoyan 于 2008-11-28 22:07 发表

说得好。学习是学生的主业，学生具有良好的学习习惯和思维能力是学生素质的重要体现。
现在有的家长把孩子学乐器、学画画、搞体育、学科技知识变成了进入名校的敲门砖，功利性太强了。在中考、高考的指挥棒下，素 ...

.

是啊，最关键还是看孩子是屡败屡战型，还是屡胜屡战型。如果是需要夸的孩子，就要放在孩子容易看得见自己成功的地方；如果是需要激励的孩子，就要放到不断有赶超目标的地方。.

侬讲闲话像吃了实心的糯米园子——老噎人呃.

LZ题目出了老有水平呃，格达有交大附中出来讲两句呀，勿要老是让人家自我感觉好来西有滋有味道唱独角戏来。大家一道来唱啊。.

不够完整.

赞成.

的确是有此现象。关键是看小孩有没有潜力，是否还继续努力。若有潜力，又继续努力，好学校对他更适宜。问题是现在的中考简单了点，已经部分失去了选拔功能。仔细的人更合算。.

引用:

原帖由 yrwsz 于 2008-11-30 16:03 发表
是啊，最关键还是看孩子是屡败屡战型，还是屡胜屡战型。如果是需要夸的孩子，就要放在孩子容易看得见自己成功的地方；如果是需要激励的孩子，就要放到不断有赶超目标的地方。

比较完整。.

这是许多人的共同看法.

.

难不成LZ的命题错了，应该改成三校了？.

确实应为三校,还有一所学校的理念与三校有所不同的,他们读书是很轻松的,素有"疗养院'之称.不过,"疗养院'三字是打引号的,有很多同学是一路玩到毕业的,不过如此玩法,还能有这样的成绩,也算不错的..

考试都要排名的，前一百五十名，没考到的出局，孩子也有压力的。.

三校、四校，都有其道理，看你是立于什么“出发点”。.

有道理。单从竞赛的角度讲功利性大一点。.

引用:

原帖由 丁海洋 于 2008-12-1 09:27 发表
确实应为三校,还有一所学校的理念与三校有所不同的,他们读书是很轻松的,素有"疗养院'之称.不过,"疗养院'三字是打引号的,有很多同学是一路玩到毕业的,不过如此玩法,还能有这样的成绩,也算不错的.

哪个学校? 我喜欢疗养院. .

[ 本帖最后由 丁海洋 于 2008-12-1 11:46 编辑 ].

侬又来海哈起劲了,宁架小宁特来赛,不过么,啊勿要格能噶呀!阁爵特好了.不过有句含沃叫满桶丝勿响,备桶丝晃当晃当响,啊勿晓得对勿对?

[ 本帖最后由 丁海洋 于 2008-12-1 11:46 编辑 ].

疗养院也蛮吃力的. 你要去伐?.

轻松与紧张都是相对而言，好学校哪有真正的轻松，真正的轻松哪来好的成绩？不要误导啊.

绝对的赞同。心里实质是最清爽呃，真因为有功。所以就有人要图利。.

听说jdfz可能要搬到闵行，有这事吗？.