疗养院格趟奈了130张门票,本来艾要多一眼,因为外地名额拨多了,所以疗养院蛮紧张哦..

不是张江是复旦大学有新地址吗？为了互动也应该是张江啊。不清楚。不敢枉断。.

我说的是交大附中，听说到闵行。.

不好意思，偶看错了，这好像听说过，可能是为了互动方便点伐。JDFZ的周边环境是太差了。影响了它的声誉，也是硬伤啊。.

咋舍得砸泥？ .

楼上各位，还是用普通话写吧，尽管也是老上海了，但看这类文章还是非常吃力。除非只接听。
且比我沪语差的不在少数。.

响应，不过习惯了，还是要漏出来点。尽量克服。.

还是请各位谈谈功在哪里，利在哪里，两着之间的联系吧。.

个人认为四校的学生业余时间比较多，更有机会均衡发展.

是的。自由支配的时间很多。.

这次剑桥大学面试学生中有个现象特别有趣，考官不仅仅看学生的答题，学生的提问能力也是他们看重的，要知道能提问体难倒教授的也是不容易的。还是那句老话能力很重要的。至于功利嘛，个人看法不同，想云集四校的是家长，孩子的想法没那么的强烈。.

云雀老照顾交大附中的，谢谢了！不为别的，我是交中毕业的。呵呵。N年前了。.

个人觉得的LZ的提议很公平，四校是存在功利，我觉得这个论坛上无论你的孩子是否在四校都要谦虚点，其他学校不是没有优点点的，华二的那个优秀的女同学也只华二出现，也没看见人家华二的家长口口声声的三校。交大附中和其他学校比不是没有优点的，你竞赛不来也好，但这次零志愿考进的语数外三门总分要求都很高的，特别是语文，这样高的把关，是没有一点功利的意味在里面完全的公平。也许在竞赛上比不过其他学校，但仰慕的家长还是有的。.

jdfz可能要搬到闵行？不会吧？还指望儿子努力努力进去呢，离家又近。.

哎呀呀!你这么说就不公平的,人家三校的孩子是牛,牛气冲天呢,不过交大附中确实低调了点,他们每年清华的,北大的,港大的,还有去国外的也不少勒,比起三校来是少了些,不过,还是不错滴.那个姓白的女孩那么优秀,出在华二,见怪不怪的.

[ 本帖最后由 丁海洋 于 2008-12-4 10:13 编辑 ].

现在的学校没有绝对值可言，百分比也就就是个笼统的数据，细化了，不就如你说那样的，别人家的孩子进清华，北大，我开心，我家孩子进了更开心，不进了不会日子不好过，心态要平衡，有的东西互相比较会伤了和气，你好，你牛可以的，但不能看低别人，这年头普通人居多，突颖而去的也会招惹妒忌，但和人家出色的比，你的优势在那里呢？竞技和能力能在一起比较吗？同是钻研但显现的价值是不同的。
我看WW上水平高的家长多了，孩子优秀的也多了，没看见拿自家的孩子出来炫耀的，最近发帖比价频繁，其实也就在看WW上的家长的水平，总的是有文化的，而且层次蛮高的，和谐的谦虚的，你看LZ的主题就是很谦虚的。

[ 本帖最后由 云雀 于 2008-12-4 09:38 编辑 ].

这是个良性循环.能进四校的孩子优秀的占多数,因此，四校的学习氛围更加好些，经过老师调教之后出优秀的人才概率高些。有名气了，社会对四校的关注、资源倾斜更加多些，师资当然会更加优秀、敬业些，报考的优秀生更加多些，这样就造就了四校优质的输入、输出。四校当然会为了给学生、家长有个交代，为了保持它的名誉度，会更加抓紧学业。正常的。高考不取消，就是这种情形，无所谓功利。其他学校能也能出人才,也不在拼命吗？凡大谈素质教育的，不是本身没有应试教育的本事，就是嘴上说说忽悠人的。.

弱弱的问一下，是否四校都要住校的呀。谢谢了。.

引用:

原帖由 H爸 于 2008-11-28 16:46 发表
素质教育不是不讲考试，否则升学就无法进行；应试教育里面也包含素质教育的内容——我以为“会读书”“善考试”也是学生一种需要培养的重要素质。

同意。顶！！！！！！！！！！.

引用:

原帖由 H爸 于 2008-11-28 16:46 发表
素质教育不是不讲考试，否则升学就无法进行；应试教育里面也包含素质教育的内容——我以为“会读书”“善考试”也是学生一种需要培养的重要素质。

赞 .

也有7：25到校，15：30放学的。.

语文、外语都强的不多吧?.

引用:

原帖由 piyrw03 于 2008-12-5 08:49 发表
也有7：25到校，15：30放学的。

非常感谢.

其中有一部分孩子外语还能稳定在前几十，语文在保持在一百左右。实际上，各科是相通的。.

转牛宝宝mm 。 发表于 2008-12-5 21:31
我也是搞科研的，也来凑个热闹吧。怎么说呢，什么事情都应该一分为二来看，不要一味吹捧，也不要一概抹杀。我想这个孩子应该还是很有天分的，这点应该肯定，提供同样的条件不是每个孩子都能达到同样高度的。另一方面也应该认识到这个孩子做的事情在生物科学研究当中确实还是比较简单和基础的工作。这些年生物科学发展很快，要达到博士水平真的是很不容易的事情，我们学校里大半的博士生都要延期毕业的。这个孩子做的内容大概是本科毕业论文的水平吧。
    顺便想谈谈对这些高中参加竞赛孩子的感想。我们学校学生当中得奖的孩子一大堆，但真正很有天分的不是很多。生命科学虽然是实验科学，但能否取得大的突破还要看具有很好的观察和思考能力，光靠死做是不行的。以前带过一个上外毕业的孩子，他告诉我四校当中很多参加竞赛的学生都是参加集训提前学习大学的内容，所以可以在竞赛中取得好成绩。我觉得如果真的对某门学科感兴趣值得提倡，而如果仅仅是做为名校的敲门砖就不可取了。要知道很多科研领域，特别是生物科学领域都是需要全心投入，要吃得起苦，要勇于面对无数次的失败，耐得住寂寞。在高中阶段太轻易的成功可能会让孩子觉得搞科研也不过如此。我觉得现在的高校学生都很浮躁，有太多现实利益的考量，真正热爱自己专业的孩子不多，能静下心做研究的孩子更是凤毛麟角。这也许是当今社会价值取向的一个缩影。还是应该让这些孩子有更清醒的认知。.

整个社会就是这样的功利，竞赛无疑是一条捷径。.

fdfz可以不住校的放学在15:00或16：00（平行班）。.

弱弱的问一句，四校、三校究竟是哪几家啊。不好意思。.

引用:

原帖由 lucy4682 于 2008-12-6 16:14 发表
fdfz可以不住校的放学在15:00或16：00（平行班）。

谢谢啦，顺便问一下，住宿的条件怎样啊，.

全市十万中考生，数学竞赛前二百名，加上其他的学科。估计也就是1000个吧，而且其中有三等奖低分的四校是只加分的，有风险的。所以个人觉得家长先做好功课，孩子有能力参加竞赛伐，参赛了有把握伐？我承认竞赛是 一条捷径，但风险太大，它就像我们的奥运会一样，那奖牌的不是那么容易的。这只能说应了你的主题“功利性”。.

要通过参加竞赛家中择校的砝码，预初和初一可以选得宽一些，初二初三要收收网，对于可能得奖的才去参加，不可能得奖的就不参加，把这部分时间用于主课的巩固和提升。
变“广种薄收”为“能收什么就种什么”。.

引用:

原帖由 狗儿的妈66 于 2008-12-6 20:58 发表

谢谢啦，顺便问一下，住宿的条件怎样啊，

中等水平.

4人间,有空调.中等水平,不过比大学好点..

多谢各位前辈 有不懂的到时还要请教哦.

赞同！.