引用:
原帖由 朵朵妈 于 2012-3-5 22:12 发表
同意前辈的说法,包校绝对不是按缴基金多少作为标准来衡量入学的,况且我们是没交什么基金凭几次考试录取的。
话说前辈,我们九月开学六年级今年也要住校了女儿班里有个别小朋友不住校,说太小了孩子搞不定的, ...
她的情况是女儿没有考取第一批。她的朋友不会黑她,因为都是PE/VC领域多年的老朋友了。
其实我的想法是即使是如此如果我是她的话还是会选择捐钱的,因为据说要捐的钱并不多,她只是过不了自己那道坎。耀中和包校的教学质量还是有差距的,而且虽然她是美国人,但孩子在中国的这段时间可以在包校学到和普通公立差不多水平的中文是一件很好的事情,毕竟中文比英文难学多了,以后可以用到的机会也多。她还提到很多家长是tier1 tier2的富豪,特委从外地送孩子来上学,把家属和小孩留在上海。其实可以享用有钱人花钱为他们的子孙营造的精良教学环境挺不错的,毕竟商业味再浓也是家长和校董事会的事情,和老师学生无关。包校老师的资质还是很让人流口水的。
她最后的想法是如果后面女儿还有机会不用捐钱自然能进的话,她还是考虑去的。所以我想她对包校的教学质量还是认可的。.