也不能太听信老师灌迷魂汤。可以翻一翻虎妈的书。看外面不完整的片段很容易误解她。我先生他们搞活动曾邀虎妈作speaker.其实她有些道理的。

换一角度看，老师说孩子的缺点不足是在自己找麻烦。老师若说孩子有问题，你肯定会follow up要和老师搞方案帮助孩子改进。我朋友的儿子就碰上这么一个和稀泥的老师。比如她一次布置二十五篇文章的任务，一百来个学生，她过很久才收作业，能怎么评判作业？我朋友发现问题，先与老师谈，老师说孩子这好那好，但我朋友知道不够好(州统考显示出问题）。她没办法还找了校长,原来校长也知这老师是lay back型的，如此这般也很久了,校长听到很多学生和家长的抱怨，却毫无办法,因公立学校老师有工会保护。朋友只能请校长下一年把她儿子分到好老师手上。.

学校通常要求学生有保险。没有保险的一般可通过学校买（大学和住读中学都如此）。.

引用:

原帖由 鼠妈姓猫 于 2012-11-10 22:59 发表
在这个博客里又看到了一个中美教育对冲的案例， 值得一读。
不能笼统地说， 中国就没有那种有责任心对教育一腔热血对孩子坚持承担育人责任的， 也不能说美国就没有倒浆糊的老师，美国老师相对比较实事求是， 客观些 ...

呵呵，是这样。任何引用都要标明出处，哪怕是自己以前写的东西。抄写雷同当然挑起了老师那根敏感的神经。.

在美国，换算成人民币还比国内合算的，我一下能想起来的，只有Outlets卖的那些名牌:-)

保险有各式各样的。我查了一所学校的学生保险，还算挺合理， 保险费USD1310：The Student Accident and Sickness Insurance Plan provides full primary coverage for a broad range of medical services by specialists and hospitals, laboratory and x-ray. The Plan includes a $1,000 pharmacy benefit, $250,000 maximum per accident or illness, and features no deductibles.  那个上限是per accident or illness， 而且是no deductibles。 所以，一般情况下，看病拿药不用再交钱。看上去至少比我们买的家庭保险合理。

美国不同于加拿大以及欧洲的福利国家， 医疗保险体系是不理想。但在这里，有一点好，就是医生不会给病人开不必要的药。也看不到动不动就挂水打点滴。我还喜欢这里的儿医诊所的流程。孩子病了，家长就打儿医诊所护士的线。护士会判断孩子是否需要看医生。需要看医生的话，会给你立刻约时间； 不需要看医生的话，护士会告诉你如何应对孩子的情况，让你了解孩子的病情会如何发展。这些护士经验丰富，很清楚当下流行什么病毒。病毒引发的病（包括普通感冒）多半无需医生开药(能对病毒有用的药不多，市面上的药如抗生素是对付细菌的）。有些病看上去凶险，但都按照护士预告的过程自己好了。护士会精确到说孩子会再发烧几天。大人就照建议给孩子用OTC的退烧药，有时加上物理的方法（冷敷），准备适当的吃的喝的保证孩子不脱水，就好了。我有几回不相信护士的判断，坚持要看医生，结果医生的看法与护士一直，什么药也没开， 就打发我们走了。事实后来也证明确实是我错了。.

汗颜，我也不懂医......比较紧张，怕说错了！

感冒源于病毒，感冒久了，会引起身体积能免疫力下降，引发细菌感染，症状常是久咳。 当你告诉护士孩子发烧感冒，咳了多少天未好，护士会建议看医生作进一部检查。（初感冒发高热她倒不会叫你来。）医生主要还是听/看/摸。我记忆里，孩子验血只是规定的年龄里验重金属（估计是州里有要求），从未验血去检验病毒和细菌。如果医生认为有细菌感染，才会开抗生素。

感冒是病毒引起的。一般你得过一种感冒，就会对那种感冒免疫了。但据说有很多种感冒病毒， 所以我们都感冒过很多次，并且还会继续得各种不同的感冒。市面上的感冒药都只是减轻症状，并不缩短过程。

爱滋病难治也因它是病毒引起的。

抗生素在中国太滥用了。.