[ 本帖最后由 qiuyetongzi 于 2011-10-19 16:57 编辑 ].

是。听你的。祝好！.

哈哈，鼠妈什么不可以吹，去吹什么第一批入团。你没完成的共产事业再让儿子一起来完成吗？.

逻辑是什么没明白？.

给老师适当控制权，以利于赶羊去直升啊。水兄，你说呢？

[ 本帖最后由 qiuyetongzi 于 2011-10-28 14:14 编辑 ].

一语中的.

就是.

觉得所说矛盾，既说很公证又说推优学生中有同学原来不特别出色。言语混乱。公平与否只要看三年半期间所有期中期末考试在年级的排名按比例计算排名前30名再适当参照各科竞赛，体育，品德来决定推优。世外，华育，西南模都如此，唯西位特立独行，公平与否一览无余。目的就如21楼所说。最可气的是将什么德育一票否决制。我倒不禁要问西位的老师德育有百分之几德育为优。我没有攻击西位老师之意思。只是觉得西位的做法实在是可笑之极。正如家长所说四年西位学习很多孩子都变坏了。.

真是可笑，攻击西位与攻击西位老师完全二个概念，你这位隆胸爹地真是阿无，还什么二个凡是。我所严厉批评的正是西位最不得人心且不思改进让学生最受伤的二个方面，午餐与推优。毕业了还说这些事是不希望西位家长还浪费资源，影响孩子前途至于什么我的孩子不如意真是笑喷了，是啊冤仇比海深。我孩子现在四大名校之一学习，至于什么像随风一样推测，？我看你省省吧。凭你如此思维？随风是一看就知我是西位学生家长。还什么别有居心的外校人士，什么不可告人目的，文革结束了，你受刺激了吧。或是脑子无脑。凭你还影射徐汇其它三大私立初中抢夺生源？拜托你还是少发言有损西位学生家长整体形象也少让其它三所学校教师及家长笑话。我还想留点西位家长的面子呢。拜托！.

我就不辨驳了。免得有家长说我爱打嘴仗了。至于自己经验轮不到我说随风在瞄喵网上的发言己充分展示。我们这一届情况随风与乐在其中两位在瞄瞄网上发言我完全赞成。并表示敬佩。至于对学校推优工作是否公平我也只是发表自己意见如不意言语伤了你我道歉。我也从来不评论西位老师除非某些老师把学生家长也当作教育对象或是言过其实误导家长。西位当然有很多好老师这个我觉得无需多说。至于直升班让出名额后面学生补上相对影晌质量我觉得那是要相对说的。我们这届推优进四大名校只有约不足10人。自荐进四大名校的大约有6.至7人左右。所以西位推优四校率是很低的。推优四校成功率与四校自主招生西位录取率差了百分之25左右这还不能说明问题。.

成mm说的好。我还记得上中2月19日就开放接待日并且己可以送资料了。对吧。我在这里发言本就知道西位的家长面对学校的政策是多么无奈，因此我始终认为必须要给学校压力才会有所改变，因此我说话自然凶猛一些。可笑的是竞被认为诽磅西位。我到现在也还是认为不给压力是不会有改变的。不信等着看，当然如果学校从善如流我当然替家长高兴。.

shelleyo0319老师您好。对您的工作责任心及您对孩子的爱护我和其它家长一样绝对是佩服和万分感谢的。老实说我一点都不愿意与您谈西位的不足。维恐自己修养不够冒犯了您。实际上家长对评优本身并不会太抵触，关键是它会严重影响推优。我还是不说了吧。我实在不愿意在您面前说三道四。衷心祝您身体健康。.

星星妈妈。牢记学习成绩是王道，但在西位的成绩不祘什么，千万记住牛娃都是外面拓展而成，决非西位培养。不听此话中考自招时与外校一比拼悔之晚了，勿听那些自以为是自吹自擂的某些襾位老师的胡说，自己把握孩子。.