同意，这也是我全力支持儿子脱离应试环境的原因。老哥是世界前几强的总部高管，算是非常成功的华裔了，不过当年去美国最艰难时口袋里仅剩下400美元。困难闯过去了，就会成为人生的财富。另外，LZ的儿子怎么想？这是关键，这么大的孩子早该自己决定人生道路了。这也是西方教育理念很重要的一部分。这点我们从小培养，我儿子小小毛孩时我就让他自己决定要不要去打预防针，第一次孩子痛苦地哭了，因为他懂利弊，可是要他自己决定扎一针很艰难，最终他还是勇敢地去医院了，对他来说痛苦的不是打针而是决定。我儿子对出国对读国际学校完全有他自己的理解，他就应该这样，因为他是个男人。

[ 本帖最后由 gongwuji 于 2010-8-23 10:33 编辑 ].

看来你是应试教育的拥趸，坚持自己的应试追求，这没什么不好。我们的教育被批得太多了，有你这样的追随者会和谐很多。华尔街算什么，不就一条小巷子么，比我们小陆家嘴差远了。
要说应试，当年我老哥和老公是在上海和江苏最顶尖的中学以冲击市、省状元的实力参加高考的，只是当年不流行状元一说。但我不会就因这个而高看他们，更不会把这些应试能力作为是不是真男人的衡量标准。真到了一览众山小的程度，应试也就不是什么恶魔猛兽，需要“直面”并“战而胜之”的勇气，但应试的局限依然存在，只是伤害会比普通孩子小点。以我当年一普通学生的眼界，应试还真的需要“直面”并付出勇气的，只不过当年我就认识到，这与真男人还是浑身不搭界的事。今天，我儿子不是因为没有应试能力而放弃应试教育的，就如当年我们选择理科或文科，不是因为另外一门差，而是我们选择适合自己并坚持我们热爱的。孩子是不是真男人，不是由他选择的路径决定的，而是他选择并坚持的过程。
对于中外教育，我们理念不同，没必要多讨论什么。

[ 本帖最后由 gongwuji 于 2010-8-24 10:54 编辑 ].