"寄宿高中有中国传统的班级概念，本科只是走班，"

小小更正 我们上的高中跟大学一样走班,连叫法都跟大学一样,分别是 FRESHMAN S0PH哦MOR JUNIOR SENIOR. 每天都忙得不行,课间只有5分钟换教室..

我还听说一个读书完全不上心的,也很容易进了英国理工.英国文凭越发水了..

"中国孩子不擅长社交是弱点" 绝对同意!.

新东方哪个老师,也太不负责了吧. GPA每年都要的,而且非常重要,不上课哪来分数?.

引用:

原帖由 感谢生活 于 2010-9-3 13:23 发表
赞同你的观点，确实上不上私校，我一直很犹豫。私校的社交圈是好，但是作为一个中国人能否融入是个很大的问题。

我家附近就有一所私校，500年历史，很有名的，可是我看那里的中国学生都是低头走路的，和老外真不一 ...

haha这段讲得好!.

确实这样,所以这个投资还是在不影响父母生活品质的前提下比较好..

引用:

原帖由 lilygzr 于 2010-9-5 18:40 发表
新东方的咨询介绍说一年20万，是这样么？

我就有点搞不懂这个咨询.美国私立学校都有大学顾问的,这不等于省了20W了? 希望更上一层楼的顶多到时再找人写下那个ESSAY, 也就几K美金,根本没20W RMB那么贵的阿..

哈哈 说错了 是帝国理工 我原来一直觉得这个学校很牛 后来在中介那里看到介绍 多少多少孩子都进了这个学校 看看成绩也比较一般(国外上的高中)  基本都是江浙一带的孩子 那你知道一般国内成绩怎样的江浙一带的孩子会去英国上高中........后来又听孩子说某读书实在不乍的人也进了......

我是说高中直接出国读书的江浙小孩. 能上扬中 启中等等这些牛校的, 对出国会更多犹豫吧.

还有 为什么基本都是江浙小孩 恐怕跟财力和传统有关,并不是说他们在考英国大学的时候有地域优势.

[ 本帖最后由 慢吞吞 于 2010-9-8 11:30 编辑 ].

那你可以进一步给我们提供下样本信息,他们孩子的读书水平普遍处与江浙孩子中哪一层. 又为什么不去美国而选择英国.

这次在中介那里又碰上一个这样的小孩, 他姐姐以前就去的英国(倒忘了问最后考了什么大学), 他现在去美国, 在读的上海的中学好像是刚争取升市重点, 申请的美国学校也是中介推荐, 平氏排名上没有的..

不是排名,是列出哪个同学进了英国哪个学校,还配照片,还有高中课程的成绩什么的. 美国 日本等等也都有. 所考取的美国的大学倒不夸张,并没动辄说自己常春藤,所以我想英国的文凭这么水了么,动不动帝国理工的. 只是牛津还是牛津, 一个都没进..

是啊我觉得他们父母这代人在孩子问题上牺牲满大的..

我看大学英文名字的,可能还不至弄错吧. 当然可信度多高不知.
不是排名........

哦我以为是咨询费来不好意思. 那好像比美国便宜阿..

瓜瓜也是牛津的呢,话说回来, 权阿圈子阿这些跟相貌阿智商阿一样也是稀缺资源..

行政班级是不是有班长阿什么的这种概念? 这个我倒不清楚, 只知道就算同年级的室友也有自己的课程和活动安排, 两个人每天行程是不同步的, 没听谁提过"班级"的概念, 不过可能不同学校的模式也不同..

英国大概穷到现在了，美国不知道是不是也要开始变穷了。.

我上面说了只有牛津。。。。。独苗苗瓦。.

是啊，都不知道怎么捣饬了。 .