引用:

原帖由 精诚所至TM 于 2010-5-30 23:14 发表
"另，今年的小升初落下帷幕。
祝贺世外的学长们！
你们是我们的榜样。"

小升初世外的学长表现如何?可否透露一下?比如升华育,上外附中之类的有多少?.

引用:

原帖由 adela999 于 2010-6-1 18:26 发表
这一次的幼升小历程也将结束了。对于网络上条子生的传闻，我以亲身体验来看，还没有看到，如果我不是太孤陋寡闻的话，那么总体上120名中的条子生应该是很少的。我们孩子班上有不少孩子得到了二面的机会，他们恰恰是平 ...

"只要您把自己的孩子调教到大胆、大方、友善、善于交谈，再加敏捷的思维，相信会被老师看中的。"这句话不敢完全赞同，我觉得这个要看孩子的天性，有的孩子天性比较接近这些，家长适当引导，既符合他们老师的口味，也对孩子的发展有利，如果有的孩子慢热、内敛，如果家长过度调教，不见得对孩子有好处，性格没有优劣之分，都是双刃剑，记得5月15日那天，在桂林路口，看到一家长在训斥刚考完的孩子：“你这个样子，人家学校怎么会要你？！”我听了，真是很难受，无论如何，不能对孩子说这样的话。另外，有的孩子03年9，10月生的，比有的孩子大半岁甚至1岁左右，表达能力，情商方面肯定老练很多，这个是没有办法的，不要过于勉强孩子，能成功最好，实在不能进去，说不定对孩子来说也是好事，可能其他的学校竞争没有那么激烈，相对比较柔和，可能更适合他。其实只要追踪一下中学甚至大学里世外小学的毕业生，你就会发现，里面既有很优秀的学生，也有很多很一般的，不要过于迷信世外。.

引用:

原帖由 adela999 于 2010-6-2 09:45 发表

   这位家长，你说爱菊他们是要考思维题和动作模仿，对的。先说思维，因为之前我就说思维是一定要锻炼好的，这方面不用再提，这个在艺校里也不会特别学得到。但是爱菊的动作模仿和表演的环节确实是有的吧？我们很多 ...

adela999，我觉的你把自己世外考进的心得体会跟大家分享，是很好的，值得表扬，而且我们也相信你孩子是凭自己的实力考到了非常前面的名次，但是对于你对人闲夜静的回复我觉得有些过激了，因为托关系查到分数，并不表示路子粗，因为可以认识一些外围的或者说具体干活的人，查到孩子的分数，这是完全可能的，查到了并不表示托到了呀，呵呵。其实真正路子粗的人是不需要查分的，呵呵，我就周围知道的情况可以说明这点，因为路子粗，考到几千名之外也没有关系，铁定要进的，查什么分阿？还有人闲夜静说的情况从某种程度上是有看是有的，大家各方的心态都要放平，考上的要多想世外的好，要想办法适应它，考不上但是托进去的，也是可以理解的，为了自家孩子，作爹妈的去求人，也不容易，托不进去的，家长尽力了就好，说明没有缘分，也不要遗憾，考进了放弃了的，一定是想的更明白，找到了更适合的学校，希望每个孩子都能长远发展的好，人生是长跑，不是短跑，需要用大智慧去规划和经营。.

引用:

原帖由 人闲夜静 于 2010-6-2 11:56 发表
唉，从你的字里行间我看出“最好去艺校玩个一年”适用于考各大名校啊，应该不只是爱菊吧！真是个不可理喻的家长，我好心拿出亲身经历与大家分享，却引来这一顿抢白，真是没意思。我真心希望你静下心来在孩子进世外读 ...

不用生气,你说的情况我完全理解,你的亲身经历我非常相信,其实站在孩子的立场考虑,"最好去艺校玩个一年"的确不适合所有的孩子,女孩子倒还好,男孩子尤其不适合,我觉得如果孩子有兴趣还可以考虑,但是孩子没有兴趣的话，还是不要了,其实很多时候孩子在成年人的劝说下最后都会顺从,但是这种顺从的代价是孩子的自主性受到了限制,孩子少了自由玩耍的时间,大部分的培训班,都是老师在牵着孩子走,说是培养这个那个的能力,这些能力说起来,家长都很心动，但是长远来看呢,未必好.很多孩子到了初中,青春期的时候,该爆发生命能量的时候,爆发不出来，因为习惯了在一个规划好的圈子走,怎么说呢,大家在幼升小都会纠结,我也是这样,因为我们自己对各小学到底怎样并不是非常了解,都是从各方面去打听，希望选择一个最适合自己的学校,最好是碰到一个好的启蒙老师,但是又不能一一去试,有了多个选择,就有了纠结,一段时间的纠结过后,想想我们是不是用一种更长远的目光看待这个问题,因为毕竟家庭教育是最重要的..

其实条子生的比例不用太在意,各位要在意的应该是,世外小学还象原来那么好吗?最早世外小学叫世界外国语学校,叫学校,不叫小学,什么意思呢,因为最早是从三年级开始招生的,那时候的考试信度比较高,三年级挑出来的孩子比较能说明问题,而这些早年世外毕业的孩子优秀的比例的确比较高,而后来从一年级开始招的话,就有比较大的偶然性,大班毕业进行的"玩一玩"之类的面试,真能选拔的那么准?所以说不少的真正优秀的有后劲的孩子被遗珠,对世外其实是一种损失,但是也是没有办法的,选拔方式是这样,家长不必过于在意,因为世外小学有相当的直生初中的名额,向上外附小一样,不少家长是冲着这个去的吧,单单小学本身,能有这么热门?.

引用:

原帖由 蜜元妈 于 2010-6-6 17:53 发表

不要纠结于面试的细节，也不要纠结于学校的一点两点。

徐汇的民办的境内班级差距不会很大，都是一个指挥棒里的。

...

呵呵，大家既然在选择小学，肯定有纠结的，世外小学作为最热的小学，多方关注也是很正常啊！而且这楼盖得本来就是给那些纠结和郁闷的家长来疏导的嘛，前面对SW的瞎点评,是基于两点，一是生源选拔上不象小升初那样客观,二是境外部和PYP的开办,以及7W吴校长带走一批人,骨干力量分散一说，应该是有的吧,包括之前的科技幼儿园,也是各分园建立之后,骨干教师分散,口碑曾经有所下降,当然,好的校领导班子,好的学校氛围,学校对教师的培养和管理很到位的话,学校总体上还是好学校,其实说SW如何如何,说YF,AJ如何如何，很多时候是基于孩子的班级情况，孩子遇到的老师情况，孩子自身的发展情况，不同的家长肯定有不同的说法,没有必要一定要谁说服谁，每个人都要根据自己的实际情况进行自己的判断，每个人也可以自由发表自己的言论，这楼里的所有说法我看不会对以后的家长选择世外有任何动摇。(就如几年前,科技幼儿园,我们还是读了它，几年也一直没有遇到很好的老师,当然也不是很糟糕的老师，只是很一般.)蜜元妈妈的这两句话我很赞同，的确私立小学境内班级差距不会太大，都是一个指挥棒里的,关键是遇到什么样的老师。

[ 本帖最后由 maodun 于 2010-6-6 23:06 编辑 ].