1楼magvalley
(......)
发表于 2010-5-5 15:32
显示全部帖子
回复 7#wilsonmama 的帖子
何须如此说话?
---- 世博到底用了多少钱?——等到官方数字出来后,看看质疑者说的有没有道理,再由个人判断即可,何须在此纠结?
----世博会到底能不能赚钱?如何收回投资?——中国的投资向来经不起这么一问,何必再用问号;
----世博会到底好看不好看?
可是硬件再好看也没办法遮掩软件和国人素质的问题。《=======你自己好像也是一个“国人”。》——能不能解释一下,硬件漂亮了国人素质就会提高吗?中国人每个人的素质都需要提高,外国人也一样,对吧?
----世博会展示了中国的风采了吗?
我的看法:嗯,的确展示了中国暴发户的风采,一点都看不出我们还是个“发展中国家”。
《尊重你的看法》——相信还有不少人和你我他(LZ)同感;
----世博志愿者到底有没有收入?
《这个问题的探究很下三滥》——这个事的探究一点都不下三更不滥:志愿者一词,在特色时代有特色,就是没人告诉纳税人,那么多的志愿和被志愿的,他们的收入或者津贴是谁出的钱,因为按照一般社会、经济现象判断,出钱就是雇佣关系,志愿就是贡献个人力量,两者都一样合理,道德上后者比较高尚,现实里前者比较无奈;
----谁是世博的得益者?谁又是最大的得益者?
《贡献不分大小,得益不比谁多谁少》——等过些时日,某些个涉博官员或双规或定罪的时候,你也会修改这句话吗?
----世博是否会改变一代人的文明素养?
不可能,文明素养是高科技无法改变的。
《=====再次对未知事物下结论》——建议你发起一个投票,相信LZ会提供这个民主平台,看看有多少人相信184天以后,当代中国人的文明素养改变了;
----要是不办世博会,这些钱能干什么?
《=========这些钱什么也不会干,更不会像你所希望的投入教育,基建款项会
和教育款项混为一谈?》——这个事有两个层面可以探讨:其一,咱们基本不知道ZF的投资是如何在各个领域分割的;其二,投资的钱总能培养出在国内外购买豪宅的和被"喝咖啡"的,这些都不正常吧?所以,提问题是很正常的。
——再补充一点个人的疑问,提前花掉了大约10年的投资,和大跃进是否性质相同?如果是,那么后果是个人承担还是老百姓分摊?中国人近来很在意的一个比喻,说再大的**除以13亿,也就是一个小数了,就是担心一个个小数最后堆积成柴米油盐酱醋茶的价格,这个就不好玩了。.