问一下，除了协和国际，其它学校国际部还有收中国护照的吗？.

引用:

原帖由 灰姑娘的妈妈 于 2010-3-31 11:27 发表
去协和的浦西国际部看了看.就没有啥想法了.

为什么没想法了，怎么不好呢？不方便网上说的话请短我。谢谢！.

多谢，才知道协和西国际校长是耀中过去的。我正在积极申请这所学校。
其实我现在的评论都是闭门造车式的，单是从各校的电话咨询，各校网站，以及旺网评论得出的结果，6月底我们会参观各学校，选学校也同时被选，到时候势必再上来跟大家分享心得。
现在，对于协和西国际部和包玉刚，都在我考虑范围。但是这2个学校对于我来说还有很大的顾虑：
协和国际：听说韩国人为主，国内护照极少，英式教育。我们国内护照，比较亲美。另外，我认为国际部学生流动较大，大多数外籍人士不做长久打算，对于教育质量和升学是个疑问。目前协和国际尚没有高中毕业生，许多是未知数。
包玉刚：好处在于分层教学，国内护照的人较多，想来打算在包读完12年制的孩子大概不少。缺点是外籍人也不少，包办学年数短，是真正的实验学校。另外，很多家长是在孩子考不上私立名校才转而去包玉刚的，并非完全冲其教学理念而去。我认为学校的质量，在于校长老师，也在于家长学生。包玉刚，我将拭目以待。
也许实地参观后会打消我很多疑虑吧！待续....

亲爱的，谢谢啊。我也逐条再请教一下。
1、我认为英国初级教育不比美国低。只是我想保留孩子的美音。好像平和是美音。
2、协和国际的老师说90%是国外护照，另外有听网友说70%还是80%是韩国，这个我要去再了解一下。流动性我也要再了解。我不想跟国外孩子一起混是人家都是最后去国外学校的，我们在国内，需求不一样。英文环境也不是我很在意的。
3、上海全部外籍的国际学校其实就是美国学校、英国学校、德国学校，这些学校跟他们本土的私立学校质量是一样的。
4、5、6关于家长们的想法，我确实还要再看。另外，我不是lz，咱们借灰姑娘家探讨呵呵。
我目前想先考虑国内私立，如果他们能发现我孩子的优点，那我还是对国内道路充满信心的。否则，我是认为中国教育体制真不适合我们了，我们将会走国际路线，也算是被迫充当第一批吃螃蟹者了。也许殊途同归，最后，无论读了国内班还是国际班，国内或国际大学的门都是敞开的.

这个我相信，到国际部那么他的优势都能发挥出来。只是我始终犹豫这条前人未走过的路。6月底回国实地看后再说了.