90 12
发新话题
打印【有36个人次参与评价】

[其他] 作业揭秘:上海市小学生课业负担评议(193# 校长的要求与老师的纠结)

本主题被作者加入到个人文集中

回复 116#yiwei200319 的帖子

  惭愧!我家小孩也主要是他妈妈在操心。007多做务虚工作,例如在旺网上讨论吵架,美其名曰为孩子们多争取一点健康成长的环境。.

TOP

回复 118#sandyshang 的帖子

  请问你的孩子在哪所学校就读?这种学校应该有好口啤。
  成熟的学校、成熟的老师一般都会这么做。不这么做的老师主要是不知道这是一种多少可以把握住命运的做法。弄个现成的作业册、下载现成的试卷或者随意地布置作业给学生做,这种做法非常业余,前途没有一点保证,还把自己和学生都累得要死,实在不明智。

[ 本帖最后由 hxy007 于 2010-3-22 22:08 编辑 ].

TOP

回复 120#sandyshang 的帖子

  我孩子在明强小学,这所百年老校也是这么干的。.

TOP

回复 122#sandyshang 的帖子

  你说的情况再次证明,题海战略并不是提升学业水平的唯一选择,更不是明智的选择。为你的孩子及这所学校的所有孩子庆幸!.

TOP

回复 123#渠渠妈 的帖子

  你说得准确极了。看到自己的孩子(尤其在小一时)反反复复做那些机械的口算题,深深地感我们的作业指导思想乃至教育思想陷入了一个误区。我们不是在教孩子变得聪明灵活,而且是在把孩子练傻练呆练吐。.

TOP

回复 126#sandyshang 的帖子

哈哈,同感!.

TOP

回复 125#渠渠妈 的帖子

谢谢你的理解和指点!.

TOP

例10:看了现在小学生的试卷,我震惊了!

  下面的报料引自http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/Content/41/1/882666.shtml,虽说的是单元测验,也可以视如作业来分析。看一看,这种作业或测试想干什么?

  今天老妈去参加我侄子的家长会,带回了2套侄子的考试试卷,我很好奇,拿过来看了现在小学生的试卷后,我震惊了!
  下面给大家详细说说我看到了什么!    
  侄子在本市某著名小学读书,有这么几道题:

  一个春天的夜晚,一个久别家乡的人,望着皎洁的月光不禁思念起了故乡,于是吟 起了一首诗:(       ),(       )。
  我看到侄子答的是:举头望明月,低头思故乡。但后面是一把大大的X,我就奇怪了,我也是想到的这2句。好奇的问侄子,这个不对??那答案是什么?侄子说标准答案是:春风又绿江南岸,明月何时照我还。
  哎~这就奇怪了,因为是个春天的夜晚,就要是这句有春风的???要这个思念故乡的人不是江南的,是不可能说出春风又绿江南岸这句话的!!一个东北人春天思念故乡,会说春风又绿江南岸吗?举头望明月,低头思故乡应该更准确。再扯远点,思念故乡,一千个人可以吟一千句不一样的诗,这个也可以有标准答案的么?
      
  接下来是默写,题目是:我们学过《桂林山水》一文,请将下面句子默写下来,然后就是整段的要默写,这有什么用?死记硬背别人的文字有什么用?
      
  还有个题目:《匆匆》这篇课文,是现代著名作家朱自清先生写的,同学们都很喜欢这篇散文,你能把自己最喜欢,印象最深刻的一句写下来吗?
  我侄子写的是:我的日子滴在时间的流里,没有声音,也没有影子。后面一把好大的X。
  但标准答案竟然是:但是,聪明的,你告诉我,我们的日子为什么一去不复返呢?
  这就更奇怪了,一篇文章,你可以喜欢这句,我可以喜欢那句,难道最喜欢的一句话也要统一么?为什么“我的日子滴在时间的流里,没有声音,也没有影子。” 这句不能喜欢?就一定要喜欢“但是,聪明的,你告诉我,我们的日子为什么一去不复返呢?”这句???对比这2句,我也喜欢“我的日子滴在时间的流里,没有声音,也没有 影子。”这句话!!我觉得这个题目应该是“你能把老师最喜欢,印象最深刻的一句写 下来吗?”才对!

  再看别的试卷,更莫名其妙了,比如“请说出阿拉伯数字的来历,是哪个国家创造的?”侄子不知道,问我,我也不知道。我只好上BAIDU去搜一下,才知道是古印度人发明的。莫非我吃块猪肉,还一定得知道它是哪个养猪场养出来的?

  最后有个题目让我彻底崩溃了:请用一句话说明“ π ”的含义。侄子回答的是:π的含义是圆周率。竟然打的是把X,这就奇怪了,正好我老婆大学说读的是理科,我马上问她,π是什么意思,她说圆周率啊。
  两个人狂汗,问了侄子半天,他也没说明白,大概的意思是,标准答案是:π是一个在数学及物理学领域普遍存在的数学常数。

[ 本帖最后由 hxy007 于 2010-3-27 15:40 编辑 ].

TOP

一个请求或建议

  各位老师,得罪了,007又来这里给大家添堵了。
  如果你们手头有作业方面的好样式,也请传上来,无论自己的或同事的都行。也请各位热心家长,把自己欣赏的作业传上来。让那些乱布置作业的人看一看:合理的作业是什么样子?.

TOP

回复 134#sandyshang 的帖子

  领教了吧!不能尽说坏事。你孩子的老师布置的家庭作业中有没有令人叫好的,有的话,拿到这里来晒一晒,让大家来分析、欣赏和学习。.

TOP

为“精讲精练”叫好!

引用:
原帖由 渠渠妈 于 2010-3-31 18:53 发表
007家长的帖子真的是个发人深省的好贴,

对于老师、家长、孩子来说,作业布置有的放矢,精讲精练是最好的选择。台上一分钟,台下十年功。多花一点时间备好课,设计好作业,是老师对孩子真正负责任的表现。这是 ...
  谢谢老师的理解和肯定!007这个帖子放在这个园丁联盟有一段时间了,很少得到老师们的回应。老师们的沉默其实是一种无声的抗议,让007既不安又泄气。您对第10个作业案例的详尽分析,对007是莫大的鼓舞。我们太需要这种有专业水平的评论和指点了。
  敬佩老师的“精讲精练”的教学观、训练观。许多年前教育界针对满堂灌的积弊,提出了“精讲多练”的动议。惟矫枉过正,不少老师将“精讲多练”误解为老师要少讲或不讲而尽可能让学生多做作业。这大概是今天学生课业负担重的原因之一吧。老师您超越“精讲多练”,提出“精讲精练”,可谓切中时弊。能够成为您的学生,真是一种福气。.

TOP

单元测试的设计与批阅:再议例10

  例10是一位叫willow86的网友在天涯论坛上的报料,涉及语文和数学单元测验试题的设计和判卷问题。
  单元测验,不同于升学考试、招生考试、招工考试等外部选拔性考试,不能用于鉴别学生(不能有在单元测验中非得把学生分成一二三等的想法),更不能用来为难学生,打击学生的学习自信心。单元测验是内部考试,在性质上依然属于作业的范畴,既有检查一个单元的教学效果的功能(总结性评价功能),也有发现本单元教与学中存在的问题和缺失的功能(诊断性评价),更有促进学生巩固、提高的功能(形成性评价或发展性评价)。合格的教师会充分发挥单元测验的诊断和发展功能,不合的教师只看重单元测验的总结功能。
  willow86的批评性分析显示了例中单元测验的问题,渠渠妈老师的专业分析让我们多少明白了老师设计试题的用意,同时发现了willow86某些偏激之处。

  1. 关于背诵和默写

  willow86说:接下来是默写,题目是“我们学过《桂林山水》一文,请将下面句子默写下来”,然后就是整段的要默写,这有什么用?死记硬背别人的文字有什么用?
  渠渠妈老师:每个单元都有重点课文,有的要求背,有的要求默,各有侧重。文质兼美的段落通过诵记背默,能内化成自己的语言。这个和无意义的死记硬背有本质的区别。
  007理解并赞同老师的观点。反对死记硬背没有错,但不表示在理解基础上的适当背诵一些美文的要求就是错的。朗诵和背诵,有助于语言的积累和语感的形成。《桂林山水》文字比较浅显,经老师讲解,小朋友理解起来应该不成问题。在此基础上背诵一两段文字优美的课文,这种要求并不过分。小朋友在单元测验中背不出来,作为家长和长辈不应该指责背诵要求,不应该指责老师,而应该批评和引导自己的孩子。当然,这不过是一次单元测验,不必那么紧张。单元测验没有全做对,并不全是坏事。能够帮助孩子发现了自己学习上的不足,并且让孩子有机会弥补,避免大考时丢分,这不是一件好事么?
  问题是:怎么检查孩子是否达到背诵要求?例中的老师用是默写的方法进行检查。007怀疑的是,要求背诵的部分是否存在一些尚不要求学生会写的汉字?如果有,默写要求就高了。硬是想通过默写来检查学生是否背诵相关段落的话,那就应该允许学生写错别字或用拼音替代不会写的汉字。其实,默写并不是检查背诵情况的唯一的方式。我孩子在中低年级一直有语文英语口试,口试中就可能有背诵要求。

  2. 关于阅读理解

  还有个题目:《匆匆》这篇课文,是现代著名作家朱自清先生写的,同学们都很喜欢这篇散文,你能把自己最喜欢,印象最深刻的一句写下来吗?
  willow86说:我侄子写的是“我的日子滴在时间的流里,没有声音,也没有影子”。后面一把好大的X。但标准答案竟然是“但是,聪明的,你告诉我,我们的日子为什么一去不复返呢?”这就更奇怪了,一篇文章,你可以喜欢这句,我可以喜欢那句,难道最喜欢的一句话也要统一么?为什么“我的日子滴在时间的流里,没有声音,也没有影子。” 这句不能喜欢?就一定要喜欢“但是,聪明的,你告诉我,我们的日子为什么一去不复返呢?”这句???对比这2句,我也喜欢“我的日子滴在时间的流里,没有声音,也没有 影子。”这句话!!我觉得这个题目应该是“你能把老师最喜欢,印象最深刻的一句写 下来吗?”才对!
   渠渠妈老师:按常理来说,这种题目只要句子抄写无误应该就OK的,如果老师公布标准答案……估计另有原因……
   渠渠妈老师和willow86的基本立场是一致的,都赞同在阅读理解时允许言之成理的个性化解读。渠渠妈老师推测“如果老师公布标准答案……估计另有原因……”,007非常好奇,可能会有什么原因呢?
  willow86的批评是有针对性的。翻看现在的教辅材料,阅读理解方面的选材和设计中,有许多让我们这些有正常语文水平的人感到困惑的问题。我孩子已经是小四生了,喜爱读书,读书的品位、层次以及阅读量超出了当年007的初中水平。可是,他在做语文卷中的阅读理解题时总是很烦恼,缺乏自信。因为,他的回答老是对不上“标准答案”的眼。记得三年级时,有篇阅读文章,讲的是:三个朋友中一穷二富,穷朋友天寒地冻时向富朋友借衣服穿。一个富朋友婉言谢绝,另一个则寄去了一件旧棉袄。后来,穷朋友发达了,招待两位昔日的朋友。席间,他拿出了那件旧棉袄,诉说对朋友的感激之情。这让另一位朋友感到羞愧……这篇阅读材料最后一个问题是,要求学生给文章加一个恰当的标题。我孩子填的是《两个朋友》,结果被老师判为“错”,其标准答案是《一件旧棉袄》。007觉得,老师的答案很不错。这么命题,作为一个参考答案,也确实符合小三生的一般水平。可是,能说我孩子就命题就错了吗?
  007问自家孩子:文章一开头明明写的是三个朋友嘛!你为什么给文章取《两个朋友》的名呢?
  孩子回答:说是说三个朋友,实际上只有两个算得上是真正的朋友,那个不帮忙的人不是朋友。我这个标题就像寓言故事一样,是有别的意思的!
  007听了,禁不住为孩子这么命题拍案叫绝。可是,老师却不加深究就匆匆判它为错。孩子中那种个性化理解和个性表达的意愿,不就是这样渐渐被磨灭了吗?

  3. 关于古诗

  试题:一个春天的夜晚,一个久别家乡的人,望着皎洁的月光不禁思念起了故乡,于是吟 起了一首诗:(     ),(     )。
  willow86的侄子答的是:举头望明月,低头思故乡。但后面是一把大大的X。willow86甚感奇怪:我也是想到的这2句。好奇地问侄子,这个不对??那答案是什么?侄子说标准答案是:春风又绿江南岸,明月何时照我还。
  willow86议论道:哎~这就奇怪了,因为是个春天的夜晚,就要是这句有春风的???要这个思念故乡的人不是江南的,是不可能说出春风又绿江南岸这句话的!!一个东北人春天思念故乡,会说春风又绿江南岸吗?举头望明月,低头思故乡应该更准确。再扯远点,思念故乡,一千个人可以吟一千句不一样的诗,这个也可以有标准答案的么?
  渠渠妈老师:如果是单元练习,可能是针对本单元所教古诗掌握情况做一次反馈。题目以“一个春天的夜晚”开头,本身其实有暗示。孩子在审题和答题技巧上有待提高。
  007觉得,渠渠妈老师的解释和提醒都很中肯。willow86可能会反驳说:就算是单元测验,我家侄子能够想起小一时学的古诗,并用它来回答老师现在的提问。这不正好可以说明我家侄子学得扎实,用得灵活吗?这样的学习状态应该得到肯定。你可以提醒我家侄儿要知道本单元里学的古诗也很恰当切题,但你不能因此说我侄儿的答案就是错的呀!
  嘿嘿,这样的反驳看起来很有道理。但是,让007家的孩子来做这份试卷,他很可能不填写李白的诗,还说得出其中的道理。他在小三暑假时对所学的几十首古诗进行过研究,找出了10首想家的诗(见http://ww123.net/baby/viewthread ... ;page=10#pid6615753),他小四上学期又学到5首想家的古诗(见http://ww123.net/baby/viewthread ... ;page=11#pid6690839)。儿子和007作过一番研讨,我们发现:古人写想家的诗,一般都是在秋天,经常是在中秋。诗中往往会写到月亮,以及秋霜、秋风、秋菊、秋叶、寒鸦、客船之类令人心生寒意的萧杀景象。还就是诗中往往会提到与家乡有某种关联的东西或习俗,如歌声、乐曲、童谣、笛声、钟声之类,这些东西会带着诗人穿越时空,回到魂牵梦绕的故乡……例如,李白的《静夜思》“床前明月光,疑是地上霜……”,那是思乡心切、辗转反侧、夜不能寐的李白,错把月光当秋霜。在正常情况下,只有在中秋或深秋,才会产生这种错觉或怀疑。基本上可以说,《静夜思》表现的是诗人秋夜想念故乡的心情。因此,用李白的“举头望明月,低头思故乡”来回答例中所说的语文测试题,是不恰当的。
  可是,这么要求小学生,就太深太高了。估计很少有老师会和小朋友一起把《静夜思》欣赏到这么深,甚至许多成年人也没有细想到这个程度。既然如此,有小朋友用李白的“举头望明月,低头思故乡”答题,老师阅卷时最好不要判人家错了,毕竟能够超越单元课文想到别的古诗是综合素质的体现。老师在点评时,可以对学生们说:填“举头望明月,低头思故乡”,马马虎虎算对。但是,李白这首诗写的是秋天想家,而题目要求的是填两句春天想家的诗。春天想家的古诗可能有许多,我们这个单元就学过一首。是什么啊?……
  要是这样评论分析一场小测试,那孩子们就会学到许多东西了!

  另外两道不是语文题,而是数学常识题。考问考问一些数学常识并无不可,但是,判“π是圆周率”的回答是错的,规定标准答案是“π是一个在数学及物理学领域普遍存在的数学常数”,这是非常不恰当的。第一,这样的“标准答案”及其表述并不符合小学生的认知水平;第二,这个“标准答案”看似严谨得令人敬畏,实际上狗屁不是,还不如“π是圆周率”来得有信息量。真要想严谨,那就应该这么严谨——“π是圆周率的简称,是圆周长度与圆的直径长度之比,它是一个常数3.1415……,这常数是一个无限不循环小数……”。拉倒吧,等孩子到了中学,说这些也不迟。

[ 本帖最后由 hxy007 于 2010-4-1 15:43 编辑 ].

TOP

例11:老师每天在这样默默做着她们习以为常的工作

  下面的作业报告引自http://ww123.net/baby/viewthread ... p;page=1#pid6834702。我孩子的语文老师也非常认真批阅学生的作文,除了圈出错别字,还写评语。虽然这是老师应有责任,但依然为这种敬业负责的精神所感动。

  我对老师平日工作量的“顿悟”来自于某一天给孩子检查作文,我很仔细地从头至尾看了遍,其他我不发表意见,一般这小子写作文还是不用我操心的,我检查的目的还是看他有没有错别字,我承认我当时很仔细地看了,没有,于是结束签字。第二天,打回来的本子上面,除了点评文章之外,错别字被老师用红笔仔细地圈了出来,不多,2个,将近400字的文章,而且这2个错别字只是类似偏旁混淆,混在整篇文章里不特别仔细确实是看不出来的,我佩服老师的“火眼金睛”,可是,我突然想起,这只是40本本子中的1本啊,而且这还只是今天的一项作业。老师的认真和专业及对每个孩子的负责,从那2个醒目的红圈里,我领悟了。
  而多少位一线的老师每天在这样默默做着她们习以为常的工作。。。。。做为家长,我们感激您们.

TOP

市教委新政:中小学违规给学生排名评优时“一票否决”

——源自《新闻晚报》2010年04月02日,引自http://www.sina.com.cn

  市教委近日下达文件,严禁区县教育行政部门和中小学下达中考、高考和高中学业水平考试等相关指标,不得以合格率、升学率或考试成绩为标准进行排名和奖惩。

  在新规范要求中,市教委指出,区县的学业质量监测和学校内部考试的命题要科学合理,考试内容要符合课程标准的要求,不随意提升考试难度、增加考试次数,不按考试成绩对学生进行排名。要加强对考试结果的分析,引导学校和教师利用评价结果改进教学,使日常教学更有针对性和实效性。

  教师也应加强对作业设计的研究,不得随意使用教辅材料作为学生的课外作业,避免学生进行低效的重复训练。教师要事先试做拟布置的书面作业,提高作业设计的目的性与针对性;丰富作业类型,倡导阅读、探究、实践、合作、体验类作业;及时批改与讲评作业,提倡对学生作业进行面批、面改,提高作业反馈的及时性、针对性和有效性。

  据悉,本市还将严格控制考试次数和科目。小学一至三年级不得进行全学区、全区县范围的任何形式的学科统考统测(包括学业质量监测)。四至八年级不得进行全区县范围的学科统考统测;区县若要进行学业质量监测,每学年不超过1次,且只能随机抽样监测,随机抽取的学生比例不超过本年级的30%。严禁学校组织中小学生参加任何形式的联考或月考。

  记者了解到,市教委等相关部门将加强对规范中小学课程教学工作情况的明察暗访,组织抽查,并将发现问题抄告区县教育行政部门,对有严重问题的地区在各类相关评优活动中实行 “一票否决”。

[ 本帖最后由 hxy007 于 2010-4-13 11:32 编辑 ].

TOP

回复 148#一杯白开水 的帖子

嗯,我在引用时也估计到了有人会笑话这则新闻以及它所传达的政策。
不过,007依然十分好奇。请问老师:这则新闻的可笑之处在哪里?.

TOP

引用:
原帖由 一杯白开水 于 2010-4-10 22:04 发表
在和谐的国度里,基本上ZF越是“严禁”越是“禁”不了的吧
老师言下之意是不是说既然禁止不了政府就应该颁布一个欢迎之提倡之的政策?.

TOP

引用:
原帖由 一杯白开水 于 2010-4-10 22:04 发表
在和谐的国度里,基本上ZF越是“严禁”越是“禁”不了的吧
007还想他老师讨论:为什么政府越是“严禁”越是“禁”不了?老师能否作点具体解释?.

TOP

引用:
原帖由 一杯白开水 于 2010-4-10 22:15 发表
不是可笑嘲笑,是幸福地笑死了。
哦,007真是小心眼,大大地误解了老师。抱歉!
那么,老师是非常赞同新闻所报道的新政策啰!这一回,007没有误解了吧?

[ 本帖最后由 hxy007 于 2010-4-10 22:19 编辑 ].

TOP

引用:
原帖由 一杯白开水 于 2010-4-10 22:17 发表
这个新闻不是非此即彼那么简单,就像绩效工资一样,谁能说得清,谁又能解释得了?
完全同意老师说的事情“不是非此即彼那么简单”,那么,事情的复杂性何在?
说不清楚的,解释不了的是什么?或者,是什么原因让老师觉得说不清、解释不了?.

TOP

引用:
原帖由 一杯白开水 于 2010-4-10 22:20 发表
那是实现不了的理想,或说是我们的幻想,真能像新闻里说的那样能够变成现实,我们真的会笑死的,不信你可以试试看么。。
看来,新闻所报道的政策确实是老师心中渴望的理想状态。如果这个“理想”不能全部实现,但能部分实现,老师您欢迎么?.

TOP

引用:
原帖由 一杯白开水 于 2010-4-10 22:29 发表
简单的说就是“体制”
这个“体制”是政府职能部门制定的,你就叫他们出面来解释吧,一线的老师们(不包括校长)没资格也没有肩胛担负起这个解释的责任,。万一解释的不得要领,其后果就是。。不想也罢。
我 ...
  看来,“体制问题”伤透了老师们的心,让老师失望之至。我也深有同感。
  但是,具体问题具体分析。就新闻所报到的政策而言,还存在什么体制问题?007想和老师具体讨论。为了使讨论有的放矢,我再引用一下所报道的政策(顺大便加个标题)。

  (1)对区县教育行政部门和中小学的要求:市教委近日下达文件,严禁区县教育行政部门和中小学下达中考、高考和高中学业水平考试等相关指标,不得以合格率、升学率或考试成绩为标准进行排名和奖惩。

  (2)对区县教研部门的要求:在新规范要求中,市教委指出,区县的学业质量监测和学校内部考试的命题要科学合理,考试内容要符合课程标准的要求,不随意提升考试难度、增加考试次数,不按考试成绩对学生进行排名。要加强对考试结果的分析,引导学校和教师利用评价结果改进教学,使日常教学更有针对性和实效性。

  据悉,本市还将严格控制考试次数和科目。小学一至三年级不得进行全学区、全区县范围的任何形式的学科统考统测(包括学业质量监测)。四至八年级不得进行全区县范围的学科统考统测;区县若要进行学业质量监测,每学年不超过1次,且只能随机抽样监测,随机抽取的学生比例不超过本年级的30%。严禁学校组织中小学生参加任何形式的联考或月考。

  (3)对教师的要求:教师也应加强对作业设计的研究,不得随意使用教辅材料作为学生的课外作业,避免学生进行低效的重复训练。教师要事先试做拟布置的书面作业,提高作业设计的目的性与针对性;丰富作业类型,倡导阅读、探究、实践、合作、体验类作业;及时批改与讲评作业,提倡对学生作业进行面批、面改,提高作业反馈的及时性、针对性和有效性。

  (4)对市教委的要求:记者了解到,市教委等相关部门将加强对规范中小学课程教学工作情况的明察暗访,组织抽查,并将发现问题抄告区县教育行政部门,对有严重问题的地区在各类相关评优活动中实行 “一票否决”。

  请问老师:政府出台的这套政策还有什么缺陷?其中的体制问题在哪里?.

TOP

谢谢老师的详细分析!回复 163#一杯白开水 的帖子

  好,写得好! 这么仔细的分析和质疑,让我们更加全面地了解了上海市基础教育的现状,以及老师们内心的想法。
  请问各位老师,你们还有补充意见或不同意见吗?.

TOP

引用:
原帖由 一杯白开水 于 2010-4-12 21:52 发表
hxy007,

你的这个帖子讨论了又怎样?叫我说就是于事无补,无济于事。

讨论来讨论去,你对你的工作还是该干嘛干嘛,不会改变一点点的。

要不信的话你倒是改改看啊,呵呵。。
  哦,不!我觉得这样的讨论很有意义。这样的讨论已经在改变着你我,难道不是吗?.

TOP

你就在变化

引用:
原帖由 一杯白开水 于 2010-4-12 23:51 发表
谁在改???要么就是你自己一厢情愿地。。
实事求是老老实实地告诉你:真希望上苍能给我们一双慧眼看清楚当下的这个万恶的教育制度吧。
我,依旧是我,只要这个万恶的所谓坚持走教育产业化道路的教育制度不改,我会坚定的糊涂下去。
  呵呵,老师这段话就说明你在改变!其中至少包括:
  第一,老师看出来了,公共教育坚持走产业化道路是不对的,甚至批评其为“万恶的教育制度”。
  第二,老师发现自己“糊涂”,并且承认自己有“糊涂下去”的决心和勇气。
  老师有这样的认识,就是我们的教育会变好的希望。

  教育制度的万恶,并不是老师向它投降、拒绝改变的理由,更不是同流合污的借口。就像万恶的旧社会里并非人人都是坏蛋,里边还是有许多洁身自好的人,还是有不少试图进行社会变革的志士;万恶的教育制度中也并非个个老师都是糊涂蛋,里边还是有成千上万凭着专业良知工作的老师,还是有不少试图进行教育变革的教育工作者。一杯白开水老师就是其中的一员。看过老师写的许多帖子,记得里边有关于老师表扬和批评学生时使用的褒义词和贬义词的研究,那是多么的专业,还有关于美国语文课、毕姆小姐的学校的描述,那是多么的有专业眼光……那些帖子又饱含多少教育热情?
  007能够理解老师对现行教育制度的失望,也相信老师会一如既往在教好自己的自然课同时为改变现行教育制度作出自己力所能逮的专业努力。老师,我的这个判断和信念错了吗?

[ 本帖最后由 hxy007 于 2010-4-13 10:46 编辑 ].

TOP

回复 169#金虎妈 的帖子

  谢谢金虎妈老师的认真答复、深刻分析,所说是要害,我同意。
  心里明白是一回事,像您这样针对问题说出来写出来又是另一回事。思想是一种力量,表达是一种更加强大的力量,行动是最强大的力量。各位老师都来表达,表达就会转化成一种行动力量。.

TOP

引用:
原帖由 金虎妈 于 2010-4-13 11:09 发表
和白老师一起笑了---
  老师是觉得下面这条新政策可笑么?
  (1)对区县教育行政部门和中小学的要求:市教委近日下达文件,严禁区县教育行政部门和中小学下达中考、高考和高中学业水平考试等相关指标,不得以合格率、升学率或考试成绩为标准进行排名和奖惩。.

TOP

引用:
原帖由 金虎妈 于 2010-4-13 11:09 发表
看007问得这么辛苦,回答一次。
和其他老师一样,我也笑了——
007真不知道为什么吗?
你知道什么合格率,优秀率是谁提出来的吗?学校OR老师?
中小学给学生排名违规?赞同!!!
教育行政部门也给学校的排名,这排名违规吗?这又是谁排的?学校or老师?
一边在向公……
  老师,好好的分析和意见,咋又删除了涅?

[ 本帖最后由 hxy007 于 2010-4-13 19:16 编辑 ].

TOP

引用:
原帖由 金虎妈 于 2010-4-13 12:01 发表
这种政策,听多了,看多了---
  您是说“严禁区县教育行政部门和中小学下达中考、高考和高中学业水平考试等相关指标,不得以合格率、升学率或考试成绩为标准进行排名和奖惩”这条政策,市教委以前颁布过?
  恕我孤陋寡闻,请您具体指出:什么时候什么文件禁止过?.

TOP

引用:
原帖由 金虎妈 于 2010-4-13 12:01 发表
教委说点什么?干点什么?
措辞只会千年不变地说“严禁”,说“不得”。
真正对教育、教师起实实在在指导性的措施方法,何时看到过?
想想也怨不得他们,因为除了“严禁”和“不得”外的东西他们根本就不会!
  老师说得对,作为教育行政部门市教委不能只“管理”不“指导”。
  请看第3条:
  
  (3)对教师的要求:教师也应加强对作业设计的研究,不得随意使用教辅材料作为学生的课外作业,避免学生进行低效的重复训练。教师要事先试做拟布置的书面作业,提高作业设计的目的性与针对性;丰富作业类型,倡导阅读、探究、实践、合作、体验类作业;及时批改与讲评作业,提倡对学生作业进行面批、面改,提高作业反馈的及时性、针对性和有效性。

  上文蓝体字部分算是“管理”,其它部分可以说是“指导”了。请问老师:对于市教委这种指导有何意见或建议?.

TOP

引用:
原帖由 金虎妈 于 2010-4-13 12:58 发表
不是指这条,泛指教委下达的这类“严禁”“不得”其实根本没用的政策。
我们不一般讨论,就具体讨论这一条,怎么样?.

TOP

引用:
原帖由 金虎妈 于 2010-4-13 12:01 发表
教育的点滴改变都来自于一线有良好职业素养的老师自己的摸索。
这种摸索如果能对上层的胃口,能对得上“大口号大形势”就能被肯定,否则———
所以比摸索更重要的是坚持,只要是对学生终生发展有益的事情就值得去做。
坚持的结果又如何?谁知道?
所以路漫漫其修远兮——
哪里是一个政策,或一个帖子所能容纳的呢?
  感动!老师能够坚持自己的专业努力,就是我们孩子的福气。结果怎么样,请您不要悲观。至少您的学生会受益,并且赢得教师应有的尊重,包括007的敬意。

[ 本帖最后由 hxy007 于 2010-4-13 13:12 编辑 ].

TOP

引用:
原帖由 金虎妈 于 2010-4-13 12:04 发表
怕被你砸啊!
在园丁联盟里被砸怕了,想想还是省点心吧。
自己来一下
  我没有砸吧?
  再说,砸又怎么样?只要不是人身攻击,思想上的交锋,批评和反批评,都是很正常的,参与者都会从中受益。.

TOP

具体分析找到的问题

引用:
原帖由 金虎妈 于 2010-4-13 13:33 发表
就这三言两语就算指导吗?呵呵~~~发个文件糊弄人就算自己“作为”了,教委文件对教委而言的意义仅此而已!
什么样的作业才是有针对性的?什么作业是有效的?通过什么样的评价手段才能证明作业是有效的?
作业类型可 ...
   这么详细的分析和报告就非常受用!不但让家长知道了贵校的老师们是怎么设计和处置作业的,也让其它学校的老师了解贵校的作业策略。个人观察,并不是所有的学校都像贵校这样对待学生作业。个人认为,贵校的做法若加以提炼和总结,就可以作为中小学作业的专业标准。金虎妈老师参与本帖的讨论,提升了这场讨论的专业品位。
  看来,教委不但在“管理”上存在问题,在“指导”上也有许多缺陷。不具体问题具体分析,就很难找出问题、找到努力的方向。恳请各位老师继续发言,进行评论。
  对于耽误老师的工作时间,深表歉意!007也是课间休息时来此发言的,但觉得这么做是很有意义的。.

TOP

哀莫大于心死:回复 185#suan妈妈 的帖子

  你说出的是全市人民乃至全国人民的心声,并不是废话。问题是,我们明知有问题,却缺乏改变现状的智慧和行动,甚至没有改变现状的勇气和决心。哀莫大于心死!.

TOP

上海市教委新政完整版

  为了在全面了解“新政”的基础上能够深入讨论,兹引“新政”完整版如下:

上海市教育委员会关于进一步规范中小学课程教学工作深入实施素质教育的若干意见


沪教委基〔2010〕23号



各区县教育局,有关局、公司教育处:

  为进一步推进本市教育系统学习实践科学发展观,全面贯彻党的教育方针,深入实施素质教育,促进中小学生全面发展,根据《教育部关于当前加强中小学管理规范办学行为的指导意见》(教基一〔2009〕7号),现就本市进一步规范中小学课程教学工作提出如下若干意见:

  一、基本目标

  1.端正教育理念,强化责任意识。
  全面贯彻党的教育方针和政策,进一步树立和落实“以人为本”的教育理念,强化各级教育行政部门和中小学的责任意识,增强规范课程教学工作、推进素质教育的责任感和使命感。

  2.规范教学行为,提升办学质量。
  规范是质量的基础。坚持“整体推进、重点突破,强化督查、严格问责,标本兼治、务求实效”的原则,健全规范课程教学工作,完善推进素质教育的工作机制,提升本市基础教育办学质量。

  3.解决突出问题,促进内涵发展。
  着力解决当前学校课程教学工作中影响学生全面健康发展的突出问题,积极推进和深化二期课改,减轻学生过重课业负担,促进基础教育内涵发展,促进中小学生全面健康发展。

  二、工作举措

  1.合理安排中小学生作息时间。
  区县教育行政部门和中小学要认真执行市教委规定的中小学作息制度,坚持“健康第一”的原则,根据区域特点、学生学习、生活规律等,合理安排学校作息制度。严禁小学在上午8:15、初中在上午8:00、高中和寄宿制学校在上午7:45之前安排集体(包括班级、年级和全校)教育教学活动;严禁对走读学生安排早、晚自习(修)。各中小学不得以任何名义占用学生休息时间(包括节假日、双休日、寒暑假等)组织大面积补课。
  
  2.规范有效实施课程计划。
  各中小学要按照市教委每年颁发的中小学课程计划,开齐开足三类课程和科目,严格控制周总课时量和周活动总量,不得随意增减课程门类和课时。尤其要确保体育与健身、劳动技术、品德与社会、思想品德、艺术类、社会实践等课程(活动)的规定时间。毕业班必须按照课程计划等文件规定,合理安排教学进度,不得提前结束新课。高中学校学生文、理分科的时间不得早于高二学年末,学校要尊重、保障学生自主选科的权利。区县教育行政部门应指导中小学配齐、配强各科专业教师,督促中小学校全面实施规定的课程计划。
  学校还应该结合学校的社区环境、资源情况、师生情况及学校传统等,设计和编制学校课程计划。通过拓展型课程和研究型课程的校本开发、国家课程的校本化实施等方式,优化课程结构,形成课程特色,提高课程计划实施的有效性。

  3.加强教学规范,完善学习方式。
  市和区县教研部门应加强教学研究和对教师教学的专业引领与指导。各中小学校应及时总结优秀教师的经验,建立备课、上课、作业、辅导、评价等教学环节的基本规范,尤其要加强备课、上课、作业和评价的一致性。教师应认真学习各学科《课程标准》,准确把握学科教学的基本要求,不随意加深教学难度,不赶超教学进度。中小学校应切实加强校本教研制度,转变教育观念,创新教学模式,激发学生学习兴趣,改进学生学习方式,倡导自主、合作、探究性学习,增强学生学习自信心,建立良好的师生关系,营造课堂和谐氛围,提高教学有效性,积极探索减负增效的有效途径。

  4.控制作业总量,改进作业设计。
  学校要严格控制作业总量,各年级组要加强对本年级学生各学科课外作业的研究和统筹平衡。小学一、二年级不留书面家庭作业,作业要求应在课堂内完成;小学其他年级的课外作业,应保证绝大多数学生能在1小时以内完成;初中各年级的课外作业,应保证绝大多数学生能在1.5小时以内完成;高中各年级的课外作业,应保证绝大多数学生能在2小时内完成。
  教师应加强对作业设计的研究,不得随意使用教辅材料作为学生的课外作业,避免学生进行低效的重复训练。本着“轻负担、高效率”的原则,教师应根据教学目标和学生情况,精心设计不同层次的作业,教师要事先试做拟布置的书面作业,提高作业设计的目的性与针对性。要丰富作业类型,倡导阅读、探究、实践、合作、体验类作业。教师要及时批改与讲评作业,提倡教师对学生作业进行面批、面改,提高作业反馈的及时性、针对性和有效性。

  5.科学开展教学评价。
  改变单纯以学生学业成绩作为衡量教育质量的观念,树立全面的教育质量观。从评价理念、评价内容、评价技术和结果应用等多方面探索科学的教学评价方法,提升教学质量,促进学生综合素质的全面发展。
  倡导通过观察了解教学设计、课堂教学、作业、测验等情况进行教学评价,并通过分析诊断教学过程中存在的问题,及时改进教学,提高教学质量。同时,要积极探索对学生德育、社会实践活动等方面的有效评价。
  区县的学业质量监测和学校内部考试的命题要科学合理,考试内容要符合课程标准的要求,不随意提升考试难度、增加考试次数,不按考试成绩对学生进行排名。要加强对考试结果的分析,引导学校和教师利用评价结果改进教学,使日常教学更有针对性和实效性。
  要严格控制考试次数和科目。小学一至三年级不得进行全学区、全区县范围的任何形式的学科统考统测(包括学业质量监测)。四至八年级不得进行全区县范围的学科统考统测;区县若要进行学业质量监测,每学年不超过1次,且只能随机抽样监测,随机抽取的学生比例不超过本年级的30%。严禁学校组织中小学生参加任何形式的联考或月考。学校内部的过程管理性考试应严格按照市教委颁发的中小学课程计划规定实施,并由所属区县严格加以规范和科学指导。
  严禁区县教育行政部门和中小学下达中考、高考和高中学业水平考试等相关指标,不得以合格率、升学率或考试成绩为标准进行排名和奖惩,以切实减轻学校和教师的压力。

  三、工作要求

  1.提高思想认识,切实加强领导。
  教育行政部门和中小学校要把规范课程教学工作,深入实施素质教育作为基础教育改革发展的一件大事切实抓紧抓好。中小学校要进一步端正办学思想,坚持遵循教育规律办学,推进素质教育的有效实施,促进全体学生的全面发展。
  各区县教育行政部门要加强领导,切实履行加强中小学课程教学管理、深入实施素质教育的职责,确定本地区规范中小学课程教学工作重点,认真排查并切实解决突出问题,严肃查处所辖中小学课程教学工作中的违规行为,切实维护区域内中小学校的正常教学秩序,为规范中小学课程教学工作创造良好的保障条件和环境。
  各中小学要依法落实校长负责制,研究提出规范课程教学工作的具体目标和要求,主动接受社会监督,自觉纠正违规行为,形成依法办学、自我约束的发展机制,真正把规范办学行为的要求落实到课程与教学的全过程。

  2.明确工作职责,实施诚信承诺。
  落实各级教育主管部门的管理职责。市教委统筹协调、监督指导全市规范中小学课程教学工作,制定和完善全市中小学课程教学基本规范,有针对性地提出规范中小学课程教学工作的目标任务和要求,组织随机检查,加强对区县级教育行政部门的指导,落实规范办学的各项要求。市教育督导部门要定期开展规范课程教学工作的专项督导,并将督导结果列入区县政府教育公示公报内容。区县教育行政部门要具体分析本区县中小学课程教学工作情况、学生课业负担及体质健康状况,研究制定符合当地实际的管理办法,及时纠正本行政区域内各种不规范的课程教学工作。各中小学校要按照课程教学工作规范要求,切实加强管理,维持教育教学秩序,保证课程教学工作符合实施素质教育的要求,要将本校贯彻规范课程教学工作的具体举措,通过张贴告示牌、家长会等途径向社会公开承诺。

  3.加强监督检查,严格责任追究。
  认真开展规范中小学课程教学工作的专项督导和随机督查,及时发现存在的问题,并督促整改。市教委等相关部门要加强对规范中小学课程教学工作情况的明察暗访,组织抽查,并将发现问题抄告区县教育行政部门,对有严重问题的地区在各类相关评优活动中实行“一票否决”。各区县教育行政部门要把规范课程教学工作的情况纳入到对学校的有关评估和表彰奖励中,纳入到对校长、教师的考核和评优评选中。
  依法建立规范办学的责任追究制。要建立对中小学违规办学行为的公开通报制度,接受社会各界和媒体舆论的监督。对存在严重问题的区县,市政府教育督导室将商请区县委、区县政府追究教育行政部门相关负责人责任。对违反教育教学规定的中小学校,由区县教育行政部门责令限期改正;情节严重的,由所在学校或教育行政部门对相关责任人实行问责追究,直至给予处分或解聘;属于市实验性示范性高中、素质教育实验校等的,实行黄牌警告,限期整改,整改不合格的按照规定程序取消其资格;民办学校违反规定,由批准其设立的教育行政部门责令限期改正,情节严重的,依法进行处理。

  4.加大宣传力度,营造良好环境。
  充分运用报纸、电视、广播、网络等新闻媒体,广泛宣传规范教学行为、实施素质教育的先进典型和成功经验,引导全社会树立科学的人才观和教育观。要切实加强舆论监督。区县教育行政部门、学校要向社会作出公开承诺,设立监督电话、电子信箱等,认真核查反映的情况,并将调查和处理结果与反映人沟通,主动接受公众、家长和媒体的监督,为规范办学行为、深入实施素质教育营造良好环境。

  上述意见请认真执行。



上 海 市 教 育 委 员 会
二○一○年三月十日

主题词:教育  中小学  课程  教学  素质  意见
抄送:市教委教研室,市教育督导事务中心。
上海市教育委员会办公室 2010年3月15日印发

.

TOP

引用:
原帖由 一杯白开水 于 2010-4-14 09:44 发表
如果你是教育司袁贵仁,那就好办了,哈哈~~
  老师觉得,改变教育现状的责任就在于袁贵仁部长及其下司吗?老师有责任吗?家长有责任吗?
  我们的命运和幸福都掌握在袁大部长手中吗?我们是教育部长的木偶吗?老师是上方的机器吗?学生是老师的机器吗?
  有的老师以体制问题为由拒绝主动改进,殊不知老师就是现行体制的一部分。体制有问题,领导有责任,老师也脱不了干系!老师既是现行体制的受益者、维护者,又是现行体制的受害者。一概地把一切问题都归咎于体制,是负责任、有专业尊严和专业良知的体现吗?
  除了体制变革,我们就没有可以作为的空间吗?前面提到的一些作业问题,有的学校有的老师语文课外作业,让学生配备并完成两套内容和形式大量重复的现成作业册,这是体制问题吗?新课都上完了,还要求学生做作业册里的预习作业和课堂练习作业,这是体制问题吗?…….

TOP

让我们的工作赢得专业的尊严

  收到一位网友的短信,这位老师写道:“苍笛久违了,其实我一直在看你所有的帖子,但是在作业讨论这块里我一直选择沉默。教育体制不是我们想改就能改的,你主张的教师不应让学生做过多的额外的作业我完全认同。但是,就是因为我从来不喜欢让学生预备一套甚至是两套课外辅导练习册,在周围同事的眼里就是另类……上周,市督导室主任到我校来解读市教委的改革新政,他的女儿曾经到美国上高中,再回国考大学,他的孩子对他所说的、写的那些教育观念及举措的评价是:老爸,无论你说的还是写的,都改变不了中国教育的现状。”
  呵呵,大家对身在其中的现状不满,可是几乎人人都当绝望的或麻木的看客,所以现状才难以改变。
  老师您不是看客,所以会被视为另类。另类们应该团结起来,相互交流经验,相互安慰和鼓励。不搞题海战略,依靠科学合理的方法也能够取得一样好的教学实效,那就会有强大的说服力,从而逐渐改变身边的同事同行——谁愿意让自己更累呢?我们一时改变不了大环境,但自己的小环境还是可以有所改变的。
  与你共勉——让我们的工作赢得专业的尊严!.

TOP

例12:让人崩溃的期末复习

引自http://ww123.net/baby/thread-4732701-1-1.html(2010年6月13日)

  long88:孩子今年四年级,要求完美型:就是作业再多,也要写得整齐,写字速度慢,睡眠严重不足。道理给讲了,就是不急不慢。我都要崩溃了……孩子迎接期末考,有天竟然学习到晚上12点,我和老公都要崩溃了!
  闪电侠的妈妈:我帮儿子做的,已经被老师抓到几次了,不然怎么办,这么小,就开通宵啊。
  m宝贝:4年级就12点啊!初中高中大学怎么办,难道通宵达旦做功课啊……
  minji妈妈:我们是小一,最近留的作业都得做到9:30pm.
  m宝贝:我们小1的时候怎么都不记得有什么书面作业了?语文是有的,也绝不会超过1小时啊。
  好奇猫:老是听到这种情况,所以今年一狠心让入小学的女儿住读去了,至少住读生统一休息时间。老师总要考虑作业量了吧~~~~
  Yangyangmother:儿子2年级,从来不会做到这么晚啊~~~
  19200:我儿子的变态数学老师  错题订正连题目一起抄三遍  有些应用题三遍抄下来赶上一篇小作文了。
  viviennefly:帮他抄啊……
  维尼小熊:我家平时8点半结束,难般超过时间,最晚不超过9点,否则,拉登!困觉!
  澄汁妈妈:每次临近考试,那个作业多的 偶都要哭了,真的抓狂,有啥办法?
  CHINHIKO:小一女,前几天也是晚上11:30。
  天一组合:初一,昨晚12点
  yangyang0220:睡眠不足,后果很严重。

[ 本帖最后由 hxy007 于 2010-6-14 11:03 编辑 ].

TOP

校长的要求与老师的纠结

引自  http://ww123.net/baby/viewthread ... p;page=1#pid8066215

  单位学期初开了一个教育教学工作会议,校长在工作报告中正好有一块说道如何减负的问题。要求教师对布置作业的质量要有严格的挑选和把控。不是说学生交上来作业的完成质量,而是指老师布置下去的作业在题型、典型性方面的实践意义。他说道可能我们有些教师布置因式分解50题,完成不理想,再布置50题、100题,学生在无限制的枯燥的反复劳动中,被扼杀的是学习兴趣、探究问题的能力,而成为机械工。所以他倡导老师在布置作业的时候,一定要有针对性,要有典型性。要通过对作业质量的把控提高教学的绩效,而不要通过机械的反复操练,用训练动物的方式来训练学生的解题能力。我觉得这种思想很值得推广和借鉴的。
  在现在电脑、复印、教辅铺天盖地的今天,要给学生布置作业太简单了,一个老师多布置一张,学生就被沉重的负担压垮了。更重要的是学生除了承担了这样的压力之外,还有创造性、思考问题的能力、发散性思维等一些更重要的思维能力被扼杀。纵观中国的很多学生在完成一些主观性较强,更体现发散性思维的题目时,往往是很茫然的,有种无从着手的感觉。因为从小他们习惯了机械的背诵、记忆、默写、操练。思维的活跃性停留在最粗浅的层次上,长而久之,那些更体现创造性的思维火花熄灭了,而且再也无法燃起。所以,我们可以有很多数学奥林匹克金牌,却没有一个诺贝尔奖。这是民族教育的悲哀。
  记得很久之前,曾有人说过北大的“后十名现象”,类似的论断还有就是前十名往往在工作中并不突出,因为这些前十名对中国教育适应良好,但是在适应中国教育的过程中,也扼杀掉了很多工作中更或缺的东西,直接后果就是,学习中的前十名在工作实绩上不如十名后的同学。这个论断如何得出,是否有科学性我们姑且不去讨论,但是反复操练,建立在巴普洛夫效应上的提高成绩所可能产生的恶果却是我们要警觉的。我想这也是我们那个市级学科带头人的校长在工作会议上提出上述建议的根本原因。
  可是,下至学生、家长,上至教师、教育专家,在如今的这条教育的滔天洪流中,你能逆流而上吗?你敢众人皆醉我独醒吗?
  我不能,所以,我只能知道一套,做一套。顶多发发牢骚罢了。.

TOP

回复 198#shgood10 的帖子

你家公主现在读几年级呀?.

TOP

 90 12
发新话题