发新话题
打印【有1个人次参与评价】

[转载] 转《打孩子前你想到了吗?》

转《打孩子前你想到了吗?》

有了孩子后发现家庭矛盾多因孩子而起,看到一篇不错的,转如下,如果您也对孩子举起了巴掌,请多想一想吧!
---------------------------------------------------
绝大部分人打孩子都是因为孩子不听话,和家长对着干,实在受不了就打了。
这里不讨论打孩子或不打孩子的利弊,也不讨论如何教育孩子
仅仅提出一些问题,请大家在打孩子之前考虑一遍

1、你在孩子面前善于控制自己情绪吗?
换个问法,如果你爱人这样做,你是否也忍不住去打他/她呢?如果是你朋友呢?如果是姚明呢?
--作为弱小孩子的家长,更重要的是尽家长的养育责任,而不是在他们面前情绪失控而导致自己的随心所欲、肆意妄为。

2、你能发誓打孩子仅仅是为了他刚刚做错的那件事情吗?
现在的家长面临着工作、家庭、情感等各方面的压力,孩子也许会让家长更加烦恼,但是,大部分时候孩子仅仅是压跨家长精神的“最后一根稻草”,很不幸,孩子们往往会为了这“最后一根稻草”而承担家长精神崩溃后的全面反击,而家长们对此却毫无意识。
--孩子决不能无辜的成为家长的出气筒,
--家长们要注意就事论事,不能想着“翻老帐”、“算总帐”而加剧自己情绪的恶化。

3、你对孩子的要求合理吗?
哈哈,这个问题很可笑吗?“我都是为了你好!”所有家长都这么说。
如果你明明知道10分钟之后要给他洗澡,却给他看一部20分钟长的动画片,然后又逼他按时去洗澡,你的要求合理吗?
如果你明明知道他半夜尿床后你会忍不住打他,却还在他睡觉前给他喝很多奶或很多水,你的要求合理吗?
如果你给孩子包裹了太多的衣服,又在他玩的满头大汗的时候责骂他,你的要求合理吗?
不准爬高,不准玩水,不准玩土......,你的要求合理吗?
--认真的考虑这个问题,你会以一个全新的心态对待孩子的。

4、你尊重孩子吗?
呵呵,我敢打赌,大部分的家长都把孩子当成“it”而不是“he or she”,家长开心的时候无论孩子的要求是否正当都会千依百顺,孩子可以在家里呼风唤雨,然而,家长不开心的时候就对孩子横加指责,孩子在家里畏首畏尾,最终导致孩子的无所适从,茫然失措,伤害自尊,也很容易养成不良的心理。
--孩子不是家长的玩具,虽然他们可以让家长们很开心,但是家长更应该尊重孩子的想法,引导他们正确的需要,抑制不合理的要求。

5、你确定孩子是错误吗
如果孩子画了一个绿色的太阳,你会觉得孩子错误吗? --也许孩子会说:“太阳总是从树后升出来,应该是绿色的”
如果你问孩子最喜欢什么动物,他说喜欢树,你会觉得孩子错误吗?--也许孩子会说:“动物园里就有树啊”
--尊重孩子的想法不能仅仅停留在口头,家长必须试着从孩子的角度来思考问题,这样才能尽量减少自己的判断错误,另外请切记,大人们的观念同样不一定正确,否则也不会有“布鲁诺因为日心说被烧死”“袁崇焕被凌迟处死”“岳飞惨死风波亭”了。

6、你能让步吗?
既然是分歧,实际上大部分时候根本说不清楚谁对谁错(想想夫妻吵架就清楚了),那为什么就不能选择“由他去吧”,
--仅仅是为了面子、为了顺气、不能忍受孩子挑战你的权威就打孩子是不是太过份了呢?

7、你有其他的惩罚方式吗
很多家长选择“打孩子”是把“打孩子”当成一种惩罚手段而理所当然、理直气壮、理应如此的采用了,目的是希望孩子能引以为戒、下不为例。问题是,既然是惩罚手段之一,难道一定要选择“打孩子”吗?难道真的只剩下“华山一条路”了吗?是家长太懒不愿意去找呢?太冲动放弃去找呢?还是太笨找不到?

8、你知道打孩子可能违法吗?

我们中国已经成为了联合国《儿童权利公约》的缔约国
《儿童权利公约》第19条
  1. 缔约国应采取一切适当的立法、行政、社会和教育措施,保护儿童在受父母、法定监护人或其他任何负责照管儿童的人的照料时,不致受到任何形式的身心摧残、伤害或凌辱,忽视或照料不周,虐待或剥削,包括性侵犯。
  2. 这类保护性措施应酌情包括采取有效程序以建立社会方案,向儿童和负责照管儿童的人提供必要的支助,采取其它预防形式,查明、报告、查询、调查、处理和追究前述的虐待儿童事件,以及在适当时候进行司法干预。

联合国《儿童权利宣言 》原则九
 儿童应被保护不受一切形式的忽视、虐待和剥削。

---------------------------------------------------.

TOP

如果能在发火后不是马上举起巴掌而是先冷静自己3分钟,也许后果就不一样了,打孩子是让孩子认识错误,下次不再犯。.

TOP

发新话题