引用:

原帖由 嗒嗒 于 2009-7-11 11:06 发表
那不可以！想想看，同样的学费，同样的起点，4年后却又不同样的结果，而且，千年老二变成老三了。想得通吗？显然、是想不通的。原因何在，值得学校的老板深思。50多位学生挤在一个班级里、我忍；在饭桌拼成的乒乓台上 ...

确实心有不甘。.

唉，明显感到学校在初一抓的不如预初时候紧。.

民办学校中考成绩下降，如何吸引更多的好学生进来？.

引用:

原帖由 SPRING02 于 2009-7-11 21:07 发表
我怎么看着你不像家长呢！
我们家长在一起议论多了，怎么就没听家长说过“一样的学费不假，难道孩子、家庭氛围、孩子付出的努力也一样吗？”这不在骂自己和孩子吗？这绝对不是家长的口吻！
还有一种可能：既 ...

估计她家的女儿考的比较好。。。。。。.

引用:

原帖由 我爱乖乖女 于 2009-7-14 12:42 发表
实验班有3个，平行班有7个。高中一共6个班，对外招两个（到初三毕业又有一个签约班）。听说还是第二，但是比第三的世外要好很多。

还是第二？这个消息令人兴奋！.

引用:

原帖由 我是考粉 于 2009-7-14 13:02 发表


大概统计口径又不一样了, 我说, 你们这些世外的, 干吗不回家让徐检重新统计一下啊.

做人要低调，嘿嘿。。。。。。.

引用:

原帖由 zhukc99 于 2009-7-14 20:48 发表
具学校教导处老师介绍,09中考XNWY确实在徐汇区排名第二,600+有70余人,高于SW.请各位家长不要听信谣言.

.

引用:

原帖由 冰人 于 2009-7-15 17:17 发表

我儿子明年小升初，三大名校是我们的目标，没一个有把握，说不准明年就进了XNWY了，就WW上三校今年的数据来看HY理科班平均603，300人的规模95人在600以上，90人推优，74人进四校。SW最高分618，600分排年级47名，6 ...

直升XNWY高中的牛孩远超14人

[ 本帖最后由 璎络 于 2009-7-15 17:29 编辑 ].

引用:

原帖由 冰人 于 2009-7-15 17:31 发表

有没有这方面的数据？

每届实验1班的孩子（约50人）都是中考分很高的牛孩，以后XNWY学校的考重点大学后备力量。.

引用:

原帖由 冰人 于 2009-7-15 17:34 发表
我认为推优自荐的数据还是蛮真实的，至少代表了各大名高中对各初中的基本印象，不以个人或各自初中的意志为左右

你没看到XNWY的家长不满学校不肯推荐好学生到外校吗？.

引用:

原帖由 幸福家庭 于 2009-7-15 17:48 发表
原来你不是XNWY的家长啊，怎么比家长们还起劲呢？

其实最简单的一个办法就是把XNWY从你孩子的小升初计划中除掉，让XNWY后悔去吧。

开个玩笑，大热天的，别介意。

.

引用:

原帖由 冰人 于 2009-7-15 17:55 发表

谢谢，你这个提议我会考虑的

我同事在暗笑，明年小升初，她家孩子少了个竞争对手。.