真正有很好教育背景或者各方面能力很强的家长,孩子即使差一点，他们也有别的办法让他们的孩子获得成功，所以他们可以不是特别看重择校，而当年没考上名牌的或者越是觉得自己混得所谓很一般的家长，可能除了择校以获取优质教育资源，没有别的特殊办法使他们的孩子获得成功的把握更大些，所以对择校更在乎吧.

引用:

原帖由 jake_shi 于 2010-4-14 22:56 发表

对这个我是很赞同的。我有见过父母都是高级知识分子，在国外生的孩子坚持要开超市父母却竭力赞成的，结果孩子做的很成功。
很多小时候成绩很好的，进了所谓少年班的，其实长大了真的很一般。毕竟这个社会成绩和分 ...

然而我看到了更多小时候成绩不怎么好的，现在已经被社会淘汰了（下岗或是啃老），那你认为很多小时候成绩很好的，进了所谓少年班的，其实长大了真的很一般的人多呢？还是小时候成绩不怎么好的，现在已经被社会淘汰了的人多呢？.

引用:

原帖由 伊万豆夫 于 2010-5-1 15:44 发表
人算不如天算，作为父母尽力而为就行了，很多事情是可遇不可求的。

那什么叫做尽力了呢？不作为也能算做一种尽力吗？随遇而安算尽力？还是尽量为孩子选择家长觉得合适自己孩子的学校算尽力呢？.

引用:

原帖由 伊万豆夫 于 2010-4-14 20:13 发表
喜欢这样的言论，由衷地欣赏。

然而你却又“喜欢这样的言论，由衷地欣赏。”，他可是有点不作为的论调哦，不作为也算做了一切能做的事的范畴吗？.

既然“无为而治”，却又“最大限度地朝最适合其的方向培养”，注意“培养”两字，家长不是仍然对孩子作为了，岂不矛盾？，再说培养又涉及手段和方向，更谈不上无为两字了。再说若真正无为，那野兽带大的孩子应该是最无为而治长大的，怎么没有研究报告说，狼孩最终成了“爱因斯坦”或其他方面有很大价值的人呢？又说“适合孩子的才是最好的”，都只有一个孩子，又不能同时即上公立，又上私立，如何知道哪个更适合他呢？.

既然“无为而治”，却又“最大限度地朝最适合其的方向培养”，注意“培养”两字，家长不是仍然对孩子作为了，岂不矛盾？，再说培养又涉及手段和方向，更谈不上无为两字了。再说若真正无为，那野兽带大的孩子应该是最无为而治长大的，怎么没有研究报告说，狼孩最终成了“爱因斯坦”或其他方面有很大价值的人呢？又说“适合孩子的才是最好的”，都只有一个孩子，又不能同时即上公立，又上私立，如何知道哪个更适合他呢？.

你说：“比如：有外语天赋的孩子，你要努力送其去世外；有数学天赋的孩子，送到世外也许就是错的”，那么你也是赞同择校的嘛，所以我对jake_shi 的言论有些不以为然，他通篇都在说他所认识的高级知识分子的孩子都不择校，而那些当年没考上名牌的或者越是觉得自己混得所谓很一般的家长才喜欢择校，所以很有些反感，其实择不择校每个家长都各有观点，因为每家的情况每家的孩子都不一样，甚至同一家的不同孩子都不一样，别人的情况只能供参考，根本不具可比性，跟着别人的样子学，很可能会倒霉的.

引用:

原帖由 jake_shi 于 2010-5-5 16:56 发表
不好意思，我想说的是越是没有考上名牌大学的家长就越是在乎孩子能否上名牌大学，这话好像没有错吧？我好像没有说凡是希望自己孩子能上名牌大学的家长，都不是名牌大学毕业的吧？
你说的最后一句我赞同的。

孩子如果不是偏才，是一个各方面均发展良好的孩子，而家长又没有过多社会资源给他搭桥，那名牌大学还是不错的敲门砖，很多时候就算你有能力，也得别人给你机会，名校毕业的至少在毕业时是很有优势的，机会也会大很多，日后自己的社会圈子也会不一样，甚至现在取消小升初考试，同等条件下，老牌名牌小学的孩子就比名不见经传的小学毕业的孩子升入理想初中的几率大，这就是现实，你同意吗？即使说大学毕业后，在国内，即便经济情况不好时，北大清华就业率也不见得差，在美国，常青藤读书的，很多还没毕业就被名企预定掉了，而一般的大学机会就少很多，我们邻居的女儿耶鲁毕业，三十几岁已年薪四五百万，很多哈佛毕业的，他的孩子、亲戚的孩子都还上哈佛，这就是名校的魅力。只不过像我们邻居的女儿那样的人并不认为自己有多成功，因为她周围都是这样的人，自然也就不会到处宣传。而一个普通的学校出来的人，因为人们对她的期望并不高，做不到这样已被人认为很成功，因为她周围能这样的人太少，所以被到处宣传的可能性更大。这就是为什么我们总有逆境中更能成才，或中等的人成功的更多等等的错觉，因为各个层次的人对成功的定义是不同的，我是姑且按世俗的标准来说，当然这里所指的各个层次并无高低好坏之分。而且人生下来最终的目的是得到幸福，每个人对幸福的定义也不同，选择的方向和手段也不同，所以谁愿意站在哪个层次，愿意过怎样的生活，别的人也没有任何权利干涉和说三道四，所以我们就只祝福每个人都能得到自己想要得幸福吧.

我认为对孩子的期望可以在家长心中早一点扎根，但决不能只是上一所名牌大学之类的那么简单，而是期望他成年后成为怎样的人，过怎样的生活，根据这个目标，家长自然会对孩子所应走的每一条路作出正确的选择。
    我看过一个故事，说一个年轻的流浪汉整天在沙滩上晒太阳，一个富翁忍不住走过来对他说：“你这么年轻，为什么不去好好读书或工作，却把时间浪费在晒太阳上？”流浪汉问：“我为什么要好好读书或工作呢？”富翁说：“这样你就有机会赚很多钱呀。”流浪汉问：“我赚很多钱干什么呀？”富翁说：“这样你就可以舒舒服服的在沙滩上晒太阳了呀。”流浪汉说：“我现在不正在舒舒服服的晒太阳吗？”
    粗看流浪汉似乎很有道理，可是他的舒服是多么不堪一击呀，随便什么达官贵人看中这里，把它买下，建成私家花园，或是政府要员把这圈起来变成收费公园，他就会失去这一切。他的幸福其实掌握在别人手里，这多么可悲。我们每个家长肯定都期望自己的孩子能掌握他自己的命运，这种能力越大越好，那么什么能力是可以不付出努力平白无故得到的呢？舞蹈家不需要努力吗？做画家不需要努力吗？经营超市不需要努力吗？好的面包师不需要努力吗？
    我觉得不管能做好什么事都是要付出辛勤汗水的，关键在于孩子有没有兴趣去努力，有兴趣就是快乐的，没有兴趣就是痛苦的，不管是读书、画画、跳舞、下棋、做面包糕点
    这是我的看法.