您好，一直看您的发言，对您的无私奉献很佩服。
另外很想请教，世外的家长有多少是所谓当年名牌小学和名牌大学毕业的？又有多少是所谓事业有成的？
千万别误会，没有别的意思。因为和身边的家长接触下来，感觉越是当年没考上名牌的或者越是觉得自己混得所谓很一般的家长，就越是对择校很在乎，就越是想挤进所谓的名校（当然，这包括幼儿园，小学和中学）。相反很多真正有很好教育背景或者各方面能力很强的家长反而不是特别看重，很多人都是众口一词小学还是就近的好。我也明白今天所谓的名校在老师的资质，学校的教学理念以及孩子各方面的能力等等是由要求的，换言之，各方面的条件是领先的。但可能部分家长看重的不是学校的氛围而只是名气。
如不方便，请短信交流。谢谢。.

后一句，未必吧。还有名校的定义每个人是不一样的。.

我所说的所谓事业有成，当然就是今天大部分中国人眼里的那种，有钱有所谓地位。
虽然我不认同这样的标准。
在上海，当然只有交大和复旦这种级别才能算上名校。211的学校猫腻的太多了。.

引用:

原帖由 grant 于 2010-4-14 16:47 发表
不过日常接触的同一年级的家长，绝大多数都是彬彬有礼、待人接物让人非常舒服的那种。

这点很不错，看来圈子里的家长素质还是很好的。.

我身边的家长，大多数都是35到40岁之间，孩子超过百分之八十在上小学和初中。 所以都是经历过择校的。
关系好的同学和同事或曾经的同事，绝大部分都是交大复旦清华北理天大南大南开电子科大等等大学毕业的(恕不能在此一一列举），在国外就读的，一般是康乃尔芝大学加州大学加哥商学院沃顿商学院卡耐基梅隆密西根大学温哥华大学滑铁卢大学多伦多大学皇后大学这种，我说的是最高学历。大部分的人，交流了以后，才知道原来他们在各自的城市所上的小学和中学其实都不是最好的，甚至有部分还是寂寂无名的学校，男生居多。现在他们的身家多少，不好意思我也不是很清楚，不过我的圈子的确当官的不是太多，经商的也有，但都是从事自己大学的老本行出来自己创业的，剩下打工的，一般多数头衔就是某某通讯公司的亚太区总监，或者某某电子公司的中国区研发总经理，或者某欧洲化工公司的中国区财务总监之类，某医药公司的市场部大中华区总监，当然还有混到副总裁的，比较少。各行各业基本都有。好像他们的孩子还真的没有太多在民办小学上的，不少人就是就近上个公办学校，其中一杭州人就选择了离自己家很近的在杭州算得上是中等偏上的公办小学（他说校风还不错，就没多想就让女儿去了），当然有少数几个是选择了上国际学校，因为他们现在拿外国护照，不上国际学校也很麻烦，考虑到将来孩子上中学的衔接问题，才选择的，因为很多民办小学英语这块其实并不太好，而中文也比境内班要差。
在国外读小学和中学的孩子，大部分也是选择了比较好一点的性价比高的公立学校，不是他们上不起私校，而是他们不会因为孩子上个小学就兴师动众地搬家买房租房。毕竟不是所有自己心仪的私校都离家很近的。
难得的是家长心态多数很好，平时生活很低调，出入没有名车，身上也没有过多的名牌，就算家里装修花六七十万如果你不问他们也绝对不会对你讲，他们并没有要求儿女们将来上哈佛耶鲁这种名校。而是品德和品行以及习惯方面的教育居多。
这是我看到的比较真实的案例。

您的最后一句我是赞同的，但话说回来，我反对“考"小学和初中，毕竟这是义务教育。.

另外我想说的是，很多家长择校是有盲目性的，您可以随便找个不太上旺网的家长聊一聊。
就好像很多家长看到别人去学奥数自己也让孩子去学一个道理。.

这些人当中有约一半是要走高考这条路的，但是大部分家长都比较淡定，想得开。在他们看来，如果花7到9分的力气可以上哈佛，当然要上，如果花7到9分的力气可以获得7位数年薪的工作，当然要做。但是凡事有个度，如果要花10分的力气才能达到这样的目标，那就还是不要强求了。我看到过土生土长的中国人在办公室拍桌子和老外叫板的，离开公司不到三天找到同样Offer的工作。那样的人，应对很多问题是游刃有余的。
其实好些国外私立学校，学费都不是想象中那么贵的，并且国外名牌大学对私立学校出来的孩子绝对是大大欢迎的，并且国外的本科含金量很高，绝对比中国的本科难读十倍以上。
举个简单的例子，清华北大毕业的人，在国内有起薪多少的讲法吗？没有。
但是常春藤名校出来的人，绝对是有起薪这一讲的，尤其像在华尔街这种地方。
但并不是所有人都要求自己的孩子从小学就要进好的私校。
国外虽然没有高考，但是要上好的大学一样是很难，竞争很激烈的。

当然我赞同如果在国内没有取消高考制度的今天，能上好一点的学校，当然是好事。问题仅仅就是如何定义这个所谓的好一点的学校。.

引用:

原帖由 伊万豆夫 于 2010-4-14 21:43 发表
但是，凡是要有个度，不能给孩子太多的压力，成绩好的孩子是好孩子，但是成绩不好的孩子未必就不好，因为尺有所短，寸有所长，成绩不是衡量一切万能的标准。

真正在今后混得好的人往往是成绩中上的孩子，不是那些特别成绩突出的孩子，社会交际能力、灵活应变能力往往是决定孩子未来成就的关键因素。

对这个我是很赞同的。我有见过父母都是高级知识分子，在国外生的孩子坚持要开超市父母却竭力赞成的，结果孩子做的很成功。
很多小时候成绩很好的，进了所谓少年班的，其实长大了真的很一般。毕竟这个社会成绩和分数可以突击，而其他的不是一天两天能锻炼出来的。
我们不应该打压所谓成绩不好的孩子，很多人其实在别的方面可能是天才，并且每人都有自己长处和优点，看看他们长大到社会上的表现就知道了。.

我赞同你曾经说过的话（忘了在哪里看到的了），你对女儿没有什么太多的期望，没有所谓远大的理想。
对小孩子来说，能快乐健康（特别是身心健康）地长大，能做自己喜欢做的事，就好了。有能力的可以多帮助一些身边需要帮助的人。不需要有太高的要求，或者什么远大理想。很多东西，都是没底的，不必要强求那么多。
我有同事放弃了高管的工作在家照顾老母亲的，还是个四十多岁职业处于上升期的香港男人，不能理解吧?我就很欣赏，他不放心菲佣照顾有老年痴呆的母亲，就放弃工作回香港去了，有八位数身家的一个人，在香港住老房子，没有私家车，出入都是靠地铁，就算回上海来看老朋友吃饭也是淮海路的茶餐厅。但是他对母亲绝对好，为了怕母亲寂寞连阿姨也接来自己家住，为了照顾她们连远门都不敢多出。
另外，在我看来，男人的财富绝对是和阅历成正比的。
抱歉，楼歪了。.

如果每个人都能这样想就好了。
但很多时候其实都是家长自己在择校，要真能知道孩子适合怎样的教育或者怎样的环境才好。.

的确是这样的，男人要有一定的生活积累，站在一定的高度看问题才可以。
最后一句我同意的，我想说的是，未雨绸缪是需要的，但是很多时候心态一定要好。.

你的这些理念从你从前的帖子已经能体会到了。.

因为您在209L提到了私立学校，我原来以为您指的是国外的私校，所以顺带提了一下。
国内现在基本上是民办学校，是不等同于真正意义上的私立学校的。我想可能您是笔误。
所以那段话是顺带说的。

我说的就是从前在国内读大学现在在国内工作又或者在国外读了书回来工作并且打算让孩子参加国内高考的家长。

就算是说国外的家长和国内的家长（当然说得是中国人），为什么就没有可比性呢？至少有一点还是有区别的，很多华人在国外，虽然自己是名校毕业，但不一定就要求自己的孩子从小上私校。当然，这个不是讨论的主题。
所以不必太理会的。.

另外我想说的是很多家长希望自己的孩子上清华交大，为了就是找个体面的赚钱多的工作，但事实上相当一部份是难遂心愿的。基于这样的事实，可能有些从幼儿园就一路择校到中学，要上所谓名牌和重点学校的家长（我只是就事论事），恐怕是要失落的。

真正了解一个学校，找到适合孩子的，才是正确的择校思想，不能太功利了。.

“如果按在人群中的比例来算的话, 该阶层在整个世外家长中的比例高于社会比例. ”--这个我同意的，但是我可以告诉你，就算有这样的成就，也没有什么特别了不起。这样的人其实社会上不少的。

不好意思我没有攻击任何家长或者任何人的意思，我没有针对世外的家长，我相信能进世外的都是非常优秀的孩子，并且很多是只花了“三分力气”就能进去的。换作是我的孩子，我当然也要让他进去。

我想说的事凡事不要强求，是针对那些盲目择校的家长说的。

最后一句你说的是对的，随便读书就读的好的人多得去了。读书好在很多人看来，并不算什么了不起的大本事，就像有的人下棋或者弹琴很好是一个道理。.

不好意思，我想说的是越是没有考上名牌大学的家长就越是在乎孩子能否上名牌大学，这话好像没有错吧？我好像没有说凡是希望自己孩子能上名牌大学的家长，都不是名牌大学毕业的吧？
你说的最后一句我赞同的。.

晕，我想说的是不要刻意地去择校，不要仅仅因为学校的名气而择校。
如果要搬家，买房，或者换工作，就是为了孩子上个学，不值得。
另外你到外面去问问，很多社会上的家长，说起世外来，大部分都会对你说：哦，这是个名校，很难考，里面的孩子很辛苦。再问他们，如果你的孩子能考上这样的学校，你让他去吗？大部分人都会回答你，当然要去了。
但是，他们其实对这个学校不是真正了解。
其实我说的名校，是针对社会上所谓的很多有名的民办小学而言的，不单是世外。.

其实是差不多的。
读书是一种手段，但不是唯一的途径。
有的人读书不好，但不代表他们无所作为。
你说的那种下岗或者啃老的，也只是社会上很少一部分。

或者应该这么理解，伊万豆夫说的对，成绩中上的，情商不错的，人际关系好的，长大以后越是容易适应这个社会。

我的理解是，读书是为了长见识，锻炼自己某些方面的能力的。所以分数高，成绩好，不能说明什么问题。.

是吗？那是很好的风气和氛围啊。我认识其他所谓好的民办学校的家长，也是很低调的。
另外我从不把人分阶层。山外有山，人都是各有长处的。.

你说的我基本同意。
但是耶鲁毕业能有4，5百万的，只是少数。
放眼看过去，很多人是远远不到这个数字的。虽然我不赞同以经济条件来衡量一个人的成功程度。
国内很多名牌大学毕业的，是没有起薪这种讲法的，为什么？往深层次想是有原因的。
我当然赞同你所说的每个人对幸福的感知和认识不同，定义也不一样。因为每个人对成功的定义也是不一样的。
读书好，自然有读书好的出路和选择，读得不好的，也可以有各自的出路。所以不必要强求每个孩子都能读得好。比如说像浙江福建广东人做生意也挺好。.

您说的很好，来旺旺的家长大部分想法都是相近的，但这里只代表了社会的一小部分群体。你说的最后一句，非常正确，教育对孩子的引导很重要。
但大部分的家长，是没有这样的意识的。
我们只能尽己所能，管好自己而已。.

OK， 说得好。
说实在的，我是第一次问别人这样的问题，诸如家长的职业学历这种，本意只是好奇，不是恶意。.

我有同事的哥哥姐姐的孩子就读哈佛这种名校的，有金融和法律的还有其他专业，不少人现在拿着高薪的工作，大部分人对自己的生活是比较满意的，可能他们觉得自己压力还不是太大。
有大学的学长，同校同年级同学，在硅谷自己创业的，当然也有部分是放弃的，因为觉得事业上压力过大，而选择回国的。
还有表姐的孩子，从小读书不好，但是画画却很好，随便画什么就像什么的孩子，现在欧洲的小国家学美术的。
还有父母是高知孩子从事跳舞，超市经营甚至面包师等等职业的。
出国不能解决所有的问题。家族企业的继承也要看自身的能力和学识的。具体要看孩子的特点和特长。
小孩子还小，不要给他过多的压力，过高的期望，能快乐地生活和学习，健康长大，才是最重要的。
这是我的看法。.

是的，所以我说读书好有读书好的出路，读书不好也有别的出路。凡事顺其自然的好。
如果不用花十分的力气能上世外，或者能上哈佛，当然要上。但是凡事有个度，千万不要勉强。小孩子还小，很多方面的特长潜质还不一定能在七岁前就显现出来，家长引导好就好。
适合自己的就是最好的。.