后一句，未必吧。还有名校的定义每个人是不一样的。.

我所说的所谓事业有成，当然就是今天大部分中国人眼里的那种，有钱有所谓地位。
虽然我不认同这样的标准。
在上海，当然只有交大和复旦这种级别才能算上名校。211的学校猫腻的太多了。.

引用:

原帖由 grant 于 2010-4-14 16:47 发表
不过日常接触的同一年级的家长，绝大多数都是彬彬有礼、待人接物让人非常舒服的那种。

这点很不错，看来圈子里的家长素质还是很好的。.

我们也是徐汇科技的，去年考上海世外的，我们除了在考试前3月份学了拼音，没有上过其他兴趣班。.

我身边的家长，大多数都是35到40岁之间，孩子超过百分之八十在上小学和初中。 所以都是经历过择校的。
关系好的同学和同事或曾经的同事，绝大部分都是交大复旦清华北理天大南大南开电子科大等等大学毕业的(恕不能在此一一列举），在国外就读的，一般是康乃尔芝大学加州大学加哥商学院沃顿商学院卡耐基梅隆密西根大学温哥华大学滑铁卢大学多伦多大学皇后大学这种，我说的是最高学历。大部分的人，交流了以后，才知道原来他们在各自的城市所上的小学和中学其实都不是最好的，甚至有部分还是寂寂无名的学校，男生居多。现在他们的身家多少，不好意思我也不是很清楚，不过我的圈子的确当官的不是太多，经商的也有，但都是从事自己大学的老本行出来自己创业的，剩下打工的，一般多数头衔就是某某通讯公司的亚太区总监，或者某某电子公司的中国区研发总经理，或者某欧洲化工公司的中国区财务总监之类，某医药公司的市场部大中华区总监，当然还有混到副总裁的，比较少。各行各业基本都有。好像他们的孩子还真的没有太多在民办小学上的，不少人就是就近上个公办学校，其中一杭州人就选择了离自己家很近的在杭州算得上是中等偏上的公办小学（他说校风还不错，就没多想就让女儿去了），当然有少数几个是选择了上国际学校，因为他们现在拿外国护照，不上国际学校也很麻烦，考虑到将来孩子上中学的衔接问题，才选择的，因为很多民办小学英语这块其实并不太好，而中文也比境内班要差。
在国外读小学和中学的孩子，大部分也是选择了比较好一点的性价比高的公立学校，不是他们上不起私校，而是他们不会因为孩子上个小学就兴师动众地搬家买房租房。毕竟不是所有自己心仪的私校都离家很近的。
难得的是家长心态多数很好，平时生活很低调，出入没有名车，身上也没有过多的名牌，就算家里装修花六七十万如果你不问他们也绝对不会对你讲，他们并没有要求儿女们将来上哈佛耶鲁这种名校。而是品德和品行以及习惯方面的教育居多。
这是我看到的比较真实的案例。

您的最后一句我是赞同的，但话说回来，我反对“考"小学和初中，毕竟这是义务教育。.

另外我想说的是，很多家长择校是有盲目性的，您可以随便找个不太上旺网的家长聊一聊。
就好像很多家长看到别人去学奥数自己也让孩子去学一个道理。.

我说的后一句可能跟你的理解有误区，有一群人叫马屁精，哪个领导的孩子不是安排的舒舒服服的，不要说政府机关，就是企业单位也是如此。
这些是不良风气，不说也罢。.

引用:

原帖由 jake_shi 于 2010-4-14 20:03 发表
我身边的家长，大多数都是35到40岁之间，孩子超过百分之八十在上小学和初中。 所以都是经历过择校的。
关系好的同学和同事或曾经的同事，绝大部分都是交大复旦清华北理天大南大南开电子科大等等大学毕业的(恕不能在此一一列举），在国外就读的，一般是康乃尔芝大学加州大学加哥商学院沃顿商学院卡耐基梅隆密西根大学温哥华大学滑铁卢大学多伦多大学皇后大学这种，我说的是最高学历。大部分的人，交流了以后，才知道原来他们在各自的城市所上的小学和中学其实都不是最好的，甚至有部分还是寂寂无名的学校，男生居多。现在他们的身家多少，不好意思我也不是很清楚，不过我的圈子的确当官的不是太多，经商的也有，但都是从事自己大学的老本行出来自己创业的，剩下打工的，一般多数头衔就是某某通讯公司的亚太区总监，或者某某电子公司的中国区研发总经理，或者某欧洲化工公司的中国区财务总监之类，某医药公司的市场部大中华区总监，当然还有混到副总裁的，比较少。各行各业基本都有。好像他们的孩子还真的没有太多在民办小学上的，不少人就是就近上个公办学校，其中一杭州人就选择了离自己家很近的在杭州算得上是中等偏上的公办小学（他说校风还不错，就没多想就让女儿去了），当然有少数几个是选择了上国际学校，因为他们现在拿外国护照，不上国际学校也很麻烦，考虑到将来孩子上中学的衔接问题，才选择的，因为很多民办小学英语这块其实并不太好，而中文也比境内班要差。
在国外读小学和中学的孩子，大部分也是选择了比较好一点的性价比高的公立学校，不是他们上不起私校，而是他们不会因为孩子上个小学就兴师动众地搬家买房租房。毕竟不是所有自己心仪的私校都离家很近的。
难得的是家长心态多数很好，平时生活很低调，出入没有名车，身上也没有过多的名牌，就算家里装修花六七十万如果你不问他们也绝对不会对你讲，他们并没有要求儿女们将来上哈佛耶鲁这种名校。而是品德和品行以及习惯方面的教育居多。
这是我看到的比较真实的案例。

您的最后一句我是赞同的，但话说回来，我反对“考"小学和初中，毕竟这是义务教育。

我在想，你说的朋友圈子里的这些朋友，是不是可以这样理解，他们的孩子们，不需要再走高考这条独木桥的。
如果是的话，那么的确没有必要一定要读私立。
但是，如果还是要挤高考这根独木桥的话，那么，如果可以的话，从小学阶段开始进好一点的学校，还是会有帮助的。
不管做出何种选择，自己觉得是对的，孩子也认同，就好。.

这些人当中有约一半是要走高考这条路的，但是大部分家长都比较淡定，想得开。在他们看来，如果花7到9分的力气可以上哈佛，当然要上，如果花7到9分的力气可以获得7位数年薪的工作，当然要做。但是凡事有个度，如果要花10分的力气才能达到这样的目标，那就还是不要强求了。我看到过土生土长的中国人在办公室拍桌子和老外叫板的，离开公司不到三天找到同样Offer的工作。那样的人，应对很多问题是游刃有余的。
其实好些国外私立学校，学费都不是想象中那么贵的，并且国外名牌大学对私立学校出来的孩子绝对是大大欢迎的，并且国外的本科含金量很高，绝对比中国的本科难读十倍以上。
举个简单的例子，清华北大毕业的人，在国内有起薪多少的讲法吗？没有。
但是常春藤名校出来的人，绝对是有起薪这一讲的，尤其像在华尔街这种地方。
但并不是所有人都要求自己的孩子从小学就要进好的私校。
国外虽然没有高考，但是要上好的大学一样是很难，竞争很激烈的。

当然我赞同如果在国内没有取消高考制度的今天，能上好一点的学校，当然是好事。问题仅仅就是如何定义这个所谓的好一点的学校。.

引用:

原帖由 伊万豆夫 于 2010-4-14 21:43 发表
但是，凡是要有个度，不能给孩子太多的压力，成绩好的孩子是好孩子，但是成绩不好的孩子未必就不好，因为尺有所短，寸有所长，成绩不是衡量一切万能的标准。

真正在今后混得好的人往往是成绩中上的孩子，不是那些特别成绩突出的孩子，社会交际能力、灵活应变能力往往是决定孩子未来成就的关键因素。

对这个我是很赞同的。我有见过父母都是高级知识分子，在国外生的孩子坚持要开超市父母却竭力赞成的，结果孩子做的很成功。
很多小时候成绩很好的，进了所谓少年班的，其实长大了真的很一般。毕竟这个社会成绩和分数可以突击，而其他的不是一天两天能锻炼出来的。
我们不应该打压所谓成绩不好的孩子，很多人其实在别的方面可能是天才，并且每人都有自己长处和优点，看看他们长大到社会上的表现就知道了。.

我赞同你曾经说过的话（忘了在哪里看到的了），你对女儿没有什么太多的期望，没有所谓远大的理想。
对小孩子来说，能快乐健康（特别是身心健康）地长大，能做自己喜欢做的事，就好了。有能力的可以多帮助一些身边需要帮助的人。不需要有太高的要求，或者什么远大理想。很多东西，都是没底的，不必要强求那么多。
我有同事放弃了高管的工作在家照顾老母亲的，还是个四十多岁职业处于上升期的香港男人，不能理解吧?我就很欣赏，他不放心菲佣照顾有老年痴呆的母亲，就放弃工作回香港去了，有八位数身家的一个人，在香港住老房子，没有私家车，出入都是靠地铁，就算回上海来看老朋友吃饭也是淮海路的茶餐厅。但是他对母亲绝对好，为了怕母亲寂寞连阿姨也接来自己家住，为了照顾她们连远门都不敢多出。
另外，在我看来，男人的财富绝对是和阅历成正比的。
抱歉，楼歪了。.

套用我们班主任的一句话：不要过早的用家长的眼光给孩子定位

让孩子看多点接触多点也许他的选择也就多点
当初选择世外绝对不是为了孩子能读书读成什么样子，孩子在这里视野很开阔、学校的拓展花心思
至于，是否走哪座桥哪条道，也许设计好了也无用，这世界变化太快了。
他们的未来不是我们可以想象的（我们的父母估计也没有想到过我们现在过的生活）.

如果每个人都能这样想就好了。
但很多时候其实都是家长自己在择校，要真能知道孩子适合怎样的教育或者怎样的环境才好。.

引用:

原帖由 伊万豆夫 于 2010-4-14 21:43 发表
我觉得能进好学校当然是好事，好的学校有好的老师，好的硬件，好的学风，有将来可以提升自己的潜在的好人脉。
但是，凡是要有个度，不能给孩子太多的压力，成绩好的孩子是好孩子，但是成绩不好的孩子未必就不好，因为尺有所短，寸有所长，成绩不是衡量一切万能的标准。
真正在今后混得好的人往往是成绩中上的孩子，不是那些特别成绩突出的孩子，社会交际能力、灵活应变能力往往是决定孩子未来成就的关键因素。
我发现能在十年前预见今天财经趋势的人往往比辛苦劳作开公司做老板的人更成功，这个不是说要投机取巧，成功的路太多了，不止一条。
西方说：条条道路通罗马。中国说：行行出状元。

这段话我非常的赞同。感觉几乎是我自己说的，哈哈～
我对女儿的要求一向是，成绩不要很好，过得去就行了。所以她现在几乎没有什么压力的，非常的快乐。她同班同学的家长经常问我：为什么每天看到琪琪，总是那么开开心心的，呵呵～
我很喜欢和女儿说的一句话是，每个人有每个人的长处。她现在经常回来和我说的就是，谁谁谁跳远可厉害了，谁谁谁吃饭又快又好，等等。.

我赶着出门了，来不及回复你这一帖。稍后找到网络再回。 .

这些人当中有约一半是要走高考这条路的，但是大部分家长都比较淡定，想得开。在他们看来，如果花7到9分的力气可以上哈佛，当然要上，如果花7到9分的力气可以获得7位数年薪的工作，当然要做。但是凡事有个度，如果要花10分的力气才能达到这样的目标，那就还是不要强求了。

这样的心态是因为家长是有高度的,是分的清什么是七分力。但是这些家长曾经走过的路肯定不是那么淡定的，只有他们上一代的付出积累才能让自己的孩子淡定从容。但不是每个家庭都能做到淡定从容的，这个是要有条件的。.

的确是这样的，男人要有一定的生活积累，站在一定的高度看问题才可以。
最后一句我同意的，我想说的是，未雨绸缪是需要的，但是很多时候心态一定要好。.

心态好，到哪里都不会差
但老师心态也要好 小环境心态也要好
这个就是择校的根本.

你的这些理念从你从前的帖子已经能体会到了。.

引用:

原帖由 蜜元妈 于 2010-4-15 10:08 发表
心态好，到哪里都不会差
但老师心态也要好 小环境心态也要好
这个就是择校的根本

是的，就算家长心态再好，如果遇到小环境你追我敢的，老师也会给家长压力的.

对小孩子来说，能快乐健康（特别是身心健康）地长大，能做自己喜欢做的事，就好了。有能力的可以多帮助一些身边需要帮助的人。不需要有太高的要求，或者什么远大理想。很多东西，都是没底的，不必要强求那么多。

我赞成！.

引用:

原帖由 蜜元妈 于 2010-4-15 09:55 发表
这些人当中有约一半是要走高考这条路的，但是大部分家长都比较淡定，想得开。在他们看来，如果花7到9分的力气可以上哈佛，当然要上，如果花7到9分的力气可以获得7位数年薪的工作，当然要做。但是凡事有个度，如果要花 ...

这样的心态是因为家长是有高度的,是分的清什么是七分力。但是这些家长曾经走过的路肯定不是那么淡定的，只有他们上一代的付出积累才能让自己的孩子淡定从容。但不是每个家庭都能做到淡定从容的，这个是要有条件的。

有道理的.

哎呀,做中国人哪里没有压力拉。
变压力为动力！ 加油！

竞争么只要不是恶性竞争我认为对孩子成长是有好处的。

老师压力么来自于他们的工作和所要达成的目标给他们的压力，大家互相体谅，配合老师，看看自己的孩子如果不是和学校要求差距很大那么老师不会对你构成很大压力。

如果孩子的能力和学校要求差距很大，那么进这个学校就是选错了，所以呀还是要择校！

择校择校是选择合适自己孩子的学校，而不是选择著名学校去别人去过的学校！

[ 本帖最后由 蜜元妈 于 2010-4-15 12:42 编辑 ].

以上帖子，让人受益匪浅！

一点小小的感想：很多正确的东西都是“试错 tryout errors”试出来的，“试错”与 “试对” 是对应的。
大家都知道，鞋子合不合脚一般只有试过才知道。
更何况孩子与学校是否互相适合这么复杂的问题，而且也没有多少试了这个不行、再换个学校试试的机会，我想这是大多数家长择校的原因之一吧。
我想有些人不主张择校并不表示他不重视对孩子的教育，只是所处条件、所取的途径、方法不同吧。
记得一个报道说过，日本二战后的迅速崛起与日本国民非常重视教育有关，觉得很有道理！

心态好其实很简单，“塞翁失马，焉知非福！塞翁得马，焉知非祸！”虽然有点极端了。.

对，我们做家长的只要能想通想透，孩子自然也不会差到哪里去了。.

我也说两句。

我觉得不同的时期人的想法不同，也受环境的影响。

我女儿小的时候，我们都想让她有个快乐的童年，多玩玩。一直没教她什么，也没让她上什么班。甚至决心不让她学钢琴，觉得大家一窝蜂地去做这个没意思。幼儿园什么也不教，只有芭蕾和简单英文。

也还是有点担心，我记得幼儿园小班的时候还问过上学前要学多少之类的问题，担心上学后如果比别人差太多影响自信心。

后来工作忙，还是什么也没教。但还是学了钢琴，原因是假期，暑假小孩太皮，老人管不住，就想起可以让她去学钢琴，消耗点精力，不至于太皮。果然，不那么皮了，毕竟钢琴还是有点难度的，同时通过学钢琴，女儿学会了专注地做一件事，而且收获了努力后成功的喜悦。

选小学，我们之前没操过心，户口对口向阳小学，满好的。邻居说私立的好，后来听说了很多好的学校，其中包括世外，我有同事的女儿原来是读世外的，中学在上外念的，高中时能到清华北大和很多国外大学去演讲，学的也很轻松，让我很羡慕，可能这样的孩子在哪儿都很好，但我还是对世外有些敬仰。和邻居一起报了名，告诉女儿去做个好玩的游戏，打算让她体验一下。后来录取了，女儿说她要上世外，我们又去打听了一下，世外有校车，接送方便，而且老师教的好，我们可能不需要操心到外面上课了。

我们上学前没学啥，第一学期我和女儿都很紧张，不认几个字，字写的不好，数学题只能听老师念，不会英文拼写。。。第二学期她认字多了，和其他小朋友一样了，就相对轻松了。现在觉得上世外还是很好的，老师负责，不光教知识，还教礼貌和礼仪，同学和同学家长好。而且通过她自己的努力，能克服学前学的少的困难，也能拿100分，她也更自信了。.

让孩子健康快乐的成长比什么都重要,我也要适当调整些自己

[ 本帖最后由 mlphelps 于 2010-4-15 14:23 编辑 ].

引用:

原帖由 蜜元妈 于 2010-4-15 12:34 发表
哎呀,做中国人哪里没有压力拉。
变压力为动力！ 加油！

竞争么只要不是恶性竞争我认为对孩子成长是有好处的。

老师压力么来自于他们的工作和所要达成的目标给他们的压力，大家互相体谅，配合老师，看看自己的 ...

是的，是的，呵呵，适合孩子的就是好的，择校两面看的，为了虚荣择校那是傻子，为了找适合孩子学校择校，为人父母都能理解的.

引用:

原帖由 文文妈妈2003 于 2010-4-15 13:45 发表
我也说两句。

我觉得不同的时期人的想法不同，也受环境的影响。

我女儿小的时候，我们都想让她有个快乐的童年，多玩玩。一直没教她什么，也没让她上什么班。甚至决心不让她学钢琴，觉得大家一窝蜂地去做这个没 ...

你这段话说明世外不是只注重学前教育要有多么“海量”，还是根据孩子本身特质情况而定的
所以，我觉得世外是不错的
，.

是啊，女儿小的时候我羡慕别人的孩子会游泳，还会自己洗澡和换衣服，到女儿上学前她也都会了。哈哈，家长的心态很重要！.

引用:

原帖由 jake_shi 于 2010-4-14 22:50 发表
这些人当中有约一半是要走高考这条路的，但是大部分家长都比较淡定，想得开。在他们看来，如果花7到9分的力气可以上哈佛，当然要上，如果花7到9分的力气可以获得7位数年薪的工作，当然要做。但是凡事有个度，如果要花10分的力气才能达到这样的目标，那就还是不要强求了。我看到过土生土长的中国人在办公室拍桌子和老外叫板的，离开公司不到三天找到同样Offer的工作。那样的人，应对很多问题是游刃有余的。
其实好些国外私立学校，学费都不是想象中那么贵的，并且国外名牌大学对私立学校出来的孩子绝对是大大欢迎的，并且国外的本科含金量很高，绝对比中国的本科难读十倍以上。
举个简单的例子，清华北大毕业的人，在国内有起薪多少的讲法吗？没有。
但是常春藤名校出来的人，绝对是有起薪这一讲的，尤其像在华尔街这种地方。
但并不是所有人都要求自己的孩子从小学就要进好的私校。
国外虽然没有高考，但是要上好的大学一样是很难，竞争很激烈的。

当然我赞同如果在国内没有取消高考制度的今天，能上好一点的学校，当然是好事。问题仅仅就是如何定义这个所谓的好一点的学校。

没有完全看懂你这段话的意思。
1. 不要太强求对吗？这个我绝对同意。没有必要把孩子、家长都搞得苦哈哈的。开开心心、健康成长最重要了。
2. 好象是在说国外的私校好？这个应该是大家的共识吧。
3. 您是在比较国外的家长和国内的家长在小朋友择校方面的不同吗？我认为那没有什么可比性的。.

因为您在209L提到了私立学校，我原来以为您指的是国外的私校，所以顺带提了一下。
国内现在基本上是民办学校，是不等同于真正意义上的私立学校的。我想可能您是笔误。
所以那段话是顺带说的。

我说的就是从前在国内读大学现在在国内工作又或者在国外读了书回来工作并且打算让孩子参加国内高考的家长。

就算是说国外的家长和国内的家长（当然说得是中国人），为什么就没有可比性呢？至少有一点还是有区别的，很多华人在国外，虽然自己是名校毕业，但不一定就要求自己的孩子从小上私校。当然，这个不是讨论的主题。
所以不必太理会的。.

嗯，回头看了一下，209#是笔误，应该写“民办学校”比较准确。.

另外我想说的是很多家长希望自己的孩子上清华交大，为了就是找个体面的赚钱多的工作，但事实上相当一部份是难遂心愿的。基于这样的事实，可能有些从幼儿园就一路择校到中学，要上所谓名牌和重点学校的家长（我只是就事论事），恐怕是要失落的。

真正了解一个学校，找到适合孩子的，才是正确的择校思想，不能太功利了。.

引用:

原帖由 jake_shi 于 2010-4-15 21:44 发表
另外我想说的是很多家长希望自己的孩子上清华交大，为了就是找个体面的赚钱多的工作，但事实上相当一部份是难遂心愿的。基于这样的事实，可能有些从幼儿园就一路择校到中学，要上所谓名牌和重点学校的家长（我只是就事论事），恐怕是要失落的。

真正了解一个学校，找到适合孩子的，才是正确的择校思想，不能太功利了。

同意啊，培养一个小朋友到长大，是一个很长的过程，没必要太功利。
找到适合自己孩子的，才是最重要的。.

我觉得你不必纠结是不是有外教，协和去年我们去听公开课，两个上英文的外教，一个是印度人年龄23，4岁的样子，发音实在不咋样，这样的外教有了就比中国老师强吗？一个是南美的白人，也是年轻人，发音也很。。。我觉得中国老师不会差的，尤其小学低年级的国内部。要是国际部的教育，外教貌似还是很重要的。
其实，看了大家的帖子，世外是个好学校，协和也不错，非要让个围城外的人来评判很难可信吧？另外，也没有几个爸爸妈妈有读过这两个的经验，判断还是自己上公开课，看看教材，听听学校的教育理念之后。
另外，不是说，是金子都会发光的，找孩子喜欢，你也认为更适合的。
--------个人经验来说，世外很不错，我们是世外一年级PYP部。供你参考。.

PYP的孩子都好可爱，眼睛特别亮。
每次参加PYP组织的活动我感触都很深。.

你上来冒泡了，你们星期六球还踢吗，怎么好久没看到你们了，过了五一，我儿子过生日，叫唱唱一起来啊，好久没看到你一了，我们几个妈妈也可以聊聊天！

[ 本帖最后由 天天囡囡妈 于 2010-4-16 10:22 编辑 ].

呵呵，蜜元妈妈好啊！他们PYP的孩子看起来是快乐点，但是到了高中大学阶段也是非常非常不容易的。不过，我儿子真的很高兴在世外上学，上周请假带他去出境办事（他也必须去），还跟我说，我能不能不去啊上学呢。把我惊讶了有几分钟。想我自己小时候，生病不去上学也是很开心的事情，别说老爸老妈带着出去。而且我还很自以为是的拖到最后2天才告诉他，怕他心散不好好上课，我很汗颜啊 ！
但是我们也只是上了世外的，谁又知道去其他是不是更好更开心？有了快乐进步的当下就好。.

嘿嘿，最近我们是没去。现在老爸老妈回去老家，天天早起陪儿子吃早饭，到了周六还要早起，不情愿去，不是孩子懒惰是我和他爸爸懒惰，又汗颜一个 。天天过生日我们来捧场的，早点通知我。有时候嘛，周六也有事。上周刚去香港检查办事，昨天才回来的。.

当时我也惊讶了一把，而且口音蛮重的，所以我个人认为，读国内班不要认准中国老师不要。比较外教师资有限，随便找来的还不如国内老师发音和了解孩子，包括和家长的沟通。像协和，他有国际部的，不可能用最好的老师教国内部低年级的孩子吧，要不那些国际部的家长撤了，损失大了，学费也这么高的。

[ 本帖最后由 唱唱妈 于 2010-4-19 13:30 编辑 ].

PYP是什么意思？和境内班有什么区别？.

你搜一下，一言两语很难解释清楚。http://ww123.net/baby/viewthread ... %3D1%26cycleid%3D20，世外圈子里的，你大概看看参考。高中圈子里也有的。
世外的境外和境内是差不多的，只是生源不同，护照不同，价格不同，将来可以走国内教育路线的。
就是说： PYP将来是肯定走出国读书的线路，不是参加国内高考的。.

我们香港还没批呢，估计要五月以后了，等的真心烦！不知道怎么样！天天生日是5月9日下午三点，还在拼车那里，到时我再打你电话啊！.

是的，我已经报了世外的境内班，24号去交报名表，然后就等协和的面试呢，呵呵。.