如果你对引导的看法是这样的，那很显然你我的观点是不一致的，或者说我想说的不是引导。
因为我主张让孩子自己做出选择，你可以用各种方法去诱惑他，也可以给他洗脑，但是洗脑不一定会成功，在这种情况下如果孩子仍然坚持他自己的选择而不是服从你为他做的安排，你就必须尊重他的选择。
另外，在我的主张中有一个观念是跟逼迫无关的：父母可以禁止孩子做不利孩子的事情，只要跟孩子说明了理由，无论孩子听得懂还是听不懂，也无关孩子自己的选择。

以KFC为例：
如果孩子闻着想吃鸡翅，父母可以以鸡翅不利孩子身体的理由拒绝。这不是孩子的选择，而是父母的选择。
另一方面：如果父母给孩子买了土豆泥，而孩子不愿意吃，父母可以引导他，告诉他土豆泥的美味、好处，引导他吃下去。但是如果孩子在听力这些以后仍然拒绝吃，父母就不能强迫他吃下去，因为这是孩子的选择，我们必须尊重。

不知道这样的说明能不能表达清楚我的观点。.

"另外，在我的主张中有一个观念是跟逼迫无关的：父母可以禁止孩子做不利孩子的事情，只要跟孩子说明了理由，无论孩子听得懂还是听不懂，也无关孩子自己的选择。"
您能对这种方式给个定义吗?这不是逼迫,是什么?
比如明知道KFC不利孩子,孩子坚持,你说明理由后强行禁止了.这个不算逼迫,那只能是我们理解词意有明显差异了.
尽管这样,但是通过讨论,我依然受益不浅.感谢各位了.
明天要上班,先下了.

[ 本帖最后由 一叶 于 2010-8-1 22:11 编辑 ].