引用:
原帖由 magvalley 于 2011-12-9 10:29 发表
反观WW上的家长,虽多半从小喊着咸豆腐浆诵读着小红书长大,也极少有文革遗风者,难道儒家经典比红宝书祸害更甚?红宝书里倒是“全是现成的答案,全是圣人之言,不存在什么问题,也不需要探索,更不允许有所批判与质疑”。
不太对吧. 阿诚写过篇讲食物酶的文章(<思乡与蛋白酶>),说的就是人的胃有适应的问题,从小吃过的食物种类和数量,决定了长大后对新食物的接纳度,所以有"胃最爱国"的说法.文化也是一样的.
再者你又如何证明, 在红宝书中接受启蒙的那些人,跟之前以及之后的人相比, 没有更多的文革遗风? 我看恰恰相反,有文革遗风的,很多正是在那个时代接受的启蒙.
这又牵涉到各位家长到底如何理解"经",如果把它当垃圾或毒药,是不会让孩子去尝试的---即便可能牺牲了日后对新文化的容纳度,正如一般情况下,家长不会让小孩去尝试吃垃圾和毒药一样..