引用:

原帖由 hongyafan 于 2010-7-28 14:14 发表
有人说，这个女人没有损害到别人的利益，那个现在正在发生的“陈逸飞遗产案”，如何解释呢？那个正室长子，和后续的继母糼弟打官司争遗产，为的哪般？

哪一天翁帆和其继子会不会也来打官司？

这个女人究竟有没 ...

陈再婚的老婆和翁毕竟是有一纸婚约的保护的。 性质还是不同的。.

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2010-7-28 14:12 发表
有一个概念上的问题， 法律是法律，道德是道德， 你违反了法律，会受到法制制裁。如果是道德，没有人会制裁你，也许只会有人BS你。
=====================================================
我想我已经说得很清楚 ...

有一点我想不通的， 既然老大觉得鱼之乐的理论可以用在对孩子的教育上， 那为什么还会如何纽结地讨论孩子的成功论呢？

简单一点， 做家长的什么都不要做， 让孩子见风长大， 长大了，孩子自然会有自己的标准和选择的。.

不是不需要“引导”，而是不需要“灌输”更不需要“强迫”。
孩子总是最先跟着父母树立起基本的判断标准的，在她不知道如何判断时，告诉她咨询父母的意见，师长的意见。
慢慢地，她就会形成自己的判断标准，在那个时候，我们就不该过多地把自己的意见强加到她脑子里去。让她自己去独立思考，学会思考，好过简单地把答案给她。
还是以这件事为例，跟不同年龄段的孩子讨论这个问题可能采取的方法会有所不同，这种不同主要取决于孩子自身判断能力和判断标准的建立情况。但不管如何，以下两种行为都是我觉得正确的做法--
我可以告诉她：我觉得当小三是一件错误的事情。(你可以认为这是一种引导，而且不妨在后面跟上一句“你觉得呢？”让她自己思考。)
我不会告诉她：你以后要是当小三就别认我这个爹。（这就是一种带威胁性质的强迫了，完全不可取。）.

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2010-7-28 14:37 发表
不是不需要“引导”，而是不需要“灌输”更不需要“强迫”。
孩子总是最先跟着父母树立起基本的判断标准的，在她不知道如何判断时，告诉她咨询父母的意见，师长的意见。
慢慢地，她就会形成自己的判断标准，在那个 ...

老大， 你终于说了做小三是件错误的事情。

之前你一直说这是她个人的选择，与他人无关。现在你做为他人， 觉得这是件错误的事情，用你的标准来评判，她做的是错误的事情。  我的理解，对吧？.

引用:

原帖由 loveneverdies 于 2010-7-28 14:53 发表



老大， 你终于说了做小三是件错误的事情。

之前你一直说这是她个人的选择，与他人无关。现在你做为他人， 觉得这是件错误的事情，用你的标准来评判，她做的是错误的事情。  我的理解，对吧？

老大认为做小三是否错误,对你很重要吗?.

引用:

原帖由 hongyafan 于 2010-7-28 14:35 发表
是的，有婚约是受保护的，是合法的继承权。

那么文中这个女人，这个成功的女人，她享受的一切，究竟是她合法的还是非法的？难道她的所有一切，不是在损害有婚约的妻室和子女的权益吗？

为什么总有人坚持，这个 ...

美女，你觉得是非很容易判断。 但对我们当中的很多人， 对她是否成功都会有很大的分岐，且不说是非了。.

老大， 你终于说了做小三是件错误的事情。

之前你一直说这是她个人的选择，与他人无关。

现在你做为他人， 觉得这是件错误的事情，用你的标准来评判，她做的是错误的事情。  我的理解，对吧？
======================================
这两句话并不矛盾啊。
就算我现在作为“他人”对这件事做出了评价，仍然不会影响当事人的选择啊。.

这个做小三还没有损害别人的利益啊？至少损害到了大老婆的利益吧！不知道有些人怎么认为的？.

引用:

原帖由 笑笑的妈妈 于 2010-7-28 14:55 发表

老大认为做小三是否错误,对你很重要吗?

不是重要，是灰常灰常重要。

因为我觉得老大是role model, 他的观点有风向标的作用。.

问题就在这里，你喜欢把人放到道德制高点上，特别是把领导放上去。
而我恰恰是一个不喜欢高高在上的人，我一直就认为自己是个普通人，有普通人的毛病，也有普通人的喜怒哀乐。
所以，千万别把我的看法抬得太高，我对小三的看法仅代表自己对这件事的意见，不应该影响到其他人。
事实上，即使我说了，我仍然是持原来的观点：她自己的事情，她自己的判断标准，旁人不足道，如果违法，自有法律去惩治。
这也是为什么之前我一直没有正式说明自己的看法，直到你在73#非要揣测男人的看法，我才不得以说一下。.

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2010-7-28 15:24 发表
问题就在这里，你喜欢把人放到道德制高点上，特别是把领导放上去。
而我恰恰是一个不喜欢高高在上的人，我一直就认为自己是个普通人，有普通人的毛病，也有普通人的喜怒哀乐。
所以，千万别把我的看法抬得太高，我 ...

老大， 人在江湖， 身不由已。 你已经被道德绑架了。谁叫你是名人呢。

我灰常抱歉逼着你承认她做小三是件错误的事情。

[ 本帖最后由 loveneverdies 于 2010-7-28 16:06 编辑 ].

这个不需要外人来判断。她自己觉得成功就是成功了。.

从大多数小三的角度来看，她是成功的。
从社会的道德角度来看，小三肯定是受人鄙视的，
但如果是个有钱的小三，有些人的道德标准会与得到金钱的数量成反比。
现时是个笑贫不笑娼的时代，估计还有很多人是很羡慕的。
可以理解，但无法苟同。.

在中国社会，5000多年封建社会的影响，女人多是被选择方，身不由己。所以有个说法说中国女人到了美帝国主义这样的国家，基本上都不肯回来了，因为她终于可以做自己的主人了。.

引用:

原帖由 rongwang 于 2010-7-28 11:37 发表
第三者我一直觉得就是婊子，再多的粉饰都改变不了的。

赞同.

她给所有立志做小三的人，树立了标杆。

[ 本帖最后由 我爱丹丹 于 2010-7-28 22:49 编辑 ].

有个故事很能说明一些人的双重道德标准：说有个人爸爸生病住院开刀，他给医生封了个很大的红包，医生理所当然的收下，手术顺利进行，这个人慨叹世道不济、人心不古；然后儿子考大学要填报志愿，他说一定要考医科，因为当医生有红包拿！.

不算成功至少和卡米拉比.

你对梁洛斯怎么看呢?如果她以后当上了李家少奶奶，算不算成功？如果当不上呢？
或者她没有为李家添上男孙，添的是丫头，李家不缺孙女，她的地位会怎样呢？

[ 本帖最后由 桃桃妈妈 于 2010-7-28 21:20 编辑 ].

我只想说，能靠两个儿子衣食无忧生活，不是人成功，是肚子成功。.

做小三也是要有能力的
做小三也是有风险的
但若能够规避或化解风险
且获得得收益是预期且超过预期
那对于她是成功的.

搭眼看了下标题，还以为是要讨论旺旺她爸是否算是成功呢，忙不迭地进来.......

现在这个三只有40几岁, 探讨它成功与否似乎太早. 可怜两个孩子, 在阴影下要生活一辈子
以前认识的一女情况和这个三类似, 她的孩子个性很不阳光. 看人的目光都是躲躲闪闪的..

卖瓜的都是夸瓜好的，有夸瓜烂的吗？.

不好讨论啦,我碰到一个例子,大家看看是不是成功?

我一客户,新加坡人,60多岁了,鳏夫,孩子都去了美国,自己打理一公司,在上海和一个奔4的女人一起生活,没名份的,两人有一儿子大概六七岁岁.那女的实际很不错的,大学学历,毕业后一直在大公司打拼,没结婚,后来跟这老头好多年,帮这个老板管理国内企业,企业越做越大,成了业内数一数二,准备在海外上市,.现在那男老板基本退居二线,由那女的掌管,但那女的一直是拿薪水的,差不多年薪好几百万,但男的就是不和那女的结婚.公司员工很烦这女人的身份,觉得她丢上市公司的脸,千方百计要把她踢出去.但公司又离不开她.她在业内也名声大振.这女的要名有名,要利有利,要孩子有孩子,要事业有事业,算成功吗?.

不同的人答案不一样的。
有的人追求自由，有的人追求富有，有的人追求家庭美满和睦.......

这个女人算成功的， 起码无论哪条她都不受道德的谴责。
老外同居有孩子不结婚的多去了， 这个我很能接受的。.

是的,不同人的答案不一样,他们公司总部在新加坡,里面还有不少海外股东,大家好象都不怎么接受这个女人.因为这女的,老板的孩子不愿意接手这公司,主要是不愿意和她共事,所以只好上市,前一阵帮他们做审计,他们董事会讨论新任命,一看就知道要把那女的排挤出去,还有他们的员工对此女人也嗤之以鼻.但我们知道,如果那女的不管的话,公司就没办法上市,而且根本没办法运作下去.还有老板家有重大事件,她和孩子都不得参加,所以我们看来能接受的,有人接受不了..

这是一个好的时代，这是一个坏的时代，这是一个笑贫不笑娼的时代，这是一个讲和谐而不讲法制的时代，所以这是一个人人皆可能“成功”的时代，从“兽兽”到“凤姐”，不管出的是美名还是丑名，只有出了名，就有商家上门，于是，成功了。我们社会谈："婚外情"和“小三”的时候，就已经有问题了，法律上有没有保护合法婚姻？为什么舆论不谈“通奸罪”？这里不存在什么伤害不伤害的问题，这里应该谈论的是践踏了法律的行为是不是应该受到严厉制裁的问题。多好啊，我们生活在这样一个和谐的社会里，没有黑白和是非，没有对错和美丑，有的只是“和谐”。.

当然啦，老大就是老大，代表WW上的主流观点。面对我们如此多的有夫之妇，或有妇之夫。老大当然应该捍卫婚姻家庭之神圣。真正有责任的人，是不会让自己的生活中出现所谓的“小三”。大可以结束旧感情，开始新感情啊！.

两者根本不同哦：

*子，是靠出卖自己生活或改善生活，在有安全措施的情况下，对别人伤害有限；

第*者，是以损害对方家庭合法成员为前提的，绝对伤害别人，而且往往极其严重。.

都电视里看来的，旧社会的青楼女确实是蛮悲惨的身世，身不由己。
现在的那些不管是兼职称小三的还是专职称妓女的，都是些一路货色，网上也经常见到k姐要转正的事。.

以金钱为标准：她是成功的
以道德为标准：她是 xx.

但道德上,她不是小三啊?她是那男的老婆S后很久才认识那个老板的,不是她不要结婚,据说是那男的家人不让那男的结婚,那男的丈母娘还活着,丈母娘家族公司里有股份.

她没有破坏任何人的生活,而且把一个公司搞的有声有色,他们公司里,我就喜欢和她交谈,思路很清晰,真的是做事业,其他人都为自己利益,在里面捣江湖.但她几乎不被所有人接受,而且如果她不退出的话,可能公司都不能上市..

老大你错了，重婚罪中的小三如果在明知男方有妻子的情况下，仍和男方以夫妻名义公开生活，也构成重婚罪。象这样的人其冲量是偷了别人（那男的老婆）东西（情感和夫妻公同财产）的小偷而已，有何成功可言，只能说是人不要脸鬼都害怕罢了，那男的老婆若能容忍，说明她已不在乎她老公了，从她知道事情开始，她和他老公从正常人的内心来看就只是利益关系了，这样的家庭也就只有外表而没有内涵了，严重鄙视男的、他老婆、及小三，也可以说不是一路人不进一家门

[ 本帖最后由 糖果她妈 于 2010-7-30 23:10 编辑 ].

引用:

原帖由 海之蓝TB 于 2010-8-1 08:17 发表
删帖，是对跟帖人的不敬。

不好意思，不知道江湖上还有这条， 我觉得大家已经讨论得很充分了，再留着这贴子也占资源。  

还是谢谢你的提醒，以后会注意慎重开贴和删贴。.