说得对。.

引用:

原帖由 baby100 于 2009-4-24 12:32 发表
为了孩子，我总想出国。这么做明智吗？大家看看，说说你们的见解。
女儿现在小二，智商普通。属于情商高过智商的，对学习感兴趣但也不属主动学的那种。这种孩子在目前国内教育体制下，觉得没有优势的。我对国内教育 ...

可以试一试，毕竟是不一样的环境，但肯定会有风险，周边有成功的类似例子，关键还是取决于你先生是否能较快地适应那边的主流社会，但我想外企的经历应该还是会所帮助的。.

孩子最需要什么？什么对你最重要？
如果是我，我会选择留在国内。因为我的孩子最需要的是爱她的爸爸妈妈和她生活在一起。对我来说，家人身体健康，家庭生活的和睦是最重要的。.

引用:

原帖由 津妈 于 2009-4-26 17:35 发表
孩子最需要什么？什么对你最重要？
如果是我，我会选择留在国内。因为我的孩子最需要的是爱她的爸爸妈妈和她生活在一起。对我来说，家人身体健康，家庭生活的和睦是最重要的。

LZ不是让孩子一个人出去，是想全家一起出去。
只是走读博这条路不好，最好在美国找个差不多的工作，然后全家一起出去。.

我有一种感觉，国内这种应试教育的风气慢慢也会带到国外的，无处躲藏的。只要那种希望孩子出人头地的焦虑心情放不下，到哪里都一样的。关键是心态。想想80年代，学习也刻苦，可是是怀着对学问的渴望，没有太多的功利因素掺和，那是学得很有劲的。学好学不好，家长也不给压力的，劳动者都是光荣的。怀念那时的氛围。.

.

我觉得楼主是在瞎折腾,自寻烦恼.自己不能办到的事,干嘛要求老公办到?不要逼了老公又逼孩子做自己不愿做的事,心态就不能放平和些么?有钱在国内什么办不到? 还是信基督的.对不起,冒犯了,我比较直白..

情商高的孩子适合在国内发展。在解决一个问题的同时会有其他的问题产生，把握眼前的。.

引用:

原帖由 guaibaobao 于 2009-4-27 08:33 发表
我觉得楼主是在瞎折腾,自寻烦恼.自己不能办到的事,干嘛要求老公办到?不要逼了老公又逼孩子做自己不愿做的事,心态就不能放平和些么?有钱在国内什么办不到? 还是信基督的.对不起,冒犯了,我比较直白.

我是劝而不是逼老公出去。我也没有逼孩子出去。最后做决定的还是丈夫。为了孩子，我是想你觉得我在逼家人做事情？你想达到的事情，都是靠你自己，一点不依靠老公吗？如果你这么做事情，我觉得也很惊讶。
组成一个家庭，我不觉得我和我老公是两个人，妻子、丈夫往往是互补的，问题一起担当和商量的。
我只是谈论这个事情，衡量一下出不出的利弊。有些事情局内人容易感情用事，所以看看旁观者的看法。心态问题我在帖子里面不涉及，平和的人也可以考虑出国的事情。.

我不知道为什么那么多的人认为“美国的教育很轻松”，其实不然。如果父母要求不高，对孩子上个一般的大学、找份一般的工作也可接受，那孩子的确比较轻松。如果家长期待孩子也上个名校、将来工作年收入10万美金以上，那孩子不可能轻松的生活。只不过那边评价的标准不一样，孩子投入的精力会不一样，你会发现，你的孩子周末也会忙于高尔夫训练课、小提琴课、社区服务、社团演出等等，照样忙得不可开交。有的家长在对于孩子选择兴趣课时，会和将来大学的录取标准联系在一起，也会有一些功利的色彩。
在美国高度竞争的社会，华裔的孩子要想获得成功，怎么可能轻松？听听赖斯的话，你会感觉到成功和付出。
建议LZ不仅要听听国内MM们的建议，更应该和美国的同学联系一下，了解一下他们孩子的情况。.

引用:

原帖由 caijunwei 于 2009-4-27 08:35 发表
情商高的孩子适合在国内发展。在解决一个问题的同时会有其他的问题产生，把握眼前的。

谢谢你，简单的几句有鼓励也有提醒。但为什么说情商高的孩子适合在国内发展呢？
我看重孩子的品格培养高过智商，所以在孩子身上花心思、时间更多的是在品格、情商、学习习惯、户外玩耍和运动等方面。我真的相信，往长远看我的教育理念没有错。
但国内一个小升初就搞的这么紧张，到处考证。一个急功近利的教育环境和我的教育理念越来越不合拍了。我没给孩子报任何和学习有关的培训班也不打算考证。我不是不看重成绩，而是分析着看考试成绩，很多题出的古怪和答案含糊的，这种题的分数不要也罢。但目前应试教育不看重每一分就导致将来应试的麻烦。
很多孩子考上大学就不再对学习感兴趣和努力了，这就是国内教育方法和目标导致的。大学才是真正学专业知识的开始，为工作储蓄能量。我主张也培养孩子学习要刻苦也要承担学习带来的压力，但学习的目标总要对。我只能尽力引导孩子的学习目标，可是越高年级越没时间做学习之外的事情，大量的题海战术和应试教育的学习方法，都在影响和拦阻孩子学习和思考方式。
我们也从小应试过来的，但现今的应试压力和题型变态的和20年前是无法比的。所以，总想绕过国内的应试教育，给孩子一个更全面发展的环境。
这就有了出国这个想法，可是国外也有国外教育的问题，并出国里面有很多不定因素和冒险，所以也不敢轻易尝试。也就有了利用互联网听取众家看法。.

出国这件事实在是因人而异的，每个人的性格，能力，兴趣爱好，家庭背景，人脉关系，对生活的理解和追求都不一样，对于出国这件事的看法也会不一样。
没错，有越来越多海归，但是更多的人选择不海归。海归的理由是相似的，不海归的的理由各不相同，其中很多是因为子女教育。中美教育各有各的优势，但随都不能否认中国目前教育对孩子天性的扼杀，而且有愈演愈烈的趋势。美国中学生确实有吸毒等问题，但亚裔孩子出现这种问题的比例低得多，毕竟有自己的文化作支撑。
世上没有十全十美的事情，只能根据自己的理解和判断来选择相对好的路去走。
给楼主几个建议，如果你LG经过考虑也积极主动想出去，那就大胆放手一博，人生在世几十年，好比又重新投胎活过一回，如果太瞻前顾后，反而容易被束缚手脚。
如果你LG比较勉强，建议楼主还是暂时放弃这一想法，否则今后如果出现不如意，很容易成为双方冲突的话柄。
如果出去，上策是事先联系好直接过去工作，重新念书是下策，毕竟不是二十几岁的年轻人了，压力太大。如果一定需要通过念书作为桥梁，最初的几年会比较辛苦，要做好充分的思想准备
至于孩子，不用考虑太多，很少有孩子过来会不喜欢这边的.

引用:

原帖由 调皮的开心果 于 2009-4-27 10:01 发表
我不知道为什么那么多的人认为“美国的教育很轻松”，其实不然。如果父母要求不高，对孩子上个一般的大学、找份一般的工作也可接受，那孩子的确比较轻松。如果家长期待孩子也上个名校、将来工作年收入10万美金以上， ...

是的，我也要问问国外的同学、亲戚。因为旺旺上也有许多有见解和见识的家长，所以也能帮我更冷静的思考。.

引用:

原帖由 调皮的开心果 于 2009-4-27 10:01 发表
我不知道为什么那么多的人认为“美国的教育很轻松”，其实不然。如果父母要求不高，对孩子上个一般的大学、找份一般的工作也可接受，那孩子的确比较轻松。如果家长期待孩子也上个名校、将来工作年收入10万美金以上， ...

美国教育不能用轻松来形容，但更符合人的成长特点。小学非常轻松，从中学开始逐渐加码，直至大学。上名校、年收入10万美金以上，无论在哪个国家都是需要巨大努力才能实现的吧。
同意你说的，那边的评价标准不一样，我感觉是更利于孩子的性格和能力培养，而不是单纯的知识灌输。.

引用:

原帖由 ql7788 于 2009-4-24 22:54 发表
我也有楼主一样的想法，而且我是家里挣钱的主力，一旦出国，我也可以去博，可以想象，艰苦创业，一切从头再来。要么选择出国即养老在家养第二个孩子，怎么也不甘心啊，40就退休吗，我是劳碌命肯定不能忍受。左思右想 ...

我现在就处在想而不敢的境地。.

引用:

原帖由 cococala 于 2009-4-25 06:58 发表
很简单的
学习的技术问题，花钱请老师就是
现在的孩子都是蛮聪明的
一般大家遇到的问题，我觉的都是方法问题

如果真的是你讲的什么智商情商的，也简单
多观察下孩子
看看怎么调整孩子的状态
比如游泳，比如 ...

哈，如果有机会见见你就好了。.

引用:

原帖由 容容-妈 于 2009-4-24 17:08 发表
可以理解LZ想出去闯闯的心情，说明LZ的心态还很年轻，跟我三十岁之前的想法一样，当时生活很不稳定，心也不定，感觉人一直在漂泊，心里总不想过那种一眼就能望到头的日子，希望可以到处看看，过不一样的生活，体验各 ...

我对钱看的不重，也愿意体验各种的生活。就是担心这些会给老公带来很大的压力。所以，我再三思。.

引用:

原帖由 胡豆妈 于 2009-4-24 23:42 发表
楼主要么是太安逸了，要么是无聊了一点，所以想折腾折腾，呵。

上海的国际教育资源非常丰富了，不需要出国也能受到国际教育，把孩子转进高级的私立学校就基本与国际接轨了。虽然贵一些，也比几年不拿工资的损失少 ...

是的，因为，我们户口在北京，北京和上海的教材不一样，如果为了国内高考，北京比上海应该更有利些，最好初中就回北京念书。那样也面临两地分居的可能。如果不回北京，也真要考虑念国际课程然后大学出国。.

引用:

原帖由 太子妈 于 2009-4-25 14:14 发表
看得出LZ现在的生活还是比较如意的，不建议走出国的路。如果你老公不是去读书而是有美国公司聘请，那到可以考虑，一切条件对孩子和家庭安逸稳定的多。或者在大陆已经没出路了，去搏一搏也尚且不可。否则这个想法好像 ...

是啊，如果年龄小，国内也没什么事业基础，出国就变的更容易了。本来老公博士毕业已经申请到去德国做博士后的。后来这个工作机会就改变了我们的想法。那时候还没孩子，没想的这么长远啊。.

引用:

原帖由 不二周助 于 2009-4-24 18:24 发表
根据你的陈述，我直觉你肯定吃不消外国人的那套教育，特别在初中以后。

国外的哪套教育啊？如果性开放，我是绝对吃不消的。我的完美标准是，结婚前是不能同居的。圣经也这么要求我们。.

简单说几句吧，我的年纪比你们大得多，我和先生在国内也均已是高管了。去年也是为了女儿，我们全家到美，现在相当于是大学里普通教职吧，在美国过着一般的生活，按原来公司董事长给我分析的，我离开公司放弃股权的损失达几百万，可再多的物质也无法与女儿的未来相比！应该说我很高兴我做的决定，很享受现在的生活，与前面85#和93#的妈妈有同感，女儿也由国内的厌学到要学，甚至是年级靠前的了。
想说的就是，你自己最知道你看重的是什么，想要什么样的生活，最终还要自己来权衡的！.

引用:

原帖由 relyace 于 2009-4-25 17:19 发表
移民后家庭是比较稳定.一方面是国外重视家庭观念,不会把挣钱看得比家庭重(也没那么多赚钱机会);第二方面,出国后才体会到家庭就是2人扶持着过日子,离开谁都不行.
不过,精神上的空虚也真是够呛.
当年移民的门槛太低, ...

哈哈，这几天看了这么多贴，我和你正相反了，大脑告诉我应该在国内，心却想着去国外。.

引用:

原帖由 远远妈 于 2009-4-27 10:08 发表
出国这件事实在是因人而异的，每个人的性格，能力，兴趣爱好，家庭背景，人脉关系，对生活的理解和追求都不一样，对于出国这件事的看法也会不一样。
没错，有越来越多海归，但是更多的人选择不海归。海归的理由是相 ...

远远妈，是的。本来打算曲线就国，但的确风险 压力大。大家提醒和我妈的见解也是读书是下策，直接找到工作出去，可是这样的机会很小很小。.

引用:

原帖由 猪宝宝妈 于 2009-4-27 10:39 发表
简单说几句吧，我的年纪比你们大得多，我和先生在国内也均已是高管了。去年也是为了女儿，我们全家到美，现在相当于是大学里普通教职吧，在美国过着一般的生活，按原来公司董事长给我分析的，我离开公司放弃股权的损 ...

从钱上和你的几百万比，我等于什么也没损失。不过你能损失几百万，我相信你的积蓄也非常多了，也算有经济后盾的了。你是直接过去到高校任职？你孩子多大了？一个在美国的朋友也提醒我，在国外最大的问题是性、毒品等，上了初中高中的孩子几乎都有性生活了，如果没有会被其他同学笑话的。你觉得国外这方面真的是非常严重吗？.

见远远妈的帖子，她说得很好！！！.

为什么不考虑移民？ 移民后你可以同时找工作呀，而且入籍后再读书不迟。.

引用:

原帖由 猪宝宝妈 于 2009-4-27 11:08 发表
见远远妈的帖子，她说得很好！！！

远远妈说的句句都符合我的想法。决定还是要自己做的，自己按自己的要求、想法去选择。
你对国外的性、暴力、毒品如何看？非亚裔的孩子在性上的确非常开放，而亚裔的孩子进了那个环境对性影响不大吗？.

人是为自己还是为孩子而活？ 是为了自己还是为了孩子去做选择？是追求自己的成就感和满足感，还是为孩子牺牲一切？我想说：把握现在，把握自己，孩子的将来应该靠他们自己去把握.

偶有贼心，没贼胆.

我比较倾向于移民，因为：
1。 国外的教育的确不轻松，但所教的内容是值得你花功夫去学的； 而不象国内，很多学的东西单纯为了考试升学（比如我们的奥数）， 结果搞得眼镜镜片一年比一年厚，可学的东西却没什么实用价值。
2. 国外的贫富差距比国内小，社会保障比较好，使得保持小康生活的竞争压力不象国内这么大。 当然想出人头地，做一番大事业的，可能还是适合留在国内； 但希望过与世无争的平静生活的，其实适合出国。
3. 如果在国内已经事业有成，有一定财富积累的， 出国，不是为了事业上的发展，纯粹为了退休。

希望熟悉国外生活的BBMM来指正。.

赚钱多，去国际学校不就是了，别以为外国马路上都是金子，到国外去读书的想法绝对是很傻的，都几岁的人了，37岁以后是结果子，收获的时节。不是播种的时节。.

保险的理念是大人有保障,小孩子才有保障.养老方面的险种最好给大人保,因为这样受益的会是自己的儿子或者女儿,给孩子保的话,受益人将会是孩子的孩子.所以关于去不去国外,LZ的这种情况是同理的..

如果LG不愿意再读书，建议你放弃这个想法。5年博士，没有愿望和动力谈何容易？如果有人这么要求我，我绝对一句，要读你读好了！.

讲个身边的例子吧。

我的闺密，十多年的好朋友，5年前办了澳洲移民，当时的理由是为孩子。LG的事业在国内，只有她一个人带孩子去坐牢，所以一直犹豫着，几乎想要放弃。

和LS很多MM不一样，我是主张她去试一下的。为什么总认为这种选择只是为孩子呢？对自己来说，不也是一次新的尝试、新的机会吗？当然，各方面都要准备好，经济上的，家庭生活上的...真要是不行，大不了再回来呗。

她是去年走的，中间LG去过几次（比较辛苦），今年春节回来，孩子已经适应当地的学校和生活，她自己也顺利度过了最初的忙乱和艰难，开始在外面上课，等孩子上中学了，或许会考虑找份工作（她原本是名校毕业，之前在500强公司工作）。

虽然接下来的一年，她不可以回国，但是，“一年，其实很快的，对不对？”在她看来，这次的选择不光是给孩子，也是给自己一次难得的人生经历，丰富自己的人生。40岁，难道人生就到头了么，就不可以有新的生活了么？

改变，肯定是有风险的，也要付出很大的代价，所以年纪越大，通常越害怕改变。但是，改变随时都可能发生，无非是主动还是被动。如果觉得眼前的生活一旦放弃，就不可能再回来，那目前的状态恐怕也很难保住。.

引用:

原帖由 nancy_MM 于 2009-4-27 17:11 发表
讲个身边的例子吧。

我的闺密，十多年的好朋友，5年前办了澳洲移民，当时的理由是为孩子。LG的事业在国内，只有她一个人带孩子去坐牢，所以一直犹豫着，几乎想要放弃。

和LS很多MM不一样，我是主张她去试一下的 ...

我们分居5年，他一直努力回北京，但始终没合适的。最后我带孩子来上海。
昨天晚上，我和老公谈孩子的小升初。我说：“为了孩子考大学，到了小五就要回北京了。那时候会不会是我自己带孩子回去的？”他说;"要和我们一起回去，不想再分开了。”
我说如果北京没合适工作也回去的话，那和我们出国也没太大区别了。我们无语。
他属于做事谨慎不愿冒险的，我和他相反。所以出国对他来说是压力大的事情。我不能强求，因为我不敢保证我们出去会很好。.

引用:

原帖由 junhuayang2005 于 2009-4-27 13:26 发表
保险的理念是大人有保障,小孩子才有保障.养老方面的险种最好给大人保,因为这样受益的会是自己的儿子或者女儿,给孩子保的话,受益人将会是孩子的孩子.所以关于去不去国外,LZ的这种情况是同理的.

是的，大人物质 心态的稳定也是对孩子成长的一种保障。方方面面都考虑到了，就变的犹豫了。.

我在美国工作过半年，建议不要去，那里的压力不是你在国内可以想象的．除非你已经有了足够的钱，只是到那边去养老和享受干净的空气和水源的．儿孙自有儿孙福，顺其自然吧．.

引用:

原帖由 baby100 于 2009-4-27 17:27 发表

我们分居5年，他一直努力回北京，但始终没合适的。最后我带孩子来上海。
昨天晚上，我和老公谈孩子的小升初。我说：“为了孩子考大学，到了小五就要回北京了。那时候会不会是我自己带孩子回去的？”他说;"要和我们 ...

是的，我相信在北京解决两地分居问题会更加难，比上海还要难上更多的。我当时从北京办出来户口的时候，就知道可能再也回不去了。虽然开玩笑说，为女儿考北大的话，还是留在北京好，可是想想复旦也不错的。也许十年过后，小家伙愿意到国外读书呢。所以我也没有后悔过到上海。.

引用:

原帖由 lenovour 于 2009-4-27 17:37 发表
我在美国工作过半年，建议不要去，那里的压力不是你在国内可以想象的．除非你已经有了足够的钱，只是到那边去养老和享受干净的空气和水源的．儿孙自有儿孙福，顺其自然吧．

我现在不太打算考博出去了。如果有工作机会的话，就出去。尽管机会小但风险也小。
不是说听人劝吃饱饭嘛。
这件事情我也一直放在祷告中，不会强求的。.

推派PK放羊派　望子成龙美华裔家长教子各有高招2009年04月27日 10:30　来源：中国新闻网　
     在海外，孩子们学中文很难，往往需要家长“推动”才能坚持。（美国《侨报》／吴健摄）

　　中新网4月27日电　据美国《侨报》报道，“望子成龙、望女成凤”是很多家长都渴盼的一件事情。海外华裔家长对于子女教育的问题尤其重视。但究竟怎样才能更好地提升孩子对知识的渴望？怎样的教育方式才适合自己的孩子？围绕这些问题，许多华裔家长产生了不少分歧，一般可以归纳为“推派”和“放羊派”。

　　推还是不推 观念两极

　　“推派”一词来源于英文的“push”，直译可以理解为推着孩子走，家长成为孩子成长道路上的主要动力。“推派”家长主要抓孩子学文化和各项特长：学琴、学体育等。孩子的成长轨道大都以被家长规定好，家长的任务就是在这个轨道上推着自己的孩子前进。

　　相对于“推派”，“放羊派”或是“不推派”成为其对立阵营。所谓的“放羊式”教育方法，意思就是说放任孩子的思想，让他按照自身的嗜好来自由发展，不要过多的干涉和局限孩子的自我选择性；他想要学习什么样的技能，他想怎么样来安排自己的学习时间和方法，他要和什么样的人交朋友，无论是什么样的想法，孩子们完全取决于自己，不受家长的禁锢。

　　推派观点：

　　孩子成长过程中，大多时候是以学为主，什么性格都是在学习活动中培养的，有目的的培养就比毫无目的的玩来得有效。当然，放羊式的养育孩子，不是没有成功的例子, 但风险大，家长不愿冒险。推派也有失败的，但要是家长功课做足，风险小得多。若把推派的主张说得再全面点，这就是：学习是个纲，纲举目张。

　　放羊派观点：

　　“推派”父母中有不少人对自己的生活事业不满意，但有没有勇气去改变自己的处境，所以看世界灰暗冷酷，将希望寄托在孩子身上。

　　孩子有时是他们证实自己的工具，所以他们要高举“推派”大旗来分享孩子的成功。“推派”父母需要重视自己的内心矛盾，正视两代人的关系。否则即使把孩子推入名校，接下来也是巨大的空巢感和失落感。“推派”父母更显示在对学业钢琴这些有客观衡量标尺的东西的极大兴趣。而对孩子的全面成长并不是很在意。

　　“放羊派”父母一般自己的事业生活比较成功，有自信，有享受孩子的倾向，愿意让孩子去走自己的路。

　　中间派观点：

　　“推派”也好，“放羊派”也好，其实最重要的是父母自己要练好内功。一招一式，均要化有形于无形，似推非推，似放非放；放中有推，推中有放。由无极而太极，举重若轻，四两拨千斤。藉两仪而生八卦，变化圆通，曲走以取直。父母自己的内功练好了，推与放就没有什么差别？

　　家长应避免把自己的想法强加给孩子。但在一定程度上，家长还是要对孩子的辨别能力给予一定的指导和监督；想交什么样的朋友，想学习什么样的技能，想有什么样的爱好，孩子可以有选择权和自主权；但是，家长有监督和考核的权利。

　　大多数的父母都是尽心尽力的，绝大多数的父母都是有推有放的。“放羊派”父母嘴上说放，其实只是对学习采取比较粗放的管理，但是对人际交往一般都采取推动的态度，否则一个孤僻的孩子也是放无可放。

　　中间派实例：

　　平视世界很重要

　　洛杉矶拉肯纳达高中的华裔毕业生李可歆去年被13所著名高校录取，其中包括所有的常春藤学校，并有全额奖学金，最终他选择了哈佛大学。

　　从16年前在洛杉矶国际机场蹒跚步入美国的小男孩到今天的“哈佛大男孩”，李可歆的父母百感交集。他们认为，孩子健康、快乐比什么都重要，华裔家长切不可将国内的教育方式和思维照搬美国。

　　李可歆的父母认为，除了孩子自身条件好，父母多年来也付出了许多。他们从来没有考虑过一定将孩子送入名校，孩子健康、快乐比什么都重要。他们教育孩子的原则就是让他学习和工作要“努力、有效、按照美国习惯”。

　　首先，在孩子较小的时候，就要培养孩子的好习惯，包括好阅读习惯和条理性。由于他们夫妻都是知识分子，家里的学习气氛很浓，孩子模仿父母，自然也就会读书。

　　另外，要充分利用公共图书馆，负责儿童刊物的图书员都知道每个年龄段的阅读要求，并会推荐一些优秀书目。

　　其次，不能只重视分数，要重视综合素质。孩子除了学习，还要参加各种文体活动，社会公益活动等。比如，李可歆就有绘画、钢琴、合唱、篮球、棒球、水球等爱好。

　　还有，家长和孩子切不可互相攀比，因为这样做毫无益处。他们解释说，攀比有两种情况：一是将自己孩子的长处比人家孩子的短处，自己会自高自大；还有就是将自己孩子的短处比人家的长处，自己会很自卑。父母从小就教育李可歆说，“世界上有许多颜色，都是好的颜色；世界上有许多好的生活，都是好的生活。”

　　再有，对孩子要多鼓励，没做好也不要紧，但要善于总结。还要培养孩子的责任心。中华民族一些传统的美德也不可丢弃。

　　对于孩子的成就，家长自然很是欣慰和骄傲。但父母认为，“进入哈佛是有了一个很高的起点，我们希望他以后更加健康、快乐。”同时他们也希望孩子今后可以不再“仰视和俯视”，而是以平常心“平视”一切。

　　推派家长的眼泪:

　　叛逆是推派的必然结果？

　　华裔家长蔡真妮在她的博客上介绍了几个感人的故事。她认识一个女孩，她本人根本不喜欢学医，喜欢电脑绘画，但是却被父母逼进了医学院。因为在美国，医生是收入很高很有地位的职业，谁家孩子进了医学院都是很荣耀的事儿。在花费了巨额学费和八、九年的时间之后，她在做住院医期间大彻大悟，想明白人生是自己的，与其痛苦地为满足父母的愿望干着自己不喜欢的活儿，不如潇洒走一回。

　　她辞掉了医院的工作，只身一人跑到纽约去上电脑绘画的课程，并很快找到了一份相关工作。

　　后来再见到她就发现她整个人的精神面貌完全变了，眉宇间郁郁寡欢之气一扫而光，洋溢着青春的活力。

　　两年后她被一个著名的动画电影公司录用，最近听说已成立了自己的工作室。她的父母一度和她关系非常紧张，后来不得不接受了女儿的“叛变”。

　　一个更极端的例子是个中国台湾男孩子，他一直是个听话的好儿子，拿到了哈佛的博士学位，却在毕业典礼之后立刻自杀了。遗书放在毕业证书之上，上面写到：妈妈，您的梦想我都已为你实现了，现在我终于可以为自己做一件事了。他的妈妈后来一直在接受精神病医生的治疗。

　　这些例子告诉我们，父母实在不应该把自己的意志强加到孩子的身上，不能推得太狠，那毕竟是孩子自己的人生。(吴健).

引用:

原帖由 baby100 于 2009-4-27 10:35 发表

国外的哪套教育啊？如果性开放，我是绝对吃不消的。我的完美标准是，结婚前是不能同居的。圣经也这么要求我们。

一下子说不清，反正我是很了解很了解的，所以我自己的孩子啥时去我也是很犹豫很犹豫。。。高中同居的人也有，保守的人也有，要坚持自己的立场不容易。但是老师会教会他们保护自己的，高中时有专门教这个，男女生分开教的，会发TT的。大学里全班就站来一个X女，像怪物一样，不过这是在欧洲，美国也差不多的。.

进来看看吧!

http://ww123.net/baby/viewthread ... %3D1%26cycleid%3D17.

引用:

原帖由 丽贝卡妈妈 于 2009-4-27 21:26 发表
进来看看吧!

http://ww123.net/baby/viewthread ... %3D1%26cycleid%3D17

看了，谢谢。患得患失中。.

你老公的态度是关键！出去毕竟是挑战，会有很多困难，需要两个人共同面对。如果一方本来就勉强，到时候很难齐心协力。

进大学之前，父母一定要和孩子在一起，这我完全赞同。至于其他方面，欧美毕竟代表了现代文明和先进生产力，社会终归是要向前的，想躲也躲不掉的。.

引用:

原帖由 nancy_MM 于 2009-4-28 08:41 发表
你老公的态度是关键！出去毕竟是挑战，会有很多困难，需要两个人共同面对。如果一方本来就勉强，到时候很难齐心协力。

进大学之前，父母一定要和孩子在一起，这我完全赞同。至于其他方面，欧美毕竟代表了现代文明 ...

谢谢你的建议，是要把他心甘情愿作为出国的前提。.

同意.

LZ是想去的，只不过上来寻求支持的。.

没意思的.

还是我原来的话，其实LZ 早有心里的主意了，一再想看看别人的想法建议。
再多建议，对LZ 来说不起决定性作用啊，最终你还是得自己做出选择，也必须选择自己想好的路，那么还问什么呢？ 走自己的路，自己选择的路，时间不会停留在WW 上。.