发新话题
打印【有12个人次参与评价】

[择校] 今天上午逸夫咨询会

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

回复 50#QIYA 的帖子

取了不上,不取上不了。结果一定是对口公立。为什么还去考呢?.

TOP

我觉得在一般环境下获得成功花得努力更大,花大量的课余时间去补课,自己和孩子花的也是精力和财力,那我宁愿他在好的学校中等水平即可,课余有更多的时间玩,每人想法不同,希望都有好的结果了..

TOP

回复 50#QIYA 的帖子

不太理解这位家长的意图。既然您也认为孩子如果被世外、逸夫录取就是块好料,那说明您也承认这是两所好学校的吧?干啥又不读呢,仅仅是为了节省学费?回头中学不是还要进民办么?!说明也不差钱嘛,呵呵……
话说回来了,自己的孩子是不是块好料,非得要世外和逸夫来检验一下?父母不是最应该了解自己的孩子的么?!.

TOP

你们以为读了世外、逸夫,就不在外补习了吗,朋友是徐教局调研员,他们统计几年3大民办,前100都是公立小学和民办小学各占一半,也就是民办小学毕业生到好中学并没优势,去年HY理科班也是各一半,说明公立小学现在也不差,.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

回复 55#QIYA 的帖子

我赞同你的观点。只要孩子是块好料,即便去了公办学校,肯定很冒尖。那么孩子在公办学校做学生干部等锻炼的机会也很多,信心也会逐渐提高,学习兴趣也不受打击,不是很好么。至于为什么不想读却要考呢,是想看看自己孩子目前的综合能力是否可以,以便客观地看待孩子的能力。
   不过我的想法是,如果我的孩子考试了逸夫,那是要读的。只要不是开后门考进去的,那么孩子的竞争力在民办小学也是可以的。那么为什么不敢想他在民办小学也会冒尖呢,呵呵。至于世外么我是肯定不要给她读的,我以前家教过一个世外的孩子,那个孩子可受罪了,在世外垫底的感觉真是不好受啊!.

TOP

回复 57#adela999 的帖子

不同意您的意见。
孩子智力与有没有开后门无关,父母有开后门的想法和能力,说明关心孩子教育,整体竞争力可能更强。
垫底也没关系,宁为凤尾不为鸡头,小学阶段的知识适合绝大多数孩子,都能学会。
学好是没有尽头的,努力总比不努力好。
这与艺术、奥数不同,不需要天才,苦干就会有收获。
这没办法和发达国家比,起点低,就要多付出,一味羡慕别人轻松不是出路。.

TOP

逸夫董事长的外甥,却在公立小学读书。.

TOP

引用:
原帖由 QIYA 于 2010-5-2 23:54 发表
你们以为读了世外、逸夫,就不在外补习了吗,朋友是徐教局调研员,他们统计几年3大民办,前100都是公立小学和民办小学各占一半,也就是民办小学毕业生到好中学并没优势,去年HY理科班也是各一半,说明公立小学现在也 ...
你说的好像不对唉!如你所说:“3大民办,前100都是公立小学和民办小学各占一半”,公立小学有多少?肯定比民办小学多得多吧,假如是10:1的话,要达到各占一半,公立小学取1个,民办小学就取10个,怎么会是“民办小学毕业生到好中学并没优势”?应该是优势明显啊!.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

你们都理解错了,我是说:到3大民办后各学年考试前100都是公立小学和民办小学各占一半.

TOP

引用:
原帖由 dong218 于 2010-5-5 17:06 发表
逸夫董事长的外甥,却在公立小学读书。
如果是建襄、襄阳等对口小学,当然没有必要考民办(那里也基本不是农民工的聚集地)。可大多数不是啊。.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

引用:
原帖由 QIYA 于 2010-5-5 17:34 发表
你们都理解错了,我是说:到3大民办后各学年考试前100都是公立小学和民办小学各占一半
这也正常,公立小学能挤进3大民办的都是百里挑一的,而民办基本是十里挑一,精挑细选的肯定比粗选的质量要好点,反过来想,不是更能说明民办小学的整体质量高一点呢!.

TOP

回复 37#xry208 的帖子

这位妈妈,不要放弃哦,晚到的话可以和老师解释和商量的,态度诚恳点儿,一般会安排孩子面试的。.

TOP

回复 66#香樟树 的帖子

谢谢鼓励哦!

我们会尽力去完成面试的。

没想到考小学也会有这么多经历,也是人生的一种历练啊!.

TOP

引用:
原帖由 kunkunmama 于 2010-5-5 16:57 发表
不同意您的意见。
孩子智力与有没有开后门无关,父母有开后门的想法和能力,说明关心孩子教育,整体竞争力可能更强。
垫底也没关系,宁为凤尾不为鸡头,小学阶段的知识适合绝大多数孩子,都能学会。
学好是没有尽 ...
嘿嘿,按你的说法好像是父母越有能力,孩子肯定就更有竞争力似地,如果真是这样,那么怎么会出现“富不过三代”、“三十年河东、三十年河西”这样的老古话呢?
    这样的,我以我大学和研究生年代通过做无数家教总结出来的实践经验是:孩子的学习能力还是有差别的(我肯定没有说过智商差别的话题),学得好的孩子的学习能力总体会比较强,当然不排除有学习能力不强但非常努力也学得不错的,但无论上面哪种情况,他们都有一个共同的特点,就是这个孩子是有信心和学习兴趣的。垫底也没有关系--也许不错,但是必须这个孩子有足够的自持能力。一般大人也不大能经受住挫折。更别说孩子了。如果孩子垫底的话,他的心里是很痛苦的,也不被老师重视,自信心会逐渐消失,除非有越挫越勇的孩子,那么垫底对他是一种激励。我这里讲得是通常特质的孩子。
   我真得教过家里关系很大,通过关系进入重点小学、初中、高中的学生,他们中的绝大多数要跟上重点学校的教学进度有困难,所以只能希望通过补课改善状态,但是毕竟学习自信心等方面的影响,有走向消极学习的例子,我教他们时发觉给孩子鼓励,通过挖掘他的优点让他们重建自信心才能扭转学习兴趣进而得以适当的进步。有时候我觉得他们很可惜,因为如果根据他们自身的考试结果进入对口的学校,那么他们是可以跟上正常的进度的。有一点是肯定的--同一个孩子在普通学校里的优势总比在通过开后门进到的重点学校里强,感觉良好则兴趣更大--越挫越勇的个案除外。合适自己的就是最好的,这是我的观点!见笑了!.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

回复 69#cslx 的帖子

感谢认同!.

TOP

回复 69#cslx 的帖子

没这么绝对的,我周围知道的几个条子生,在班里成绩都相当不错的,各类竞赛也得了奖。你说的千分之一的比例至少要修改为百分之几才对,因为逸夫一个年级才240人。

为什么一定是差生才靠条子进名校呢?为什么不可能是人家本来就比较出色,只是考试时没被老师看中所以才没录取最后不得不靠条子呢?再说自身条件好,家长又有条子关系的,对这些名校的老师来说,不是优势更大吗?凡事都没有绝对的,当有的孩子因为表现不出色没被录取也没关系进去的时候,也许学校觉得招到一些优秀的条子生不是件坏事呢?.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

引用:
原帖由 cslx 于 2010-5-11 13:52 发表

从概率学上来看千分之一和百分之一没区别,都是小概率可以忽略不计的概率。条子生就是条子生,有本事就光明正大承认,不用遮遮掩掩一边否认自己是条子生一边又说条子生同样很优秀,这和做婊子+立牌坊没区别
你很偏激,思路也很奇怪。

我前面说了,凡事是没有绝对的。你如果一味要把 条子生 与 差生 划上等号,那也只是你的事情。但希望你的臭嘴不要搞污了这里的纯净,那样会显得你很没修养,与你想进的学校的校园文化是格格不入的。.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

回复 71#Jerry妈 的帖子

支持Jerry妈的观点。
条子与孩子无关。
就算孩子很优秀,能条子的还是会去条子。
如果不适合,为了孩子,学校也会拒绝条子。
条子也要排队的。.

TOP

回复 74#cslx 的帖子

条子也是为人父母的苦心。
大家讨论下就算了。.

TOP

同意楼上的,就算是条子生,家长也是为了自己孩子好,如今这个社会没有绝对的公平的。
小孩子真的好的,是金子总会发光的,和短短5年的小学没有必然的联系,和是否条子更没有关系了。.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

回复 78#cslx 的帖子

各个学校面试的结果有很大的偶然性。
比如SW录取的,SD/YF/AJ很可能没录取。
但孩子爱好文艺,家里离AJ又近。
家长为了孩子的兴趣和睡眠,有关系的话,还是会去AJ条子一下。
对吧。
事事没有尽如意。
不可否认,这是社会不良现象。.

TOP

回复 74#cslx 的帖子

本来不想再理你了,但正好今天单位比较空,所以呵呵再理你一回 ~

感觉你的心智很幼稚,思路也比较偏激和奇怪,是因为:
1. 真正的条子生是不会在这里跳出来和你理论的,傻瓜都知道,那样岂不是暴露自己吗?我只是看不惯你的可笑言论,出于身边确有几例事实,今天又比较空,所以才辩驳了你的“条子生=差生”的理论。你既然愿意绝对的把我归类成条子生一族,那随您老了。

2. 我说“凡事没有绝对的”,你却曲解为我是在绝对的歌颂条子生,外加污言垢语一大通。我看你也是个爸爸吧,怎么搞的像个没大脑的泼妇一样呢?

最后说个身边的实例,我单位一个同事的女儿,在5年前同时报考了逸夫和世外。逸夫没考进,之前也已经托了条子关系;世外结果倒自己考进了,所以当然去了世外。今年已直升世外中学。按照你的理论,如果当初她是逸夫条子生进去的,那就是差生了是吧?.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

回复 81#cslx 的帖子

鄙视条子吧,条子生是无辜的。.

TOP

请楼上的去把那些刺眼的字眼改掉,不许出言不逊。估计你要说我们也是条子生了。.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

大家何必呢,大家都是为了孩子来到这儿的,有必要为条子生这个话题搞得这样么,我们今年也考小学,没本事托关系,我是这样想的,考得进就读,考不进就去公办的,这不省钱了么,对条子生没必要有刻骨仇恨吧..

TOP

回复 85#cslx 的帖子

学生两者都不是。.

TOP

回复 86#FJ002003 的帖子

对的。
心态很好。.

TOP

回复 84#cslx 的帖子

这位爸爸,麻烦你把我80楼最后一段的问题回答一下好吗?.

TOP

引用:
原帖由 cslx 于 2010-5-11 15:10 发表

(只要讽刺条子生的就是嘴臭,换句话说歌颂条子生的就是嘴香?)?凭啥看不起?这些条子生在旺旺上声音比合法考上的声音还要大,这个就很奇怪了,鸠占鹊巢还振振有词--面孔这么厚的人倒是不多
71楼:无污言垢语
72楼CSLX骂:做婊子+立牌坊
73楼回了一句:希望你的臭嘴不要搞污了这里的纯净
74楼CSLX骂:你自己嘴臭请刷牙!不要在这里污染环境。
80楼回:就像没大脑的泼妇
81楼CSLX骂:只要讽刺条子生的就是嘴臭,换句话说歌颂条子生的就是嘴香?
84楼CSLX骂: 没大脑的泼妇是你,让你刷牙结果你还在这里耍泼。


看明白了吗?是谁嘴臭在那边厢不停叫骂的?而且断章取义只挑有利于自己的说。

看来学校到时要和录取的孩子家长面谈,真是明智之举啊。

[ 本帖最后由 Jerry妈 于 2010-5-11 16:14 编辑 ].

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

算了,不要吵了!其实都是为了孩子,不要这样了!
我相信cslx也是爱子心切!看到人家孩子有了条子怎么说都是保险度高一些,有点为孩子抱屈,这是可以理解的。言词上有点偏激,大家都不要揪着不放了。
等待的滋味的确是不好受!.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

恩 CSLX同学作为爸爸,应该大度点,大家不要吵了,实在没意思。.

TOP

天啦,不要吵了,抓狂到这种地步,讨论问题何以恶言相向,在这儿至少身份是即将入学孩子的父母,注意用语文明,至于要给别人下什么样的定义是你的观点,不是人家观点和你不一致就要骂大街的,真的不文明。.

TOP

回复 42#xry208 的帖子

不好意思,好久没上旺旺了,我们去年是上午8:30那场,9:45出来的,去年据说是3800人左右,今年不知道多少唉,不过想进逸夫的家长做好长期战斗的准备.

TOP

回复 93#cslx 的帖子

呵呵,都是为孩子,我觉得你这样真的不好。
你想想,在哪里,不都是八仙过海,各显神通。
我们做家长,不都是尽自己所能的给孩子铺路。.

TOP

回复 93#cslx 的帖子

今天我是很空,否则不会回这个无聊帖子的,呵呵。你也很有空呀,一下午回了那么多。

大家都是为了孩子能受到更好的,才在这里各抒己见的。但是作为一位有修养的家长,我个人觉得是不应该说那种很刺耳的难听话的。这个帖子我也不会再跟了,到此为止吧。.

TOP

中国的裙带关系有上千年历史,不是新潮事物,作为龙的传人,应该是见怪不怪
其实虾有虾路,蟹有蟹路,麽路的人走的多了,也就成为路了,鲁迅先生不是早就说过了吗。哈哈.

TOP

回复 96#小马兔妈 的帖子

请问想进逸夫的家长做好长期战斗的准备,是什么意思啊?是作业 多呢还是其他的?.

TOP

发新话题