掠夺特色的资本主义
掠夺资源,掠夺环境,掠夺民众.

掠夺特色的资本主义
掠夺资源,掠夺环境,掠夺民众.

.

引用:

原帖由 chang 于 2008-10-31 16:40 发表
这就是中国的历史教育方法，只知道背诵年代和发生了什么事情，然后都套用标准答案，大家去背就可以了。

如果我们的历史教育像美国一样，让大家去思考问题，比如“为什么拉美和美国都同样建国200年，发展到如今，差 ...

   差距不是一点点啊。.

老百姓的钱都被骗光榨干了，还怎么拉动内需啊！真想骂人！.

马上回家种地,地都没有了,都卖给资本家啦..

看到一个统计说，中国医保40％（还是80%？记不准确了）花在5％的人身上，有些地区的领导干部长期在大城市就医，家属秘书司机一行人等包租附近高档宾馆，这些费用都是报销的，更别说庞大的退休高干们的医疗保障了，是我们老百姓不能想象的。.

所谓拉动内需就是增加基建项目，不是国外的内需.

引用:

原帖由 caijunwei 于 2008-10-31 09:09 发表
决定让老大做老师，让老二做医生，我后半生的幸福生活10年后开始了。

那你就惨了，这两种人既辛苦压力大又容易抑郁，你老了后周一到五帮老二，因为他总是在医院成天不着家；周末帮老大，因为他得开几桌帮孩子们补习挣点血汗钱…….

增加基建项目？搞不懂为什么非要这样才会拉动内需？？据我所知一个不大点的官，退休后有一点点毛病就会去医院住，有免费空调，医护等，一住起码半年，当自家疗养院了，乐不思署！这种资源浪费怎么没人管人了？？？.

刚从杭州回来，马路到处开挖，尘土飞扬。地铁塌陷死伤多人，道路拥挤不堪，尾气排放严重，随行的孩子因为空气原因引发过敏。这就是接下去的ZF增加基础建设投资拉动的内需。
不过，医院的人多了，拉动了内需，人死的早了，节约了社保金，想出这招的人有才。.

大多数人想要出逃，这不已经拉美化了？ 可是移民后，我们的国家败了，我们在国外真的能好过吗？在人家眼里我们永远是中国人。.

早就想说了，我们拿什么去消费，都套在股市里不能动弹，拉动什么内需啊？哪敢需啊，除了吃，什么都不敢动了，发正大家一起喊口号罢了。.

.

是呀,听下来拉动内需动工大的都是国家投资的项目,好像对行业的影响也有限.真不知道路在何方?.

远的如政府之政策如何,俺没水平说什么,其实我们每个人在其中都有"帮拥"之嫌.如:对教育已有种种不满,但依旧跟着ZF的思维跑,逼孩子课外加学奥数,学英语,学作文,...这种情况从小学就开始了...但凡家里有点钱拿的出,有几个孩子的双休日不是被排的满满,..所以说什么都是牢骚.什么是"牢骚",说说而已,(俺也是说说而已).也别说什么只有朗咸平一人存有良心,只是人微言轻,说了大家听不见,.

,那我们的出路在哪里.........................

好文章，至少言之有物。。。。.

看了，头都大了....

当中国的老百姓好苦！这样下去只会越来越懦若，这是命运吗？.

顶，（这就是我能做的）。.

LBX有出路吗？ .

其实这个老早就看过了
每看一次心痛一次

我总觉得现在的社会主义不是教材上讲的社会主义，如果马克思知道自己的思想被一帮农民利用愚弄大众，不知道他是应该高兴还是难过

社会主义最讲究公平正义，最讲究民主
可是在所有的号称社会主义国家，都是独裁甚至世袭，老百姓没有知情权，没有监督权，没有选举权

社会主义自称克服了资本主义人吃人的现象
可是在所有的社会主义国家，掌握了政权的少数人独享全国的资源，少数人穷奢极欲，老百姓穷得饭都吃不起.

***市当前城市低收入群众生活中面临的突出困难

接到这个调研任务后，我们走访了***区、***区、***区一些低收入家庭，现将了解的情况概括如下：
1．生活非常拮据，就业困难。
    ****城市居民目前低保标准为220元/月.人，并且在这个基础上还有分类施保、物价补贴以及子女教育、就医、水电煤气等方面的优惠，全家3个人吃低保一个月有现金660元。但是在目前的物价水平下，维持一个3口之家一个月至少要1500元左右，因此月人均收入低于500元的家庭都是低收入家庭。低收入家庭主要集中在家庭主要劳动力失业或者收入低而且家庭成员有重大慢性疾病的家庭。据我们走访了解到，低收入家庭普遍感到生活压力非常大，日子过得很拮据，衣服不敢买主要穿别人送的，几个月吃不上一顿肉，专门买市场的下市菜，家里唯一端上桌子肉类是3-4元1斤（前几个月卖6-7元1斤）的肥肉炼油后的油渣。
解决家庭主要劳动力就业问题是解决贫困问题的突破口，但是据我们了解到低收入家庭就业非常困难，主要原因是身患慢性病或者身体有残疾、文化程度低、劳动技能缺乏。***区有好几户夫妻年龄在40岁以下却一直没有就业的家庭，主要是双方身体都不好。根据我们的了解，身体不好而且家庭贫困的青年只能找跟自己条件差不多的男女结婚，这样的结合是苦瓜结苦瓜，而且生出的下一代常常患有先天性疾病，导致贫困雪上加霜。
2．住房拥挤、设施简陋
住房拥挤，3-6人住在30-60平米左右的房子里，低于平均水平一半左右，陈设简陋，家俱基本上都是捡别人不要的，其中一个细节是天色晚了屋子很暗，这些家庭基本上都舍不得开灯。由于低收入家庭连维持基本生活都有困难，经济适应房即使分到了也买不起。
3．低收入家庭贫病交加的情况比较普遍
我们走访的10多户低收入家庭，绝大部分家里至少有一个身患慢性病或者残疾的家庭成员。因为身体不好、年龄大、教育程度低而很难就业，因为没有就业而导致家庭更加贫困，因为贫困而看不起病，因为看不起病小病拖成大病，贫困家庭在这个泥淖中越陷越深。
4、低收入家庭虽然生活困难，但大多数能保持较平和的心态
低收入家庭大部分都似乎安于贫困或者对自己目前艰难的生活麻木了，因此他们一般能保持比较平和的心态，对党和政府给予的帮助非常感谢，反复的自言自语的说“不满意又能怎么样呢”；另少数人对社会感到不满，觉得自己的贫困以及恶劣的生存环境是政府不关心底层老百姓的结果。

                           ****市******
2008年11月17日
(据走访了解到，将近40%的家庭因为物价上涨，收入低，不得不压缩食品支出，旺旺网爸爸妈妈以中高收入为主，发上来让大家了解下更真实的情况。).

更让人担心的是，经济危机造成财政收入锐减后，政府官员的工资以及工作经费是不可能减少的，那么低保金、养老金等一系列针对社会弱势群体的支出可能大幅减少甚至不能按时发放，底层老百姓将饥寒交迫.

WW上的上海人居多吧、上海像这类贫困的人家应该很少吧？别的小县城肯定比较多、还有偏远山区还要苦呢。.

上海的情况我不了解，我到上海只看到繁华的表面
上海低保标准为400元
大部分城市应该跟我所处的城市差不多
不少城市低保还不到200元，最低才70元
因为户籍制度，上海的福利与社会保障部不包括外来人口，能在上海生活的外来人口都是能在当地就业有收入来源的，否则他们就回老家了。因此上海、北京等大城市相对要富裕繁荣和谐的多吧.

努力自救吧。这年头靠天靠地不如靠自己。像上海，有些个别人很排外、说上海的失业是由于外来人员造成的。其实、危险的、脏的、重体力、服务行业的工种基本都是外来人员在做、本地人是不愿意去做的。可是有些人宁愿在家吃低保，搓搓麻将、溜溜狗，买菜市场的下市菜吃也不愿意去工作。.

内需=内虚？.

说的很好.

GP铺张浪费，LBX勒紧腰带！

      －－－－－玛勒格.彼得.

引用:

原帖由 tinsuka 于 2008-11-20 10:57 发表
努力自救吧。这年头靠天靠地不如靠自己。像上海，有些个别人很排外、说上海的失业是由于外来人员造成的。其实、危险的、脏的、重体力、服务行业的工种基本都是外来人员在做、本地人是不愿意去做的。可是有些人宁愿在 ...

农民工流血流汗出力创造了中国的繁荣，可境遇却如此不堪，最近看了好多境外拍摄的反应中国社会，农民的记录片，止不住的流泪啊！.

到了该重新读读"共产党宣言"的时候了.

最根本的要彻底改变社会制度。试想一个没有民主、独裁的国家，从何而谈监督体系？所以腐败越来越多，媒体、舆论都被ZF控制，谁会在乎LBX的真正想法？就象我读高中时的政治老师讲得一句“只要知道是什么，不必知道为什么？”改革开放那开始那会，谁家搓个麻将，都胆战心惊，生怕联防队突击，现在倒好，麻将室、发廊比米铺还多，94要麻痹LBX，就象吸食鸦片，沉醉在这之中，不要再想社会上不合理的一切。如果LBX都觉悟了，那还了的？现在的社会问题9象一个雪球，越滚越多，如果不直面解决，总有一天发生雪崩。目前阶段只有自求多福，身体健康，多挣点钱，早日移民，早日脱离苦海。

[ 本帖最后由 boy龙宝宝 于 2008-11-21 12:31 编辑 ].

引用:

原帖由 牛牛他妈 于 2008-11-19 16:55 发表
其实这个老早就看过了
每看一次心痛一次

我总觉得现在的社会主义不是教材上讲的社会主义，如果马克思知道自己的思想被一帮农民利用愚弄大众，不知道他是应该高兴还是难过

社会主义最讲究公平正义，最讲究民主 ...

马克思的社会主义是建立在高度发达的资本主义发展基础之上的。现在西方发达国家的社会保障体系倒是朝这方向努力了。还是老马说的好，不能超越历史啊！.

咱LBX没法活了呀?.

说得对，那些所谓的经济学家都已经沦为官商的走狗了，除了粉饰太平之外就是误导老百姓，股票这个泡沫已经在破灭，接下来会是房产，可怜那些为高额房贷将要省吃俭用一辈子的老百姓了....

说得好，.

收藏了。关注中。.

.

，那我们现在能做什么啊？.

(转载)   中国正在进行一场赌博：胜率将会有多大？
                 2008-11-22 作者:吴淑琨
   2008年11月5日国务院常务会议,指出近两个月来,世界经济金融危机日趋严峻,为抵御国际经济环境对我国的不利影响,必须采取灵活审慎的宏观经济政策,以应对复杂多变的形势。当前要实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策,出台更加有力的扩大国内需求措施,加快民生工程、基础设施、生态环境建设和灾后重建,提高城乡居民特别是低收入群体的收入水平,促进经济平稳较快增长。初步匡算,实施十大工程建设,到2010年底约需投资4万亿元。为加快建设进度,会议决定,今年四季度先增加安排中央投资1000亿元,明年灾后重建基金提前安排200亿元,带动地方和社会投资,总规模达到4000亿元。

    1、“大跃进式”的投资宣言:结果会如何？

　　在短短不到半个月的时间里,各地政府纷纷宣布各自的投资计划和规模,以下是一个根据三大证券报报道正理的一份清单:

　　江苏3000亿、广东23000亿、上海5000亿、吉林4000亿、海南2070亿、安徽3890亿、浙江3500亿、辽宁13000亿、重庆15000亿、北京1200亿、山西6500亿、四川30000亿……

　　十二个省市公布的政府投资规模已达到11.016万亿,如何这个名单不断延长到全国,我相信总投资规模几乎可以肯定超过15万亿,按照带动3倍社会投资的规模,那么这次全国总投资规模将高达一个天文般的数字:60万亿!!!

　　我们无意去评价具体某个省份投资规模的合理性与否,这很好地印证了集体行为经济学一句经典的判断:个体的理性行为往往导致集体行为的非理性!面对全球性的金融危机,面对国内外纷繁复杂的形势,中央做出的扩大投资的决策方向无疑是有针对性,也是必要的,而每一个省市根据自身的情况,短时间就拿出一份规模不等的投资计划,无疑是反映了我们政府有力的执行力,但问题或许就出在这里,最后汇总起来的投资规模是非常惊人的,单就数字而言,我们似乎又看到了几十年前大跃进的疯狂。

　　2、我们正在进行一场赌博:胜负难料!

　　中国需要通过投资的扩张,稳定经济放缓的趋势,这是中国国情所决定了的,但同样也是中国经济与产业结构转型所需要的,中国必须逐渐改变过度依赖高投入、高能耗和高污染的经济增长模式。

　　我们似乎看到了中国之所以这样做,暗含了一种可能的逻辑判断。中国采取的是以时间换空间的做法,以短期的投资扩张,延缓经济下降的速度,这样在未来的过程中,以等待世界经济的复苏,也就是说,如果世界经济能够在未来一两年内就走出本轮金融危机的阴影,那么中国通过延缓经济的下滑一段时间后,就又可以伴随世界经济的复苏而重新起飞,这或许是中国经济在未来即将面对的最好的一种结局。

　　但结果会不会这样呢？会不会走向一个反面,即中国采取当前巨大扩张性的政策,最终被证明要成功是有条件的,即世界经济不会陷入长时期的衰退和万亿投资能得到妥善的使用。

　　（1）世界经济究竟会如何？如果世界经济由此经历长时期的衰退,中国或许要为今天的几万亿甚至十几万亿的投资付出更大的代价!

　　（2）万亿投资能得到最为妥善的使用吗？本轮投资会不会陷入跟以前一样的泥潭中去？会不会存在大量的浪费、大量的重复建设？

　　就个人而言,我当然希望世界经济衰退持续的时间不会很长,当然希望我们的政府能够把这几万亿的投资用好,那就是中国的福音,但世事难料,谁也无法预料未来究竟会怎样,惟有问天!.

一直对ZF很失望，现在感觉是绝望了.

前两天在看第一财经报纸上，看到研究员的统计，在改革开放30年，国家储蓄分成个人储蓄，企业储蓄，政府储蓄。本来都说中国人最喜欢存钱了，但是丛30年前个人储蓄占全部储蓄的49%，到现在30左右，下降了18之多，而政府的储蓄却每年涨，甚至超过企业的储蓄。

政府手中握有相当多的财富，一直以来没有人去监管政府的花费到底如何合理的消费，同时政府的敛财的欲望越来越大。

老百姓不是不想去花钱，而是实际上手中的财富越来越少，所以拉动内需，为什么政府弄修路修基建，就是政府自己实在太清楚其实老百姓一直没钱消费。一直被剥削的太穷太穷。。。。。。他们比谁都清楚。。。。。。

在这里我们老百姓只能节约自己。.

马克思的社会主义是建立在高度发达的资本主义发展基础之上的。现在西方发达国家的社会保障体系倒是朝这方向努力了。还是老马说的好，不能超越历史啊！ [/quote]
同感,所以社会主义的初级阶段=资本主义的初级阶段???这样想来我们与美国相差100年就可以理解了,资本屯积,信用危机,社保就不用谈了,那时的资本主义也没有的.要"破"就坏到极处才可,哪个历史不是这走过来的,所以...."坏"得还不够.我们这辈人是看不见,希望我们的下一代不会处于"动荡"调整的时代..

好贴,顶一个.

万亿投资拉动不了内需，只能撑肥贪官污吏的口袋。.

  难道要全民移民.