上海市徐汇区人民法院的被告席上，坐在轮椅上的李莹心碎无语。在她结婚一周年之际，她被丈夫起诉到法院要求离婚。曾经的海誓山盟、甜言蜜语，在经过蜜月旅行那场车祸后，全都化为乌有。


　　日前，上海市徐汇法院正式开庭审理李莹与屠国俊的离婚诉讼案。面对这一涉及伦理的官司，承办法官很慎重，给了李莹的丈夫10天时间，希望他再认真考虑一下，不要轻易作出离婚的决定。

　　蜜月遭遇车祸丈夫曾温情

　　2005年5月29日下午，云南

丽江牦牛坪，一辆小面包车载着六七位旅客开上了颠簸的山路。上海游客李莹与新婚丈夫屠国俊正在这辆车上，享受着蜜月之旅。旅途奔波后的劳累，使屠国俊昏昏欲睡。

　　突然，一声巨响把屠国俊震醒，眼前一片黑暗，周围的乘客在呼喊呻吟，他拼命喊着妻子的名字，可李莹没有任何回应。原来，为了躲避一辆下山的汽车，面包车司机急速拐弯，巨大的离心力使面包车滚下了75米高的山坡。

　　当地抢救人员把全车受伤乘客抢救出来，送往丽江市人民医院时，李莹仍旧处于休克状态，呼吸也很困难。骨外科主治医师带来了李莹的诊断结果：颈椎、胸椎、肋骨等多处骨折，很可能高位截瘫，必须尽快动手术。

　　听到这消息，屠国俊脑子里一片空白。

　　随后李莹和屠国俊就被送往上海救治，当时现场目击者表示，屠国俊除了按照医护人员指示在楼上楼下奔波外，始终一言不发。亲友们试着去安慰屠国俊，他却摘下眼镜，独自一人躲到了角落里。望着屠国俊的背影，他的一位哥哥说：“今天，他的压力真的很大。”

　　经过抢救，李莹度过了危险期，但她却不得不接受高位截瘫的现实，胸部以下没有任何知觉。

　　“我要照顾你一辈子，小莹。”丈夫在病床前这句温情的话，曾经给李莹带来莫大的安慰，甚至是她活下去的主要支撑。谁料，短短一年时间，物是人非，丈夫提出离婚，李莹的心都要碎了。

　　新婚一年丈夫反目闹离婚

　　庭审结束后，屠国俊迅速离开法院。事后记者拨打他的手机，谈及此事，他表示：“不想多说。”随即挂断了电话。

　　李莹非常痛苦：“我到现在都无法理解，为什么他会变成这个样子？变得我都不认识了。”

　　李莹和屠国俊是在一次同学聚会上认识的，恋爱两年后，屠国俊向李莹求婚。“我们恋爱的时候曾被当作经典范本在朋友中间谈起，当时他送花到单位，惹来无数羡慕。而求婚的时候，他更是从很远的地方运来一只冰箱，里面放满了玫瑰。”回想以前，李莹的语气依然幸福甜蜜。

　　但是，在屠国俊的诉状中却写道：“结婚前双方就因为各类家庭问题矛盾不断，感情不好。结婚后，由于没有婚房，只能住在小莹父母家。发生

车祸后，我尽心尽力地照顾小莹，但是她和她家人却对我挑衅、不满，并多次在公共场所和我的单位辱骂我，攻击我，给我造成了社会压力，只能从单位辞职，丢了工作。是小莹伤害了我们的夫妻感情，我们的夫妻关系已经名存实亡了。”

　　“两人婚前感情不好，不是事实。”小莹流着泪说：“如果他不爱我，又怎么会和我结婚？又为什么选择在我生日的时候领结婚证？”

　　在李莹的家人看来，屠国俊提出离婚的原因之一是他有了外遇。去年9月，小莹从康复医院回家，发现丈夫经常出差加班，很少在家里陪伴、照顾自己。有一天，小莹上网发现丈夫与一位女子的聊天记录，觉得丈夫有了外遇。“聊天内容是赤裸裸的，普通人都能看出来他们关系不一般。”

　　一天夜里，小莹的家人甚至在小莹家附近的宾馆里堵住了他和那个女子。但屠国俊予以否认，只说自己当时喝醉了，什么事情也回忆不起来。

　　法院面临伦理官司

　　在遭遇不幸后，社会各方面向李莹伸出援助之手。她拿出一份屠国俊列出的清单，表明共收到捐款11万元，这还不包括她的单位同事的捐款。“我出事后，家里的财产都由他保管，每笔捐款也都是由他经手。但是，我的治疗费用大多由我母亲负担，屠国俊只支付了小部分。剩余的捐款到哪儿去了？”

　　屠国俊却表示，所有的钱都用于小莹的治疗，包括他的工资4万余元也已经归还朋友垫付的医疗费，目前只剩下4000余元生活开支。当李莹的代理律师要求他拿出费用支出的凭证时，他却无语。

　　今年1月，屠国俊离家出走，再也没有回过家，期间只是给李莹汇去了4000元。之后，他提出离婚诉讼。

　　李莹告诉记者，她每个月的医药费就要三四千元，而她爸爸身体不好也需治疗，家里很需要这笔捐款。

　　庭审过程中，法官也希望屠国俊再三考虑：“她伤成这样，是不是你们还有和好的可能？”法官再三追问，但屠国俊只是回答，“我坚持要求离婚。”

　　在庭审最后，李莹表示“对屠国俊还是有感情的”。她的代理律师认为，两人感情尚未破裂，是意外因素导致婚姻出现问题。

　　李莹的父亲告诉记者：“小莹不愿离婚，因为她还爱着屠先生。因为爱，她在家人的反对下，坚持结婚。因为爱，她仍愿意和屠国俊在一起。”

　　李家坦言，曾经和女婿“摊牌”，表示如果两年内，小莹没有恢复健康，到时候就主动离婚，“没想到一年还不到他就先提出了离婚。”

　　李莹的亲友都表示不能接受屠国俊的负心，认为他应该受到良心的谴责，但也有人认为屠国俊没什么错，谁都有选择幸福生活的权利。

大家谈谈看法.

我最希望的情况是：小莹主动提出离婚，而他的丈夫还是愿意照顾她一辈子，我想只要一方能够妥协，也不至于闹到法庭上去，人生本来就已经很苦恼了，为什么还要自寻烦恼，悲阿！.

太不幸了。

现在的婚姻，能够经得起像这样变故的考验吗？.

昨天看到新闻透视了，那个LG一直回避，不肯面对镜头，女的则是哭诉为什么不给她两年的机会，偶倒是替她不值，这样的LG还要他看嘛？早点看清楚也好.

她为什么还要两年啊？两年会有变化吗？.

昨晚电视里放了，法院未判决离婚。看上去两人都很幼稚，而双方家庭对此插手很多产生很多摩擦。在如今这么现实的社会里，他们的爱情发生大概最多就只是电光一闪吧.

离婚很正常，但应该把钱留下，给女方继续治疗，这是做人的最基本的原则。.

怎样的LG啊，我倒是觉得女方应该放手，这种名存实亡的婚姻要来干嘛？把人家拖死？.

女的应该找自己的幸福.

引用:

原帖由 华南虎 于 2006-8-7 12:46 发表
我最希望的情况是：小莹主动提出离婚，而他的丈夫还是愿意照顾她一辈子，我想只要一方能够妥协，也不至于闹到法庭上去，人生本来就已经很苦恼了，为什么还要自寻烦恼，悲阿！

我也希望这样！.

同意，女方应该理解男方，不能让人家守活寡啊，那么年轻；男方应该在经济上对得起女方，钱就留给她吧。.

虽然对女方发生的事情是一个悲剧，但是既然发生了，就应该理智面对，既然口口声声还爱着男方，就该放手，让心爱的男人重新找到幸福。说到这里，我对玛丽的投票贴（离婚的条件）里面生理疾病投票很少这点感到投票的人很虚伪，别砸我！.

谁都有选择幸福生活的权利。

是的,但请先尽责任啊~~.

引用:

原帖由 亲亲奇奇 于 2006-8-7 13:36 发表
同意，女方应该理解男方，不能让人家守活寡啊，那么年轻；男方应该在经济上对得起女方，钱就留给她吧。

,.

引用:

原帖由 pigamy 于 2006-8-7 13:29 发表
离婚很正常，但应该把钱留下，给女方继续治疗，这是做人的最基本的原则。

同意楼上的观点,昨晚看到这则新闻的时候,我就在想,现实生活中能有几个人能真正做到无论发生什么,都不离不弃的呀.凡人,大都会退却的吧.
但不应该在经济上有所侵犯,特别是病人的利益..

说明白点，尽什么责任？等女方完全康复吗？还是。。。。。。.

现在离婚率那么高，离婚已经是一件很正常的事了。不能因为女方瘫痪了男方提出离婚就觉得不正常，家务事本来就很难说清楚。不过钱一定要算清该留的一定要留下。

[ 本帖最后由 towtow 于 2006-8-7 13:45 编辑 ].

再给两年, 她不会有什么变化, 而他的态度会更差, 心里的怨气会更重。但绝望如她，不容易做到象常人一样去选择坚强。

真的是一出悲剧，以这样的方式结束，比预想得还要差。

[ 本帖最后由 chryssa 于 2006-8-7 13:46 编辑 ].

同意这种想法。对双方都好。.

不砸你。很正常的。老实说，我宁可先生出一百次轨；几十个红颜，也不希望他有任何身体上的伤害。我希望他能够好好的。只要他好，婚姻有没有是其次。

但是，说到离婚，这个有时候不是自己能够选择的。因为人不是动物，人还有道德。人会自责，会内疚，会因为自责和内疚而痛苦。不离婚不代表着自己不想，而是不能。道德的压力或者自我道德约束下使自己无法作出这个行为。

而道德这幅枷锁，不是所有人都能扛得起来的。看看这篇文章就知道了。社会舆论和道德谴责是那么的无情。

[ 本帖最后由 玫瑰玛丽 于 2006-8-7 13:47 编辑 ].

相信最后离婚是必然的，既然如此，为什么不早点放手，至少男方还会对女方心存感激和愧疚。如果最后本来相爱的两人互相怨恨而最终离婚，才是更大的悲剧！！！.

同意，其实不光是生理疾病，包括因为比如生理上的欲望，能力的差异而引起的离婚也不少呢，只是中国人不愿明说而已。我觉得性是婚姻和谐与否很重要的一个方面。.

我觉得女方觉得痛苦一定是她对对方如此绝情而感到痛心。自己认为无价的情感，原来这么脆弱。.

我看了电视新闻就觉得“舆论可以杀人”，这则新闻的播出，说的难听点简直可以毁了这个男人了。而且新闻内容一点都不客观，都是女方和娘家人的一面之词。.

引用:

原帖由 淇淇爸爸 于 2006-8-7 13:48 发表
相信最后离婚是必然的，既然如此，为什么不早点放手，至少男方还会对女方心存感激和愧疚。如果最后本来相爱的两人互相怨恨而最终离婚，才是更大的悲剧！！！

事情真正轮到自己了,就不会这么简单了. 她在抓住命运的最后一根稻草,期望上天能够款待自己,出现奇迹,期待一切又能恢复到从前,车祸以前!.

对。很多人不选择离婚，因为自己明白提出离婚是和道德背道而驰的。我觉得选择和不选择背后的动机很多，很复杂。“虚伪”这两个字，你定论下得太早了点。赫赫。。。.

想起了以前看到的一则新闻，说的是男人瘫痪，男人要女人离婚再嫁，女方一直不肯，后来女人终于另外嫁了一个人，然后夫妻两人和女人的前夫生活在一起，照顾前夫，相比之下，多么温馨感人。.

包括自己生理上的需要，所以没有能力的一方还不如早放弃，以免事态恶化让自己更伤心，留一份美好回忆好了.

每个人都有追求幸福的权利

[ 本帖最后由 why_moon_318 于 2006-8-7 14:29 编辑 ].

女人和男人在生理上是不同的。。。.

我觉得用词很恰当，各种统计数据告诉我们，生理上的原因在离婚中占据相当大的比例，而你的投票贴只有1％，难道旺旺上都是圣人？蒙面投票都不敢说真话，难道还不虚伪？.

好象以前看到过的。刚才也想说来着。

这是最理想的。但是，会这么理智的双方，毕竟少啊。

再说一句，男的身体不行，女的不嫁照顾男的现象好像多些；反之，就少了。可以这么说，女的更容易忍辱负重，考虑家人和对方多些，而男的则考虑自己多些。.

你说的这对夫妻可能婚龄有十来年了吧。

我觉得要求一年的婚姻来扛这个变故确实不太公平。.

包括自己生理上的需要，所以没有能力的一方还不如早放弃，以免事态恶化让自己更伤心，留一份美好回忆好了.

现在的人都太现实了，RPWT，特别是男人。
我觉得这件事情反过来，如果是男人残废一辈子，女人是不一定会离婚的。.

对。30楼说得对。你还要统计女方因为男方生理缺陷提出离婚的比例。再加上一定的婚龄。要符合网网投票妈妈的年龄，学历背景和婚龄。有无子女等条件。

你说数据，那么就要严谨。样本要符合标准。.

是不公平。

对局外人来说，都会很明智的选择；但是对当事的女方来说，放弃婚姻就放弃了最后一线希望，所以不肯放弃。这种不肯放弃，应该说是一种自私的行为。同样，男的提出离婚，也是一种自私的行为。.

男人也不一定会离婚的，就这两天有一个新闻，就是讲的一个男的照顾神经病妻子和老年痴呆症丈母娘的。不过这些都是极个别的现象。.

婚龄长的，有子女的，相信选择离婚的比例会下降，但是1％还是觉得不可思议，你说呢？.

因为生理原因而离婚的可能没参加投票吧，赫赫。或者说ww上的妈妈爸爸和另一半在生理上都很好，所以自己没经历，就没投票啦。不能说是虚伪啊。。。只是含蓄。.

这个男人忒无耻了。

他要离婚，我不反对。刚刚才结婚，新婚妻子就高位截瘫，要这个男的还跟她做夫妻，是不人道的。

我说他无耻，是他吞了钱。就算没有募捐的那些款项，双方做了一场夫妻，他仍然应该为女方尽点力，哪怕就是纯粹的经济补助。

我希望的结局是，双方友好分手，但是男方一直给女方经济上的扶持。.

我想，情感是化学的。不能用数据来衡量。有就是有，没就是没。至于情感的量，只有用妥协，牺牲，责任感等等来衡量了。有多有少。只能说，这对夫妻两个人的情感还没有多到具有牺牲精神。而情感，真的就是在点滴生活中形成的。我不是小看一二年婚龄的婚姻，共同走过十年和共同走过一年毕竟不同。而共同走过十年与不同的人，不同的经历也会不同。夫妻只有互相支持，相濡以沫，患难与共，历经考验，那么这样的情感才具有抵抗生活中动荡和不幸的生命力。.

呵呵，祝愿旺旺上的BBMM性福快乐！.

人都是自私的，何况才结婚1年的夫妻呢？ 如果都能为对方想想，哪怕少自私那么一点点，就会好和好散了.

你先别愤怒，你怎么知道男方吞了钱？偏听则暗，兼听则明。.

引用:

原帖由 华南虎 于 2006-8-7 12:46 发表
我最希望的情况是：小莹主动提出离婚，而他的丈夫还是愿意照顾她一辈子，我想只要一方能够妥协，也不至于闹到法庭上去，人生本来就已经很苦恼了，为什么还要自寻烦恼，悲阿！

希望是美好的。现实是残酷的。.

老实说，我写着一条的时候，脑子里想的是不能生育，性生活不和谐。没想到一方会瘫痪这样的问题。毕竟这个概率很低。我想，每个人对这条的理解也不同。.

引用:

原帖由 淇淇爸爸 于 2006-8-7 14:12 发表
婚龄长的，有子女的，相信选择离婚的比例会下降，但是1％还是觉得不可思议，你说呢？

也许参加投票的爸爸多了，比例就上去了.

偶也是你的这个意思呀，没说要加上瘫痪这种情况，就是有关“性”的，我就是觉得比例低的不可思议。.

你的意思是BB需要性生活，MM可以克制不要性生活吗？嘿嘿，我又要说那两个字了。.