我女儿是杨浦的户籍，现在有两个方向，请问新华初和存志比哪个更适合小女？不考虑路途，就考虑作业量和中考成绩。谢谢！.

我选新华初.
理由:中考入取分数比杨浦低就是最大优势。到时，还可以有：在虹口考，或回杨浦。比一般小朋友多一份选择。.

真是太谢谢热心的你了，请问你知不知道虹口的分数线比杨浦大概能低几分啊？.

看看以前中考帖子，有这方面信息的。杨浦历年中考录取分数比其他区高。（杨浦人多，好的高中少呀）.

怎么都没什么人帮我选择，想多听听建议.

如果是新华初是平行班，就选存志，据说年级排名中游的，中考可进控江和杨高；
如果xhc是理科班，就选xhc，预录取和推优比较理想；.

引用:

原帖由 llgj102 于 2010-4-29 09:12 发表
如果是新华初是平行班，就选存志，据说年级排名中游的，中考可进控江和杨高；
如果xhc是理科班，就选xhc，预录取和推优比较理想；

真是太感谢了。新华初理科我家小孩还是有差距的，要进也只能进平行班。就不知道存志分不分平行班和重点班。.

存志不分的.

引用:

原帖由 jingjingmama 于 2010-4-27 10:48 发表
我选新华初.
理由:中考入取分数比杨浦低就是最大优势。到时，还可以有：在虹口考，或回杨浦。比一般小朋友多一份选择。

推优，提前自荐等因素也要考虑的啊，目前的趋势，提前招生（推优+自荐）的比例越来越大，跨区中考的，就意味着放弃推优。。。.

引用:

原帖由 jingjingmama 于 2010-4-27 10:59 发表
看看以前中考帖子，有这方面信息的。杨浦历年中考录取分数比其他区高。（杨浦人多，好的高中少呀）

看看复旦附中和交大附中在杨浦的招生名额，再看看控江中学的排名，我想，得出的结论是杨浦的好高中不少，机会也多，仅供参考哈。。。.

请问推优和户籍有关系吗？.

引用:

原帖由 A爸爸 于 2010-5-4 18:21 发表
请问推优和户籍有关系吗？

同问，难道推优自荐还是看户籍不看学籍的是吗？.

引用:

原帖由 海之蓝TB 于 2010-5-4 18:36 发表
存志是与兰生、华育能够同年而语的初中。
当然是存志了。
月半弯的高中差异，也是选择存志的理由。

谢谢！真没想到存志那么好，和华育和兰生一个档次啊，一直以为存志比他们要低一个档次呢，还是了解不够啊！.

推优和户籍无关的.

引用:

原帖由 A爸爸 于 2010-5-4 18:21 发表
请问推优和户籍有关系吗？

我说的跨区中考，指的是：假如孩子的学籍是杨浦的，中考时选择在户籍的区（譬如虹口区），这样的话，推优的资格就没有了.

引用:

原帖由 月半弯 于 2010-5-4 21:56 发表

我说的跨区中考，指的是：假如孩子的学籍是杨浦的，中考时选择在户籍的区（譬如虹口区），这样的话，推优的资格就没有了

谢谢！.

原来存志比新华初还好啊.

以下WW老帖的信息供参考，关键看目标四校还是其他的示范高中：

转载：2009年名牌初中市实验性示范性高中提前推荐自荐预录取排行
初中        预录取人数        其中四校人数        所占比重
华育        90        74        82%
进华        90        49        54%
世外        65        38        58%
兰生        61        37        61%
立达        51        32        63%
新华初        53        32        60%
市北        47        31        66%
延安初        47        28        60%
西南位育        53        24        45%
存志        39        18        46%
建平实验        49        17        35%
市西        60        17        28%
复兴        52        6        12%.

引用:

原帖由 海之蓝TB 于 2010-5-5 09:33 发表
新华初        53        32        60%

存志        39        18        46%
--------------------------------------------------
存志09年初三毕业是200人。
新华初， 毕业生多少？
-----
这2所学校，都 ...

最重要的一点：新华初有理科班的，推荐自荐的机会更多些
存志MS都是平行班。

[ 本帖最后由 晶珠玛米 于 2010-5-5 09:37 编辑 ].

引用:

原帖由 llgj102 于 2010-4-29 09:12 发表
如果是新华初是平行班，就选存志，据说年级排名中游的，中考可进控江和杨高

有这种好事？
LG同事的女儿，算是中上游的吧，去年中考587分，杨浦的录取分数爆高，结果她只能进理工附中，区重点。.

引用:

原帖由 小兔非非 于 2010-5-4 20:41 发表

同问，难道推优自荐还是看户籍不看学籍的是吗？

看学藉的，推优是学校往上报的。.

当时，我就在WW上发过帖子，抱怨587都进不了市重点，有MM说，如果在黄浦，这分数能进格致了.

这个录取分数也忒高了 杨浦的孩子，太不幸了。
总看到外地的发帖眼红上海北京几个大城市的高考分数低，说不公平。看看我们自己的中考录取线，哪里又有什么公平呢？
听那个孩子的父亲说，她已经尽了全力了，考出了自己的最高水平，还是没能进市重点。象上面有的MM说的，存志的中游水平能进杨高甚至控江，除去临场发挥极优的，一般来说是不可能的。.

海爸：
我的意思是不能只看推荐自荐的绝对数，还应该分析该学校有否理科班。
就自荐推荐的要求来看，绝大部分的名额应该落在理科班里，更何况，新华初的理科班战绩显赫。.

恐怕以后推优自荐份额会越来越重吧，裸考的难度越来越大。
记得我们当初小学升初中时的考试，满分300分，270可以进虹口中学，272进华师大一附中。
现在中考的录取分数都比这个要高许多，说明中考的卷子有问题，难度太低了。出这种卷子，对考生来说，本身就是一种不公平。.

呵呵。
就LZ的情况来看，我也会选存志。
LS月半弯的全部观点..

272/3*4*1.5+30=574，这还差不多？
中考你差个15分试试？
而且，我说的272分能进的是师大一附中的初中，这是我们那年小学升初中的考试分数呀。

[ 本帖最后由 hy_mz 于 2010-5-5 13:18 编辑 ].

引用:

原帖由 海之蓝TB 于 2010-5-5 10:26 发表
你这个300总分272进华师一附中，考卷的难度，跟现在的630总分588进华师一附，差不多的啊。
我觉得现在最不公平的是，高中名校办自己的民办初中，同时大力提高自主招生份额，大力叫嚣自主招生的好处。

哎，与之相比，中招政策中的名额分配就更不合理了。
就靠校长抓阄，来定位高中，滑稽伐？
更恐怖的是名额分配还要扩大。去年的12%，今年15%，呈递增趋势。.

那就得增加试卷难度呀。
按09年的录取标准，按单科满分100计，在杨浦平均近93分的都进不了市重点，只能进区重点。浦东好象也差不多这个分数线。其他的区能好些，但也低不了多少。
这种分数线，合理吗？.

引用:

原帖由 海之蓝TB 于 2010-5-5 10:44 发表


因为前者的不合理，不得不炮制名额分配这一不合理，以期达到均衡。

前者好歹将选拔提前到了小升初阶段。家长，孩子是一分耕耘一分收获。
后者就不同了，人为忽略了孩子和家长的努力，抓到的学校水平不一，有实力的孩子不愿意低就，实力差点的又难高攀，岂不是浪费了好资源么？.

再请教海爸：名额分配有否最低录取分数线？.

但总觉得现在学校之间的差距不是一点点，差学校里的鸡头说不定也只能在好学校里做凤尾，那这个名额分配法还有什么公平可言？.

引用:

原帖由 海之蓝TB 于 2010-5-5 11:37 发表


另外，小升初，是一种选拔么？
它只是众多的孩子和家长不得不吃的一剂苦药。

真是太确切了！.