64 12
发新话题
打印【有3个人次参与评价】

[其他] 据说今后高考是2+2

据说今后高考是2+2

听同事说高考改革是2+2,也就是说现在是3+1,语数英+物(化,生),今后改成语数+二门自选,这样就为那些理科生提供了机会..

TOP

回复 1#春夜喜雨 的帖子

关注!
自选的二门有那些范围?除了物、化,生,还有吗?handshake.

TOP

这得到哪一年才能执行的啊?.

TOP

引用:
原帖由 春夜喜雨 于 2009-5-4 12:13 发表 \"\"
听同事说高考改革是2+2,也就是说现在是3+1,语数英+物(化,生),今后改成语数+二门自选,这样就为那些理科生提供了机会.
这个消息已流传很久了,早听说了。.

TOP

回复 2#jylulu 的帖子

除了语数是必考的外,其余都可以自选.我们同事的儿子明年高考,据她说是明年..

TOP

回复 5#春夜喜雨 的帖子

消息的准确度?俺很期待啊!.

TOP

引用:
原帖由 春夜喜雨 于 2009-5-4 12:38 发表 \"\"
除了语数是必考的外,其余都可以自选.我们同事的儿子明年高考,据她说是明年.
10年高考肯定不会实施的。.

TOP

回复 7#wm007 的帖子

为什么.

TOP

回复 8#春夜喜雨 的帖子

不为什么。时间会告诉你,2010年高考延续3+1政策。.

TOP

可以语数+英物,类似这样吗.

TOP

回复 10#klarazq 的帖子

对,我觉得这样比较合理,但操作起来有可能有点难度..

TOP

英语是应该作选学内容,我们毕竟是中国人,搞得现在不学中文学外文,出了以后从事英语专业的,谁学了外语有用?应该注重中国传统文化。.

TOP

那我们明年高考还是3+1政策。关注.

TOP

到底什么时候开始,早点定吧,老是吹风,干打雷不下雨。我儿子现在已经不看外语了,课上甚至都开始开小差了,一天到晚就是数理化,55555…….

TOP

前几天报纸上说有个学生托福居然考满分, 太强了..

TOP

引用:
原帖由 wezmm 于 2009-5-4 13:23 发表 \"\"
英语是应该作选学内容,我们毕竟是中国人,搞得现在不学中文学外文,出了以后从事英语专业的,谁学了外语有用?应该注重中国传统文化。
同意!.

TOP

引用:
原帖由 春夜喜雨 于 2009-5-4 12:38 发表 \"\"
除了语数是必考的外,其余都可以自选.我们同事的儿子明年高考,据她说是明年.
哈哈,希望是!那么孩子就不要花那么多时间去学英语了,英语当做一门学科来学本来就是不对的,英语只是一种工具!有这学英语的时间我情愿让孩子学自然!.

TOP

不学英语的人多了正好,我们还是好好学,将来优势明显,嘻嘻。.

TOP

关键是就业时要不要英语。.

TOP

回复 15#春夜喜雨 的帖子

语文就考不到满分 .

TOP

回复 20#小猫宝宝 的帖子

但语文是必考的,没得选择的.我们家语文也是够搭浆的..

TOP

回复 21#春夜喜雨 的帖子

不是说学生们不喜欢语文
而是感叹我们的语文考试MS永远都达不到满分或接近满分的
也说明了中国语文的博大精深啊
还有,批阅语文考卷主观因素占了40%,期间的一二分差异,谁说得清呢
可怜的孩子们呀。。。。。。.

TOP

回复 22#小猫宝宝 的帖子

在中考或高考的20年历史中,茫茫考卷中,有没有语文满分出现过?.

TOP

回复 23#shumi1 的帖子

我想,应该是没有吧
我的话是针对15楼的帖子说的呀
英语出现满分
而语文MS永远都做不到的。。。。。.

TOP

回复 22#小猫宝宝 的帖子

反正我觉得阅读分析有标准答案蛮搞笑的,你说一百个人哪能可能看法全部一致.唉,可怜我们那些傻呼呼的男孩子咯..

TOP

回复 25#春夜喜雨 的帖子

恩,是的
我说的就是这个意思
不仅男孩子,还有女孩子嘛
可怜的宝宝.

TOP

回复 23#shumi1 的帖子

120的卷子,有过一个119分。.

TOP

回复 27#家有考王 的帖子

人肉一下,是哪位强人.

TOP

好像是复兴中学的。作文满分。

[ 本帖最后由 家有考王 于 2009-5-5 10:09 编辑 ].

TOP

非人也!
现在小孩好象都喜欢这么说。.

TOP

回复 30#zad0616 的帖子

嘻嘻
非人哉,非人哉!
哇,29楼说的那个复兴的,神啊,仰望。。。。。。.

TOP

大家都误解了,不是说英语不考,只是说不在高考里考。英语会以考级方式出现,而且是像四六级一样的想毕业必须通过的考级。所以对英语的要求还是不变的,不过不像高考一样紧张罢了.

TOP

最好这样,我儿子的总分一般都是让英语拉下来的.关注!.

TOP

回复 1#春夜喜雨 的帖子

真是这样的话,英语老师都要下岗啦?.

TOP

回复 34#ROCK 的帖子

不会吧,毕竟英语在某些行业还是挺实用的..

TOP

反正搞来搞去,换汤不换药呗 .

TOP

可能等我儿子高考的时候就会实施了吧?.

TOP

嗯!

这样对男孩有利一些!否则,语文英语数学,2/3是文科,只有文静的男孩能胜出啊!.

TOP

回复 38#jrmm 的帖子

理科生不是可以选物理/化学/生物作为+1的学科么?
现在的选择,两门文科,两门理科,很公平么。文理都不吃亏。要是变成三理一文的话,那么不是更公平,而是更不公平了。.

TOP

回复 39#fairyzhu 的帖子

文科生可以选成三文一理的吧。也可以有人选成2文2理的吧。应该是公平的。
不过,我觉得还是恢复成我们那个时候的理科七门更合理:数理化+政治+英语+语文+生物。事实上,减少门数并没有减负,也许还增负了呢。现在大学都基本上是基础教育了,高中还要分什么、选什么,真是没有必要。.

TOP

引用:
原帖由 东妈 于 2009-5-4 17:18 发表 \"\"


哈哈,希望是!那么孩子就不要花那么多时间去学英语了,英语当做一门学科来学本来就是不对的,英语只是一种工具!有这学英语的时间我情愿让孩子学自然!
有这学英语的时间我情愿让孩子学自然,太正确了.

TOP

有必要这么重视英语吗?会说英语就人才了?在英国,弱智也会说英语呢?语文不仅是语言,更是传承中华文明。对于中国人来说,孰重孰轻还用说吗?.

TOP

引用:
原帖由 wezmm 于 2009-5-6 08:08 发表 \"\"

有这学英语的时间我情愿让孩子学自然,太正确了
说句挨拍的话,我从来不认为英语是要靠从幼儿园一路学上来的!语言只是一种工具,当你有需要的时候自己会去学!并且也不是讲一定要从小学才能学得怎么样,东爸28岁才接触日语,1年就拿下了日语一级,现在一口日语日本人都听不出。一好朋友,大学毕业时英语勉强及格,还没他LP英语好,但在工作中接触到非得用,现在已经是一美国公司中国区的CEO,一年有半年时间在美国总部上班的,反倒他LP大学毕业这么些年没用,现在只能教教儿子了。更有我爸一朋友的儿子,当年考大学时离上海大学的入取分数还差50分,并且从小是在外地长大,高二才回的上海,后来勉强读了上海大学的大专。毕业后进了家乐福,从最低的理货员做起,6年下来了,现在法国总部来人全是他接待!等等等等,再说我们读书时些英语很好的人,花了多少时间背单词,只要在工作中不用的,现在的水平都只能教教孩子了。

身边太多太多的例子,说都说不完呢!真希望教育部门能引起重视,别老拿孩子做试验啊!孩子可是一个国家的希望啊!.

TOP

引用:
原帖由 andygongyb 于 2009-5-5 11:42 发表 \"\"
大家都误解了,不是说英语不考,只是说不在高考里考。英语会以考级方式出现,而且是像四六级一样的想毕业必须通过的考级。所以对英语的要求还是不变的,不过不像高考一样紧张罢了
这样的方式赞同部分,让想学的有需要学的人自主选择去学!一是真没必要加入高考,我想全世界把外语作为高考必考项目的大概只有中国吧!二是也不要把英语做为什么毕业,考职称的必考,凭什么呀?有些行业和英语根本不搭价的,但其本人在这个专业领域是很出色的,却硬生生地被英语给憋死了!

[ 本帖最后由 东妈 于 2009-5-6 09:45 编辑 ].

TOP

应该不可能的,英语的重要性是不好替代的,中学学的东西,也就英语将来会用用,其他象语文数学 物理化学生物什么的,工作以后基本是用不到了.

TOP

数理化在工作以后或许没什么用,但理科学的是一种逻辑,思路,是非常重要的..

TOP

我们的英语已经够差了。学了十几年的人,能看懂100%的原版片吗?考出八级的人还没人家的初中生会说呢。
要改就改改英语教学吧,学习英语本来就不用狂背单词。但是学习英语应该从小学开始,德国法国语系那么近,也是从小学开始的。.

TOP

回复 46#春夜喜雨 的帖子

我一向不赞同用中国的初等教育理科模式训练所谓的思维能力。大多数人学到的不过是题海中的熟练度而已。思维可以用很多方式训练,而用偏题怪题训练是最不合理的,反而会滞后高等数学和大学物理的学习。试想很多问题学生用初等数学思维方式思考惯了,就很难转到高等数学思维方式。反观美国,大多数学生的初等数学学得很烂,反而促使他们之后能轻松学会用高等数学解决问题。个人支持减少初等教育中初等数学物理的课时并且减小难度,但加大高等数学和大学物理的下放量。高考也从考学生知不知道怎么解以后一辈子用不到的偏、怪初等理科题转变为考学生真正知道的知识量。拙见而已,望指正.

TOP

回复 47#不二周助 的帖子

关于英语教学,国内偏的厉害。很多介词搭配、语法在美国根本没人用,除了很常用的约定俗成的搭配以外,其他介词在美国都可以根据自己想表达的意思加的,初到美国时向老师指正不少所谓的“介词搭配错误”还都碰了壁。但是个人认为词汇还是很重要的,在美国一个人的词汇量部分代表了这个人的社会地位,如果言语中经常出现非口语化的词汇的话是很上流的行为。.

TOP

回复 49#andygongyb 的帖子

是的。背我们这里总结的介词搭配根本没有必要。语言哪有那么死的。
但是词汇量不是靠背出来的,背出来的单词按自己的理解用到句子里会贻笑大方的。
这种词汇量要看功底的,不那么容易。随便举个例子,用Exhausted的人多,知道Morose就少了。.

TOP

 64 12
发新话题