感觉两位校长的发言不是很精彩，没能抓住家长的心。不知别的家长怎么看。
孩子自我感觉英语和语文辩论还行，奥数不是很好。
看运气吧。.

你动作快的。.

下大雨只有一把伞，没办法参观了。抓紧回来吧。好发头条！哈哈.

我们也有这个感觉,校长讲话水平不怎的.冒着大雨拼车技赶到竹园,还好让我们进去考试了,赞一下竹园.
我们在张江收获了一些奖品,有4支笔,1本上中的本子,一个徽章,小孩还算开心的,只是苦了我们这些家长..

同感，有点对领导或同行作报告的味道，没有弄一些给家长看的Presentation。当然听了报告，知道和上中关系很密切的，老师是很敬业的，学校的定位和要求是很高的。.

你们赶了竹园的场子已经回来了啊？动作快的。竹园那边场面怎样啊？.

考的进的话，以后的第一次秋游就是上中游，有的是机会。
我们也没参观就回家了。
好像今天去的小朋友有600多吧，大概，还要筛掉一批吧？.

我们算了一下700多座位，一家2个家长就是350多人。估计没有600多小朋友。
孩子只得到两个本子，没有让人羡慕的徽章.

不对呀，你说的是上中的大礼堂吗？我算了下全满的话有1100多个座位呢，有些只去了一位家长，大礼堂还有些空位子，所以我估计着有5，6百小朋友吧？.

你们有语文辩论？我家孩子说没有哦。英语故事表演后，老师特意记下了她的编号。数学有三道没做出，其他对错不详。得了一点点小奖品!
我们自由活动没参加，不知影响评分吗？.

我们语文是按照单双号分组辩论“学习好的人就是素质高的”。英语也是看图说故事。自由活动无所谓。.

我又仔细问了孩子：我们教室英语考了两题，一个是四人合作编一个英语小品，另一个是每人看图讲英语故事。没有语文。看样子题目是不一样的了。.

还是考小孩好，面家长心慌啊，生怕说错话。.

面试完了要啥时会有消息呀？我们得了两个小奖品，还满开心的，也没活动，不知是否天公不作美的原因，感觉这次组织的不是太好，而且由于时间和竹园的冲突，看到很多赶场子的家长很光火，和老师在吵架，给人感觉张江底气不足，生怕被竹园抢了风头。看有些家长在说张江会搬迁，不知会不会因此老师也思变？而且上中东校刚开出来，以后会不会对张江老师构成影响？麻烦中。。。.

啊，还有和老师发生争执的情况啊？这个倒没有注意，可能张江这次面试通知得时间有点晚了，有点赶了吧。
张江会搬迁吗？这个有什么消息来源吗？原来看张江就在华二隔壁，应该这个硬件不错的么，能搬哪里去啊？张江地区，就这个地方还有些比较成熟的楼盘，离地铁也比较近，比较合适了。.

看到WW上有家长在说，也在担心这个问题，不知道消息是否真实，有时是无风不起浪，不要等进去后有变动，就不合算了.

是的！！虽然这次张江想的很周到，安排了很多活动，但是觉得张江这次底气不足，拿上海中学来显摆。是到张江去读书，又不是去上海中学，下这么大雨，大部分是浦东的小孩，赶到上中，害的大家都淋了雨。安排的参观谁有兴趣，都想早点走，很多小孩没考完就被家长叫出来了，场面一度有些失控.

可是，大家想进张江难道不是因为它的上中背景吗？建校初期的华育、上宝也是这样吧？否则一个崭新的学校，大家会有这么大的兴趣吗？
我认为张江想强调的是上中集团对它的支持，有了这个支持，家长、老师就更有信心，上中是不会砸自己招牌的。张江也不是第一次安排在上中面试了，可能是今天的天气以及心系竹园才让大家心情有点恶劣吧？
接下来的撞车还多着呢。实验、浦外、上外的考试都可能撞车，那谁比较没底气呢？.

引用:

原帖由 我是考粉 于 2009-4-19 20:03 发表
可是，大家想进张江难道不是因为它的上中背景吗？建校初期的华育、上宝也是这样吧？否则一个崭新的学校，大家会有这么大的兴趣吗？
我认为张江想强调的是上中集团对它的支持，有了这个支持，家长、老师就更有信心， ...

说得好！.

我们今天也去了，孩子说也就是数学作题目，英语看图说话，语文成语接龙，总体感觉单凭这些内容来决定是否录取，还是简单了些。。我觉得还是应该要有和家长交谈的机会，毕竟是双向选择的。。
后来考完下了大雨，场面有点乱呀，校方对这类“突发事件”应对还是有欠缺，不过看到那些老师们自己都全身淋湿，忙着招呼家长们让出通道，还是非常感动的 。.

孩子似乎很放松，老人说像陪考的家长。

[ 本帖最后由 1029 于 2009-4-19 20:22 编辑 ].

我也感觉不好,孩子说没考语文,如果题目不一样,怎样比较,组织也比较混乱.

我们回来说就考英语看图说话和数学，语文没考，说没啥挑战性。.

我们也是两个奖品，据说有牛孩拿八个奖品的。.

知道上中好，也知道张江集团好，所以才去投的，问题出在他们组织上，说是家长咨询会，其实是学校领导的报告会，这样的报告会在张江学校不能开吗？小孩在张江不能面试吗？还有报告会结束了，很多家长在与工作人员争执，场面很乱，这是事实吧！！中途把小孩叫出来会影像那些没考好的同学，这些他们应该考虑到.

我们拿了五个奖品，可是奖品多少和录取没关系的吧，不知道面试的录取率到底有多少.

可是，家长为什么要和老师争执？为什么要半途把孩子叫出来？.

有句讲句，我觉得今天张江组织的不算太混乱吧，这样的天气，能做到这样老师也都不容易！反正我们按照老师的要求等在过道两边，没几分钟就接到孩子了！至于争执，我们没看到。不过我也好奇，为什么要跟老师争执？如果发生这样的事情没理由指责老师的，是这位家长有问题吧。考试还没结束就要把孩子接出来，难道不考虑会不会影响其他小朋友吗？.

听到老师只有上班时间，没有下班时间，很担心学校倡导孩子们“一怕不苦，二怕不死”的拼搏精神！.

引用:

原帖由 小天天的妈 于 2009-4-19 19:01 发表
啊，还有和老师发生争执的情况啊？这个倒没有注意，可能张江这次面试通知得时间有点晚了，有点赶了吧。
张江会搬迁吗？这个有什么消息来源吗？原来看张江就在华二隔壁，应该这个硬件不错的么，能搬哪里去啊？张江地 ...

现在的校区是临时的，以后会搬到张江靠近川杨河边。老师怎会思变呢？再远总比东校近。.

引用:

原帖由 我是考粉 于 2009-4-19 20:03 发表
可是，大家想进张江难道不是因为它的上中背景吗？建校初期的华育、上宝也是这样吧？否则一个崭新的学校，大家会有这么大的兴趣吗？
我认为张江想强调的是上中集团对它的支持，有了这个支持，家长、老师就更有信心， ...

同意。往年撞车的学校不是一家两家，而且这次张江通知面试的人数比往年都多，还是比较公平的。.

我也来凑热闹看看。 我们因为时间冲突，放弃了张江，直接选了竹园。
从帖子上可以看出来，张江考试的题目要比竹园灵活很多啊。.

请散布消息的同志说明消息来源，谢谢！.

好像最好的是我们这样一个都没有通知，所以跟外面怎样完全没有关系.

引用:

原帖由 小爱的妈妈 于 2009-4-19 21:12 发表

现在的校区是临时的，以后会搬到张江靠近川杨河边。老师怎会思变呢？再远总比东校近。

谁说张江集团学校要搬得？
众所周知，张江集团学校是有地段生的，这也意味着学校是作为公建配套设施存在的，不是谁说搬就能搬的。政府能同意吗？作为人口导入区的浦东，好学校实在太少，张江的成立极大地振奋了安家在浦东，选择居住环境与生活质量的家长，这样的学校只会越办越红火。
至于老师，张江的年轻老师很多，会否人心思变，那是见仁见智了，年轻人毕竟生活，工作在中环以内的区域会方便些，譬如择偶，进修，业余生活。。。。。。；而那些中坚力量，也不会舍弃现有的生活圈子，另辟新灶，去遥远的滴水湖那里工作。
况且，从目前在校学生的学业情况来看，男孩子还是走读比较好。.

好，好，好，是我多嘴了，不搬就不搬了。不再谈这个搬校的问题了，关特。.

没听孩子说有语文的试题，就说英语是看图编故事，数学是10道题。。难道题目都不一样的？.

引用:

原帖由 小爱的妈妈 于 2009-4-19 21:55 发表
好，好，好，是我多嘴了，不搬就不搬了。不再谈这个搬校的问题了，关特。

好啦，别生气！
知道你是好意的。.

啊，我们说是20道，总共25分，都是选择题。怎么都不一样啊？.

晕，不知道，难道我家孩子漏题了~~ 她还说自己很快就做完了~~ 昏倒~~.

题目不一样的，有的班级题目特别随意（听朋友小孩说的）大概主要看孩子的反映能力吧。好像我们这班级最不合算了20道奥数题呀，40分钟内够呛！
我就是觉得最后半小时应该由家长自由提问，而不是就那么结束。结束后校长被围起来回答又吃力外围的人还听不清。外面雨很大那半个小时无处可去。
其实家长在去之前已经把你学校弄得一清二楚了，根本无需花那么多时间介绍学校和上中的关系。家长关心的是很实际的问题，应该有个口解释一下。
实指望李校长讲完副校长会讲一些实际问题，没想到她讲得更没意思。.

引用:

原帖由 lucia0131 于 2009-4-19 22:07 发表
晕，不知道，难道我家孩子漏题了~~ 她还说自己很快就做完了~~ 昏倒~~

这次数学机考，不是靠数学还是靠电脑。打开看到的页面就是一页，有经验的孩子一般看题目量计算时间进度，要命的是用了70~80%的时间做完点击提交后弹出一个界面：要进入第二页吗？这样的考试设计前所未闻，而且老师没有提醒是2页！！！！！结果就是第二页匆忙对付；第二页半天不显示；或者根本不知有第二页！.

你们几号教室？怎么没听孩子说起机考啊？我们20道数学题，是选择题，孩子轻描淡写。对语文成语接龙很起劲，讲得眉飞色舞。得了两个长尾夹奖品，很开心。.

我们怎么回来说是3页，还说时间比较紧，只给半小时，正好做完，没时间检查。.

引用:

原帖由 晶珠玛米 于 2009-4-19 21:49 发表

谁说张江集团学校要搬得？
众所周知，张江集团学校是有地段生的，这也意味着学校是作为公建配套设施存在的，不是谁说搬就能搬的。政府能同意吗？作为人口导入区的浦东，好学校实在太少，张江的成立极大地振奋了安 ...

和建平西校一样，搬离了，原校址留给另外一个新中学。新中学民办公办皆可，全招地段生也不是不可以的。这些可能性在其他浦东学校都发生过的，所以还是担忧...
上海中学国际部（张江）上课还不在上海中学初中部（也就是张江集团学校），借在隔壁的高科实验小学...，个认为LS说的不是没影子的事....

这么一说，一定没戏了，孩子还自我感觉良好.

是的，个别家长跟老师争执，不能把责任怪到老师身上，起码我认为张江的老师是不错的。争执的原因是因为很多小孩还要去赶竹园的考试！我认为中途把小孩叫出来的家长是对小孩不负责任的。既然来了，不管怎样应该让小孩完成考试，中途退场等于白来。不过张江在这样的“突发事件”方面应该多考虑几套应对的方案.

为什么考的都不一样，我们出来说有6。7道没做出来，本来对考张江还很有信心，看了大家的说法，一下子没信心了，一个晚上做恶梦.

引用:

原帖由 冬冬妈咪 于 2009-4-20 05:54 发表

和建平西校一样，搬离了，原校址留给另外一个新中学。新中学民办公办皆可，全招地段生也不是不可以的。这些可能性在其他浦东学校都发生过的，所以还是担忧...
上海中学国际部（张江）上课还不在上海中学初中部（也 ...

哦，是有这种说法的？
不过，只要有校车，问题也不大。况且，学校往往会越办越大的。
我是不是盲目乐观了些呢？.

上海中学国际部（张江）上课难道不是借在上海中学初中部（也就是张江集团学校）？是借在隔壁的高科实验小学？都搞糊涂了闹，外墙颜色好像都一样噢。.