请允许我谈谈自己的看法，我是一位中学教师，可谓“内行”，其实一所学校的升学率和成绩很大程度上取决于生源，要知道致远、模范、竹园等初中学校，原本都是办学困难的学校，何以改变面貌？正因为办学困难，所以教育行政部门将这些学校“转制”---即按民办标准收费，给予招生自主权，如此，从根本上改变了生源质量，才使这些学校翻了身。从2007年开始，教育主管部门一律取消了转制学校，这些学校又“回归”到公办学校，招生方面也将实行“对口入学”，丧失了生源优势，其质量优势恐难长久。还记得刚恢复高考的1977年、1978年，洋泾中学不是剃了“光头”么？.

是这样的。这些几年前办不下去的“困难校”，在政策的扶持下，摇身一变，成了“香饽饽”了，实际上，教师是原来的困难校时的，只是校名改了一下而已。各位好孩子的mmbb闻得“名校”，便趋之若鹜了。外行就是不知情呀。都是政策惹得祸！.

94！不是说差学校的老师调到好学校绝对没问题，好学校的老师调到差学校，可就教不来啦！.

其实择校择的是周围的同学。.

引用:

原帖由 哈哈妈 于 2009-2-19 14:50 发表
94！不是说差学校的老师调到好学校绝对没问题，好学校的老师调到差学校，可就教不来啦！

说得太对了！
所谓教学相长，师资再好遇上不要学的孩子，恐怕也是回天乏力的。老师的教学积极性也会遭受打击。
如果生源好，老师教得有趣，学生学得开心，才能越学越好，越学越多，相得益彰。.

是的，我顶一下，其实小孩读书不要看学校的名气大不大，关键是要找一个好的班级，好的老师！.

引用:

原帖由 cherrylinda 于 2009-2-19 14:32 发表
请允许我谈谈自己的看法，我是一位中学教师，可谓“内行”，其实一所学校的升学率和成绩很大程度上取决于生源，要知道致远、模范、竹园等初中学校，原本都是办学困难的学校，何以改变面貌？正因为办学困难，所以教育 ...

上文有了，想听听下文。.

对啊，大门是校风，小门是关键。.

.

引用:

原帖由 ywb 于 2009-2-19 15:08 发表
是的，我顶一下，其实小孩读书不要看学校的名气大不大，关键是要找一个好的班级，好的老师！

同意樓上。.

听下文,有兴趣!.

孩子以前学棋时，有个现象很奇怪，名师自己的孩子往往棋力不够，会不会老师好苗子看多了，对自家孩子失望,而将精力花在他处呢？
请LZ继续，期盼下文。.

说明生源的重要性呀？.

依我看，LZ是不会有下文的，各位家长自己捉摸去吧～
不过个人觉得，逐步取消民办学校，倒也是条遏制现在疯狂“择校”的一条有效途径！.

老师和生源都重要的，否则，岂不是明珠暗投，屈才了吗？.

有一些公办学校，班级多，学生人数多，但是统考平均分值不低，就说明这个学校的整体师资力量是很好的，学校的办学理念也不差的。.

说穿了,名校好学校关键是生源优秀,再好的老师去教职校学生,恐怕要考上二本也难上难,因为学生的"底子"完全不一样..

请这位内行再去了解一下上述：模范、致远、竹园07开始地段生范围有多大再来说话吧 .

模范、致远、现在也开始招地段生了, 生源没有以前这么好了.

各学校，师资力量都差不多。有些学校名气大，无非是傍名校傍来的。什么xxxxx附属xx中学。.

有些学校可能差不多，大家师资力量差不多的说法就不精确了，
毕竟还是看着中考榜来选初中，看着高考榜来选高中，这也不是近十年的事情了。
“数字就是硬道理！”.

又回到老话题了，呵呵。生源是关键。.

反正不要太迷信什么名校，要选择适合自己孩子的。被名校一脚踢出来的不在少数啊。.

顶，生源是关键。.

是啊!我儿子当年是考取某某名校的的，当时还蛮高兴的，可是进去之后才发现，作业
特别多，每天留校很晚，学习兴趣越来越差，成绩越来越差糟糕，后来老师要我们转学，我们这些“坏蛋”都转走了，他们的成绩当然好看,这些都是虚名,关键看自己的孩子是否遇到好老师.

引用:

原帖由 ywb 于 2009-2-20 10:39 发表
是啊!我儿子当年是考取某某名校的的，当时还蛮高兴的，可是进去之后才发现，作业
特别多，每天留校很晚，学习兴趣越来越差，成绩越来越差糟糕，后来老师要我们转学，我们这些“坏蛋”都转走了，他们的成绩当然好看, ...

哪个区的？什么学校？这么差劲。
反正转也转掉了，还怕它什么。.

如果都靠题海战能提高成绩，那搬半个书城回家就行，大家都自学成才，不用老师教了，所以学生学习还是需要好的老师正确引导的。
哪个学校啊？好让我们这种不是特别“聪明”的宝宝能逃过一劫。.

引用:

原帖由 ywb 于 2009-2-19 15:23 发表
我儿子当年是考取致远中学的，当时还蛮高兴的，可是进去之后才发现，作业
特别多，每天留校很晚，学习兴趣越来越差，成绩兴趣越来越差糟糕，后来老师要我们转学，我们这些“坏蛋”都转走了，他们的成绩当然好看罗！

.

说到题海战术，杨浦大桥附近某个学校挺会搞的。.

顶!.

引用:

原帖由 大熊妈妈 于 2009-2-20 12:11 发表
说到题海战术，杨浦大桥附近某个学校挺会搞的。

你说的不会是双语吧.

有模范高年级的家长吗？传授一下经验，到底模范中学是传说中的魔鬼教育吗？帖子里预初的说活动丰富，蛮快乐的。到了高年级每个学校都会抓的，但总有横向比较的。求助！.

能否有前辈指点迷经啊！到底选怎么样的学校呢？现在真是一头雾水拉！.

现在外行看门道，内行看热闹，自作多情地继续吧：
名师出高徒，高徒衬名师。当名师遇见了自家的亲骨肉学棋，情不自禁地会与自家的徒儿比较，相比之下，慕名而来的徒儿聪明多了，名师大喜之余，自然会投入大量时间，精力栽培徒儿，既可尽兴，又能赚钱，出了成绩以后，还可以名利双收，吸引更好更多的学生慕名而来......
可见，当名师将精力，时间与心思花在高徒身上时，难免忽略了自家的孩儿，以至于进步缓慢，驻足不前。
推论：当学生的资质有差异时，老师愿不愿花功夫，花多少工夫，还是大有讲究的。

[ 本帖最后由 晶珠玛米 于 2009-2-20 15:32 编辑 ].

小门进得好才是关键。
遇到责任感强又会“哄”孩子的老师，才叫关键呢.

致远的魔鬼训练早就名声在外了.

据我所知，有的高徒是自己儿子的陪练，一样悉心教，但高徒资质高，悟性好，如果同样勤奋，天分的差异就是决胜负的因素。可不是先人后己哦！
好的学校其实是好的氛围吸引人，周围都是上进、好学、知识渊博的，那孩子也知道不能落后，不用扬鞭自奋蹄啊！.

引用:

原帖由 windyue 于 2009-2-19 16:12 发表
请这位内行再去了解一下上述：模范、致远、竹园07开始地段生范围有多大再来说话吧

07开始,致远和模范转公办,招地段生.
竹园是彻底民办,没有地段生了.都是择校生..

引用:

原帖由 月华夜 于 2009-2-20 16:57 发表
致远的魔鬼训练早就名声在外了

不是我孩子，是回答楼上MM问题：ywb家孩子以前在哪所被“踢”出来的学校~

[ 本帖最后由 windyue 于 2009-2-20 19:09 编辑 ].

引用:

原帖由 yangzhe 于 2009-2-20 17:52 发表

07开始,致远和模范转公办,招地段生.
竹园是彻底民办,没有地段生了.都是择校生.

抱歉，原话不是我说的，引用的是内行的话：

引用:

原帖由 cherrylinda 于 2009-2-19 14:32 发表
请允许我谈谈自己的看法，我是一位中学教师，可谓“内行”，其实一所学校的升学率和成绩很大程度上取决于生源，要知道致远、模范、竹园等初中学校，原本都是办学困难的学校，何以改变面貌？正因为办学困难，所以教育行政部门将这些学校“转制”---即按民办标准收费，给予招生自主权，如此，从根本上改变了生源质量，才使这些学校翻了身。从2007年开始，教育主管部门一律取消了转制学校，这些学校又“回归”到公办学校，招生方面也将实行“对口入学”，丧失了生源优势，其质量优势恐难长久。。。

.

民办的也要好，人家才肯择校而来，否则又差又贵，大家为什么要择这个校？.

.

我同意,你的观点..

呵呵  谢谢.

看来给宝宝选学校的时候还真不能只听什么名校，一定要根据孩子特点选择适合自己孩子的。否则孩子一直给别的小朋友垫底真的会大大挫伤孩子的自尊心的！.

引用:

原帖由 大熊妈妈 于 2009-2-19 17:13 发表
反正不要太迷信什么名校，要选择适合自己孩子的。被名校一脚踢出来的不在少数啊。

同意！受益匪浅！.

难啊！！为什么这个艰巨的抉择由我们来做，不知道选好你认为好的，将来儿女们会不会怪我们。好多老师，好的环境，好的教学方式，也要有一个好的听话的聪明宝宝。.

学习.

就是啊！.