写下这个题目主要是来源于这一年来对于孩子择校、读书方面的个人经历的感触。
过去从来不对孩子的学习有很高的要求，一方面，人都有长短，这方面短了，可能在其它方面就长，另一方面，我们的社会，现在和将来，对孩子的要求都不仅仅是分数，情商和健康往往更为重要。再者，从我个人经历来看，无论中、小学，过去同班同学当中，成绩很好的，如今往往也没做出很惊人的成就，倒是过去成绩平平的甚至倒数的不被老师看好的现在发展不错。于是，只希望孩子能够在一个较好的学校能够愉快地学习，做一个快乐的人，就足够了。
虽然这么想，但觉得学校的校风、教学质量还是非常重要的。于是一年前，当很多家长已经为孩子补这补那、考这考那、托来托去的时候，自己才发现自己像个傻瓜似的，什么行动都没有，该为儿子规划一下他的小学取舍了。小学主要是跟户口跑的，户口可以根据房子落户。想到自己的娘家在杨浦，对口杭州路笫1小学；结婚时买的旧公房在浦东德平路，对口罗山小学；在黄浦买过套新房，对口应昌期围棋学校，当时该校的党委书记还是我的老朋友；当时又住在浦东联洋，对口进才实验，硬件很好。这4处地方分别对口不同的小学，不知道让儿子上哪所好。于是在社区论坛上发帖，请大家帮我出出主意。结果，有热心出主意的，大多数都认为联洋对口的那所进才实验学校不错。而有的回帖却让人哭笑不得、大跌眼镜：“有那么多房子，孩子上随便什么学校都可以了，长大只要会数钱就行了。”昏，其实也就几间破旧小房而已，还搭上了娘家的房子，这在上海像我样的人不要太多。
当然，最后的结果却是没有选择以上4所学校的任何一所，很戏剧性的。老公偏偏不喜欢住在联洋了，没买车的我们，住在联洋买早点不方便，买菜不方便，去哪里坐公交都不方便。加上我家的那套房子正好冲在路口，从早到晚车行不断，影响休息。老公在家附近逛了半年，看中了附近的浦东笫二中心小学，学建筑的他说，那学校的房子看上去挺舒服的。结果，就买下了那里的公房，儿子去了二中心。
在联洋，认识了不少小孩的爸爸妈妈，他们对小孩的教育是很重视的，但很少重视名次和分数，而是重视孩子的全面发展。可是，自从上了旺旺网以后，几乎看到了全上海的家长的情况，他们有的对孩子的学习抓得非常紧，每一分都非常重视，如果考了100分或者笫一名，立刻拍手相告，如果只有99分，会立刻苛责孩子为什么不考100分。真是让我吃惊不小。我可是只要儿子能够跟上就可以，尤其在1年级。
更让我吃惊的是，那么小的孩子，有的居然已经考了很多的证书出来，什么级什么章，名目繁多。有的小孩在大班的时候已经去考过好几个名校了，而我居然不知道！我只好承认自己跟社会脱轨，应该对孩子抓起来了。
要抓也没办法，谁叫儿子是晚熟的？他开口都比其他小孩晚。当有的女孩子1岁已经口齿很伶俐时，他1岁半还是吞吞吐吐的。当然我也不担心，我幼儿园的时候也是个小结巴，而且我一年级的时候也是老师眼睛里的差生，专门在最后一排和别人说话，开小差。我的朋友百联集团某公司的总经理曾经对我说：“你放心好了，儿子的智商80%以上遗传母亲，你们夫妻过去读书都不错，没什么可担心的。”
正当我为自己对孩子教育的落伍而烦恼，因为看旺网多了，更看重分数、名次了。最近在联洋MSN群聊天中，发现这些小孩年纪差不多的妈妈们，都认为我对孩子的分数太看重了。她们都欣赏愉快教学。她们更乐于让孩子去各种地方、广泛旅游就锻炼，接触不同的事物。她们不希望看到自己的小孩，不久的将来是四只眼，病病歪歪的，哪怕是状元是怎么样，何况，现在中考都加入了体育成绩了。
回来跟家中当保姆的亲戚聊，她说，家庭经济情况不怎么样的，往往对孩子的成绩分数非常重视，因为这关系到孩子的未来，家中没什么可帮的。而经济较好的家庭，可以买好的学区的房子，这样，9年义务教育就不烦了。就算将来高中成绩也不怎么样，还可以出国留学。所以，经济水平决定了家长对孩子的教学态度。也许，李嘉诚对他的儿子从来没要求非要笫一的吧？
周围的中产，都在孩子高中或者大学的时候，送出国了。红英是我的同事，女儿在高二那年（那时候，好像在南模读书）去澳洲，如今已经工作了，非常好。最近，解放日报的薛大姐也让高中的女儿去澳洲了，印像中这个女孩也是个鬼机灵，小学的时候，就说：“我姓顾，大家叫我股票好了。”我的最小的表妹在育才读高二，最近也要去加拿大定居了。对于这些孩子，国内的应试教育应该和她们关系不大了。当然，在国内她们也是品学不优也是良的好学生。
现在的孩子大多数的家庭条件比我们小时候好多了。我小时候，父亲总是说，如果考不上大学，将来就到马路上扫地去。以此激励我多次，倒也是有效的。我高一进复旦附中的时候，摸底考才班级24名，结果高三最后还是以全班笫1的高考成绩出来了。那时候，像我这样的家庭条件，只有一门心思读书，将来找个好工作。可是我的有些家境好的同学就不同了，他们可能成绩不如我，但后来都去了美国欧洲等，如今当然也难说谁发展好谁发展不好，海归也不少，但至少当时比别的孩子多个选择。如今，我老公在上海，他在农村的弟妹们就以他作为榜样教导他们的孩子：“看看你大舅，就是因为考上了大学，才住进大城市，有了有电梯的房子，你们如果不好好读书，就跟我们一样，种地去！”去年寒假，小姑带儿子女儿来联洋我家过寒假，看到漂亮的住宅，兴奋得从一楼坐电梯到顶楼，然后反复坐上坐下。这是她3岁的儿子笫1次看到别人家里有电梯。平静下来的时候，他严肃地对他妈妈说：“妈妈，舅舅家的房子是好房子，我家住的是破房子。”他妈妈叫他将来要好好读书，也能住上好房子。现在，他在乡下，上着只有1个老师的幼儿园，每天回家，很高兴地想多认些字，还嚷着说要学英语。哪像我儿子，当时叫他认字，他没兴趣。
唉，所以，觉得旺旺网之所以有那么多不同的观念和声音，是不是因为经济水平的因素决定的呢？

[ 本帖最后由 soo-goo 于 2007-2-3 22:06 编辑 ].

我觉得每个人的观点不同的，我倒是认为能够独立的孩子才是让人觉得值得夸奖的。在国外，孩子可以用自己的劳动赚取零花钱，而在国内，自己孩子很大了，靠父母的也是很多的。有些人不以为耻，反以为荣。我不认为进了一所好幼儿园，一所好小学，一所好中学，一所好大学，就如何如何了，反而我认为让孩子有好的向上的情绪比较重要的。


最近我与进才实验小学的老师和家长接触比较多，我觉得从家长口中对教育方式和方法大多数还是比较满意的。一个是典型学前没有基础的，家长的焦虑程度可想而知，也许她自己都没有意识到；一个是学前有基础的，妈妈说不要管女儿的，只是管管语文就OK了，平时作业没有什么的，但是在各类考试中还是比较好的，主要是老师很有方法的。两位都是小一的家长，心态截然不同。同时提到一点就是作业不多。后者的女儿成绩还是很不错的。在我面前（孩子都在的）两个人说起孩子的情绪和态度完全是不同的。前面一位的妈妈也提到过大一些送到国外去，但是我觉得她语气中的消极因素是比较多的，我个人认为是不利于孩子成长的。


人都是社会环境的一部分，有些时候还是要适应的。当然我倒认为在国内能适应靠自己的孩子到国外差不到那里去的。所以希望所有的家长都能让孩子顺其自然地成长，在关键的时候把把关就OK了.

引用:

原帖由 junhuayang2005 于 2007-2-3 21:43 发表
我觉得每个人的观点不同的，我倒是认为能够独立的孩子才是让人觉得值得夸奖的。在国外，孩子可以用自己的劳动赚取零花钱，而在国内，自己孩子很大了，靠父母的也是很多的。有些人不以为耻，反以为荣。我不认为进 ...

经过半年学习，我儿子最薄弱的语文已经有进步了，从学前只认识没几个字，到如今和语文笫1名也就差5-6分，我觉得他是个能够抓得起来的人。
学前，我的主要精力可能放在儿子的其他方面，当时他认字的兴趣还没上来，但他游泳、围棋、溜冰、画画等方面花的精力多了，现在他的动手能力很强。现在也很感谢二中心的老师，在他语文不及格的前提下，每次见到他都给他鼓励，现在他有了兴趣，还要自己创作“古诗”呢！.

世界银行曾有多份全球及针对中国的分析报告,都指明母亲受教育的程度与孩子的健康成长的关联度极高.
从这点上看,旺网的孩子们可以说是幸福的..

引用:

原帖由 shumi1 于 2007-2-3 23:16 发表
世界银行曾有多份全球及针对中国的分析报告,都指明母亲受教育的程度与孩子的健康成长的关联度极高.
从这点上看,旺网的孩子们可以说是幸福的.

我指的是家长对于教育的态度，比如说更关注的是哪些方面，至于不同的态度、不同的关注点哪个对孩子的发展更加健康，则是公说公有理、婆说婆有理的事情了。
至于孩子个人的发展，那当然修行靠他们自己的了。.

引用:

原帖由 shumi1 于 2007-2-3 23:16 发表
世界银行曾有多份全球及针对中国的分析报告,都指明母亲受教育的程度与孩子的健康成长的关联度极高.
从这点上看,旺网的孩子们可以说是幸福的.

不是有篇报道说:"一百位教师,不如一位母亲"嘛!
所以,WW上的妈妈们!接着心甘情愿;无比荣耀地累下去吧!.

说个简单的事，就是那些暴发户吧，对待孩子的成绩也有很多种态度的，有些会觉得老子有钱，可以花钱买分数，所以他不看重孩子的成绩；有些其实打小就羡慕成绩好的同学，所以他非常在意孩子的成绩。至于中产阶级上层社会，肯定想法更是多多了，怎么能说家庭的经济水平决定对孩子的教育态度呢?有钱的就觉得分数不要紧？没钱的就把100分看成千万百万了？

家庭的经济水平会有变化的，但是教育态度应该是相对稳定的吧，否则岂不和新股民一样，随着股票的涨涨跌跌心态起起伏伏了吗？所以，我以为，家庭的经济水平是决定不了对孩子的教育态度的

[ 本帖最后由 猫猫妈妈 于 2007-2-4 00:27 编辑 ].

先顶一下。.

很好的话题,很想来一段,但又怕招惹是非,不过还是顶一次,支持讨论..

LZ常发些搞笑帖,支持一下.

WW要有娱乐精神..

有一定道理的，从我周围的情况看，与LS的想法非常相似，亲戚朋友中几乎没有小孩在外补课（当然偶们除外）。不过我更 猫猫妈妈的话。.

lz的观点，我早就发现了，在我周围的家庭就是这样的。.

我们学校老师一年级来家访时就说过：“校长讲了，家长越是硕士、博士的，越对孩子的分数不在乎。”他们见得多了，有些道理吧。.

可是为什么我很在意孩子学习的好坏呢?
我小时候读书偏科的厉害,希望这个不会遗传..

当然，什么都不会是100%的，只能说是大多数吧。.

引用:

原帖由 TYMM 于 2007-2-4 10:02 发表
我们学校老师一年级来家访时就说过：“校长讲了，家长越是硕士、博士的，越对孩子的分数不在乎。”他们见得多了，有些道理吧。

也不是的，我认识的一对博士硕士夫妻就非常在意孩子的成绩，他们的孩子也是很追求分数的，其实这些跟经济、学历什么都关系不大。.

引用:

原帖由 TYMM 于 2007-2-4 10:02 发表
我们学校老师一年级来家访时就说过：“校长讲了，家长越是硕士、博士的，越对孩子的分数不在乎。”他们见得多了，有些道理吧。

我周围的大多数人都是这样的，当然也有个别不同的。校长的见识应该很广了，看来这确实是种社会现象。我家保姆也同意这个看法。.

引用:

原帖由 WW民工 于 2007-2-4 09:31 发表
LZ常发些搞笑帖,支持一下.

WW要有娱乐精神.

人是要有幽默精神的，但我没感到这个帖有什么好笑，希望你具体阐述一下。.

经济水平,教育程度,家庭背景都是有作用的吧..

经济基础决定上层建筑。如果我有足够的实力让孩子长大出国念书的话，可能也不会太在乎他　的成绩。，但会和你一样，让孩子在尽量好的学习环境中成长。这样他获得同样的知识，可以少付出些精力。这些精力可以用来发展其他方面.

引用:

原帖由 applepie_2005 于 2007-2-4 11:19 发表
经济基础决定上层建筑。如果我有足够的实力让孩子长大出国念书的话，可能也不会太在乎他　的成绩。，但会和你一样，让孩子在尽量好的学习环境中成长。这样他获得同样的知识，可以少付出些精力。这些精力可以用来 ...

.

.

引用:

原帖由 奥数宝宝 于 2007-2-4 11:33 发表
   

拥有证书最多的孩子的家长来了，欢迎欢迎!.

奥数宝宝哪里是证书最多的,不是有41张证书的吗,那才是最穷的,你WW是白混了.
偶是没证书,也是读书最差的,就是最有米的.

阐述的没娱乐精神了..

引用:

原帖由 WW民工 于 2007-2-4 11:49 发表
奥数宝宝哪里是证书最多的,不是有41张证书的吗,那才是最穷的,你WW是白混了.
偶是没证书,也是读书最差的,就是最有米的.

阐述的没娱乐精神了.

我旺旺混的时间是不长，所以诚惶诚恐啊!对我来说，有10张和40张，都是最多的。偶都要仰视的。
我可没说有米的人读书差哦，发现有的人就是看不懂我的意思。.

41张证书？厉害.

偶语文经常不及格..

考王不知道好象不应该,有好事记者搬到纸媒上的..

偶觉得家庭的经济水平在很大程度上影响了家长对孩子的教育态度,但不是决定因素.

父母受教育的程度及各自经历影响更大..

引用:

原帖由 WW民工 于 2007-2-4 12:15 发表
偶语文经常不及格.

偶小时家贫，所以语文总是笫1名。.

引用:

原帖由 sxm 于 2007-2-4 12:18 发表
偶觉得家庭的经济水平在很大程度上影响了家长对孩子的教育态度,但不是决定因素.

父母受教育的程度及各自经历影响更大.

其实我说的那些中产例子大多数学历都挺高的，是不是应该改一下标题?应该是经济水平和教育程度两大因素影响了家长对孩子的教育态度。而相似的经济收入和教育背景的家长，经历相差也不会很大的。.

相似的经济收入,教育背景可能截然不同,相似的教育背景,收入也许是天壤之别.即使是相似的经济收入相似的教育背景,但家长不同的家庭出生,不同的童年经历,不同的人生和奋斗经历,都会在对孩子的教育上留下人生的烙印..

没跟儿子一起白"奥".考虑问题真全面.赞一下.
大凡家长都希望孩子成绩优秀,无论家境如何,对孩子的教育态度都是很认真的,孩子们的成绩好坏也并不取决于家长的教育态度,孩子本身才是最主要的.家庭经济基础好一点,可能在教育成本上支出多一点,比如学校,课外辅导,家教等
家长本身教育程度高在孩子学习上遇到问题时可以传道解惑.所以孩子可能稍微占点优势,可是如果孩子本身智商不够,或者惰性强不愿努力,前面的优势也会化为乌有,成绩很差的不乏其人.
家庭条件差,父母教育程度很低,但孩子智商高又非常努力,所以成绩优异,长大后大有作为的例子比比皆是,所以不能一概而论.
想说的是成绩好坏最大程度取决于孩子自己,是内因,家庭因素只是外因,不起决定性因素!
有道是"山外有山,人外有人!",不能只看眼前,多学点知识总是没错的.有备无患. 做生意有赚有赔,财富500强还变来变去,股市震荡,楼市起伏,一夜暴富或是一夜倾家荡产都时有发生,如果光以经济水平来决定对孩子的教育态度,真的是太搞笑了.
长江后浪推前浪,希望一代更比一代强!


[ 本帖最后由 奥数宝宝 于 2007-2-4 13:52 编辑 ].

我注册才3个多月，过去对这些事真的是不太关心的。.

我觉得，经济水平只能说是一部分，不能说决定了对孩子的教育态度。家长的受教育程度，家长原来的家庭条件、社会关系，目前所处的社会层次社会环境都起了很大的作用。实际上这些（特别是受教育程度）也很大程度上决定了他们的经济水平。

比如说两个经济程度相当的家庭，一个是靠做生意起家的暴发户、小老板，认为自己赚的钱几辈子也花不完，家里请保姆请司机，孩子衣来伸手饭来张口，啥也不会，成绩也无所谓，大不了以后出国镀镀金、混张文凭回来，这种人我周围见过不少。另一个是受过高等教育事业成功的家庭，他们提倡素质教育，不以应试教育为目的，让孩子全面发展，这种家庭旺旺网上也不少。同样的经济水平，同样不看重分数，同样有出国深造的想法，我不认为他们的教育态度是相同的。

lz所处的联洋社区应该是平均受教育程度相对较高的（同样他们的经济条件也比较好），年轻人也比较多，所接受的教育理念也是比较积极的。所以说他们的教育态度可能代表了一部分高学历年轻人的想法。你家的保姆做的人家比较多，见识比较广，从她的角度来看，最有切身体会最直接的就是经济条件，决定一个家庭对事物的看法（不单单是对孩子的教育态度）。但是可能她的社会环境所限，她看不到更深层次的，又是什么决定了一个家庭的经济条件，这才是真正决定一个人的观念的东西.

引用:

原帖由 sxm 于 2007-2-4 12:40 发表
相似的经济收入,教育背景可能截然不同,相似的教育背景,收入也许是天壤之别.即使是相似的经济收入相似的教育背景,但家长不同的家庭出生,不同的童年经历,不同的人生和奋斗经历,都会在对孩子的教育上留下人生的烙印.

前提是在大多数的情况下，现在不是流行模糊概念吗?如果什么都要一丝一毫没有差别的话，任何统计都没意义了。世界上没有完全相同的两片叶子。.

你怎么参和进搞笑帖了? 你去奥了,看来你的经济水平也不行.

[前提是在大多数的情况下，现在不是流行模糊概念吗?如果什么都要一丝一毫没有差别的话，任何统计都没意义了。世界上没有完全相同的两片叶子.]-----------复旦辩论队的水准!.

引用:

原帖由 TYMM 于 2007-2-4 10:02 发表
我们学校老师一年级来家访时就说过：“校长讲了，家长越是硕士、博士的，越对孩子的分数不在乎。”他们见得多了，有些道理吧。

相信大多数旺网上的爸爸妈妈都知道，小学里，考个100分和99分真的是没啥区别的，甚至100分和90分也没啥差异，不就是孩子细心粗心的问题嘛。但是100分和60分总有区别了吧，家长是博士也好硕士也好，老师和他说：“看，你的孩子这次只有90分，如果怎么怎么，就可以95，100了”，他的心里当然可以不以为然，如果他的孩子只有6，70分，你看他紧张不紧张？校长这句话，无非是指他们不计较一分两分之差，他们明白这个不是差异，你还真以为考个不及格他们也会无所谓？这只有没知识的暴发户会这么想！.

引用:

原帖由 maggie妈妈 于 2007-2-4 12:49 发表
我觉得，经济水平只能说是一部分，不能说决定了对孩子的教育态度。家长的受教育程度，家长原来的家庭条件、社会关系，目前所处的社会层次社会环境都起了很大的作用。实际上这些（特别是受教育程度）也很大程度上 ...

当爸爸妈妈的都是有一定经历阅历的人了，穷人富人看到的不会少的，正如sxm，猫猫妈妈和奥数宝宝说的，不要以点盖面吧！.

我们才上幼儿园小班，暂时还没有这些体会。.

LZ讲的也有一定道理。都说杨浦竞争最厉害，敢情杨浦相对来说是比较穷啊。 我家宝宝在杨浦。.

不幸被你言中,偶的经济水平的确不行,所以这类帖子更要好好学习,提醒自己别对孩子过于苛求,把希望全寄于孩子身上.偶的态度是很认真的哦,不开玩笑.

另外偶好象和楼主是校友,好象还是一个专业的,不过比较差劲,读的是大专,尽管后来又混了个本科.

奥数绝对是偶的弱项,有你一半水平偶就自己帮儿子奥了,还省钱省时间.
不过大学里的逻辑学绝对是偶的强项,所以考虑问题全面和"奥"无关,别啥都往"奥"上拉,埋没了偶大学里学的文科..

偶们卢湾愉快教育的根源找到了,原来是富呀?.

我觉得这是一个比较有意思的命题,本人的看法如下:
对孩子的教育态度取决于父母的心态=>父母的心态取决于父母的生活经历,成长经验=>父母的生活经历成长经验在一定程度上取决于家庭的经济水平=>家庭的经济水平在一定程度上影响到了对孩子的教育态度.

但是这不是绝对的,一个高级知识分子家庭和一个保姆家庭都可能很重视分数,只是原因完全不同.
保姆可能是因为自己家庭比较贫困,教育水平不高,所以寄希望于孩子能出人头地,但他又不可能懂得什么"综合素质",唯一能判断孩子"有没有出息"的标准,就是学习成绩了.而高级知识分子可能家里三代都是博士,个个学习成绩优良,在教育孩子的时候自然会把这个关于学习成绩的"优良传统"继承下去.

我觉得这个话题完全可以拓展开去,做一个大讨论"你在教育孩子问题上持的是什么样的心态?".

引用:

原帖由 soo-goo 于 2007-2-3 21:58 发表

经过半年学习，我儿子最薄弱的语文已经有进步了，从学前只认识没几个字，到如今和语文笫1名也就差5-6分，我觉得他是个能够抓得起来的人。
学前，我的主要精力可能放在儿子的其他方面，当时他认字的兴趣还没上 ...

你儿子进步这么大,好好表扬一下. ..

不好意思,原来你是文科才女呀,,逻辑思维那么严密,想当初一定是辩论高手.
是偶"一叶障目"了,
,8要怪偶,,偶才疏学浅,,8要生气,
看!罚偶,
笑了吧?
还有.

看了老半天,您的"=>"是个箭头的意思,,一开始还以为是数学符号呢.
再仔细看,原来是循环往复的.PFPF,到底是老大,是不是说饮水思源,不能忘本的意思?.

不好意思,其实是推论的意思.

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2007-2-4 19:21 发表
我觉得这是一个比较有意思的命题,本人的看法如下:
对孩子的教育态度取决于父母的心态=>父母的心态取决于父母的生活经历,成长经验=>父母的生活经历成长经验在一定程度上取决于家庭的经济水平=>家庭的经 ...

我觉得这是个有意思的话题，我的孩子只是一年级，所以我也只是摸索阶段。这个思路源自1年前和敬业中学的副校长钱君端聊的时候，她所说的一句话，她喜欢穷人家的孩子，因为穷人家的孩子读书好。这也可能是她看多了，得出的一个看法，当然不是全部。
我谈的是家长的心态，这种心态可能会主导孩子的教育过程，对孩子的教育产生深远的影响。可是有的人却会把这个延伸开去，钻钻牛角尖，那也由他去了。
或者，再过几年，我这个对孩子成绩不是很看重的家长，也让孩子考了很多章啊证书啊什么的，也会很高兴地来旺网"献宝"也不一定。因为社会的大环境，大多数人的做法，总会引导少数另类的。
如果我儿子数学方面有天赋，我也会让他去攻攻奥数，探究探究，没什么不好。
主帖的看法肯定是不全面的，因为我所说的经济收入水平，没有把暴发户算在里面，写的时候也没有想到。旺网本来就是个讨论的地方，就算有什么不成熟的看法，大家讨论一下，全面了，也好。
总之，如果我说的有些偏颇的话，那么，反之，家庭的经济水平一点都不影响家长对孩子的教育态度，这个命题是否成立呢?.