基金经理很了不起吗?
     基金经理的投资水平还不如大猩猩投掷飞镖所选的股票。说了你一定不信，以前我也不信。前段日子股市调整，闲来无事随即挑选了一个股票组合。（养不起大猩猩，自己抹黑抓一个）大家进股市不是就是要发财吗？那我就挑选了个“18”组合。所谓“18”组合，是选取深沪两市代码后两位为18的股票，时间起点为06/12/29（如该日该股票股改停牌，则不计入组合），时间终点为07/6/29（如该日股票停牌则按最近交易日的收盘价计算）。计算结果，哇！净值增长率接近100%，比大多数股票基金强吧！所以那些所谓的精英，拿着几百万的年薪该知足了！ 因为，他们有时（大部分时间）的确不如大猩猩！

股票代码	2006/12/29	持股数	市值	2007/6/29	持股数	市值	备注
000018	5.08	19600	99568	6.33	19600	124068
000418	4.8	20800	99840	10.18	20800	211744
000518	2.31	43300	100023	4.4	43300	190520
000718	8.4	11900	99960	33.55	11900	399245
000818	3.76	26600	100016	6.38	26600	169708
002018	10.15	9800	99470	15.88	12740	202311.2	每10股送3股分1元
600018	6.99	14300	99957	7.69	14300	109967
600118	19.9	5000	99500	31.23	5000	156150
600218	3	33300	99900	6	33300	199800
600318	5.9	16900	99710	17.63	16900	297947	07/4/20停牌
600418	4.92	20300	99876	10.49	20300	212947
600518	10.81	9200	99452	11.8	18400	217120	每10股送10股分0.35元
600618	4.5	22200	99900	5.99	22200	132978
600718	23.59	4200	99078	41.67	4200	175014
600818	6.57	15200	99864	12.3	15200	186960
资金余额			3886			5188
合计			1500000			2991667

.

忘了补充一句，初始时每只股票均按10万元平均投资！.

巴菲特在某个时间段也未必比得过大猩猩
如果大猩猩永远可以抓股如此准确,倒是不妨养一只.

现在炒股就象是摸黑战争，稀里糊涂买了只股票就开始听、看关于这只股票的消息，还没搞明白呐，不知怎么又卖出去了．有时真的不如随便买一只，确定个抛的日期，到时就抛这样来的舒服，人呐有时就是自我安慰，本来就不确定，听了别人说或机构说的就好象有底了，其实谁有底啊．.

引用:

原帖由 胖胖兔mom 于 2007-7-11 11:01 发表
巴菲特在某个时间段也未必比得过大猩猩
如果大猩猩永远可以抓股如此准确,倒是不妨养一只

巴菲特与现在的基金经理的证券操作方法完全不同
虽然都叫价值投资,但方法上有很大的不同
有空你可以研究一下为何巴菲特控股的公司股价会达到上万美元,而我们的基金却忙于分红拆分?
还有,你可以关注一下基金的报表,看看他们一年要买进买出多少?去年我曾关注一家封基,你知道它日交易量是多少?日均1亿呀!.

这世道，会忽悠人的，强啊！.

这样的结果，如果你从今天开始这样做，加个半年的期限会如何？因为2007年的2-5月是翻倍行情，垃圾股也翻倍的。.

首先,我自己不会那么简单的选股。其次也不是打击各位基民的积极性。我自己的股票投资也未必强过这一“18”组合。但我相信大多数人也超不过这一随机的组合。
    在这里，我们现在要关心的问题在于，指数性基金、股票型基金和随机组合到底那个更强？我们到底如何选择？股票型基金到底是否能站胜股民的自我组合？对于“18”组合，我会继续观测下去的!有兴趣的DDMM们可以一起来观察讨论。来选择我们将来的投资方向。

[ 本帖最后由 lyhzl 于 2007-7-11 13:42 编辑 ].

国情不同市场不同,巴菲特来中国恐怕未必比我们的基金经理们强多少
我的基金组合配置了各类型基金,04年至今它们的表现都令我十分满意
反正实践证明我的炒股能力确实不能与基金经理比
选择适合自己的方式吧,开心就好

[ 本帖最后由 胖胖兔mom 于 2007-7-11 14:26 编辑 ].

听说基金经理是靠手续费吃饭的，难怪现在那么多基金要么分红要么拆分，使基金净值归一，以此吸引更多的人购买，没有利润为压力，闭着眼睛让他们理财真有点不放心.

不会没有利润压力的吧,总要有业绩的,否则不是乱套了?.

这个在美国早就做过统计的，80%的基金是跑不赢大市的，所以，买基金还不如买指数ETF。.

还是“随机漫步理论 ”比较中肯。.

.

这个主题很中国！
1， 中国人喜欢“先有主观臆测，再找客观原因”；
2， 中国人喜欢宣讲对自己的观点有利的结果，忽略条件；西方科学研究讲究同等条件，讲究控制；
3， 中国人喜欢8，8 是有价值的，因此有了价格，人们趋之若骛何况上市公司？
4， 在中国，如果有钱有势拿到8的可能性比较大；
结论，楼主的论据不但不能推出结论，还能推出结论的反面。.

"不但不能推出结论，还能推出结论的反面。"---是指“18”组合假如比基金强的话，是由于其中的样本股好。而如果比基金差的话，是由于基金经理操作的好，是吗？.