对西南位育老师们的奉献精神深表敬意。但是,涉及推优的初三平行班班干部却由班主任指定有点想不通。推优强调的是公开、公平、公正,但是,最早的班干部选定就不公平,到推优时还能谈什么公平。其二,推优方案排除客观性强的竞赛成绩更让人难以理解。老师所说的“竞赛统一不计分是因为无法确定不同级别不同名目的赛事的计分标准,也牵涉到竞赛奖状验证的问题。”这一说法有点不符合实际情况。难道新知杯数学竞赛的奖项你会认为其无法验证?难道大同杯的物理竞赛奖项不能确定其含金量?市教委认可的五大学科类竞赛,到了西南位育去不予认可,这种做法实在是难以服人哪!
华育中学推优方案认可竞赛成绩,世外中学的推优方案也认可竞赛成绩,徐汇区的其它学校都认可的竞赛成绩唯独西南位育不认可,其它学校都分得清的竞赛计分唯独西南位育分不清、其它学校都对奖章无可非议却被西南位育视为不知真假,可想而知,西南位育的推优方案是多么的┄┄
世外曾经一直是紧追在西南位育后面的学校,这几年进步很大。现将世外的推优方案(2010年)节选如下:
┄┄综合排名计算方法
1、综合排名的依据包括学生成绩、各类竞赛的名次、有关荣誉称号等三项内容。
2、各类竞赛的名次、有关荣誉称号将折算成分数与学生成绩进行累加,得到综合排名的分数。学生根据此分数从高到低进行综合排名。即:综合排名的分数=学生成绩折算分+各类竞赛的名次的折算分+有关荣誉称号的折算分。
3、(1)综合排名分数中的学生成绩包括2010年3月月考试成绩的折算分、2010年1月初三第一学期期终考试的折算分、2009年11月初三第一学期期中考试的折算分、2009年6月初二第二学期期终考试的折算分四部分组成。
(2)2010年3月月考成绩按原始成绩的50%折算,记为折算分Ⅰ。
(3)2010年1月初三全区统测按原始成绩的30%折算,记为折算分Ⅱ。
(4)2009年11月初三第一学期期中考试按原始成绩的10%折算,记为折算分Ⅲ。
(5)2009年6月初二第二学期期终考试按原始成绩的10%折算,记为折算分Ⅳ。
(6)综合排名的学生成绩折算分=折算分Ⅰ+折算分Ⅱ+折算分Ⅲ+折算分Ⅳ。
4、(1)综合排名分数中的各类竞赛的名次的折算分没有上限。各类竞赛是指由上海市教委、上海市教委教研室、上海市青少年科教中心、上海市科教委、上海市艺教委、上海市科教艺术教育中心单独或联合举办的各类竞赛(含由上述单位单独或联合举办的全国比赛上海赛区的比赛)。全国类部级以上的邀请赛(指举办单位至少有一个为部级单位)一等奖及以上奖项按照市级竞赛二等奖计算,二等奖按市级竞赛三等奖计算,三等奖不折算成加分。各类其他名称的奖项一律不折算成加分。竞赛分学科类及艺体类两种。
(2)对于同一学科的多次竞赛,加分原则为第一项全额加分,以后各项逐次减半,即第二项按全额的一半加分,第三项按全额的四分之一加分,依此类推。团体奖项按相应奖项等第折算分的一半累计,其他计算方法不变。
(3)所有艺术类及体育类竞赛只按照最高档次的一项进行折算,不采用重复累加的办法折算。
(4)有权按标准折算的竞赛获奖时间为2006年9月1日以后(以获奖证书为准)。
(5)具体折算标准如下表:
奖项等第 一等奖及以上 二等奖 三等奖
学科类 30 12 6
艺体类 15 8 4
具体内容,可以参照世外的官网:
http://www.wflms.cn/info_detail.jsp?infoId=if8261n65000000268
可能你本意不是如此,但是,一比较其它学校就明白老师说的是违心的话。.