要求拆移安装在邮局和奥邦酒店屋顶上的基站辐射天线之理由
各位领导：你们好！
我们是联洋年华和天安花园业主。联洋国际性社区在市、区、街道各级政府和领导的关心、帮助下，随着生活配套不断完善，联洋社区各小区的入住率也在不断提高。但就在我们高兴住进自己新居，想安居乐业的同时，发现身边居然有危害到自己生命安全和身体健康的严重问题存在：即在我们二个小区中间——迎春路上的邮局和奥邦酒店六层高屋顶，装有许多基站发射天线！而将基站天线安装在如此密集的居民小区和学校这么近距离，实属罕见！发生在上海更让人惊讶！
一、辐射超标之事实
7月14日下午，联洋年华部分业主相约在联洋大白帆下，有几位做通讯业内业主用借来的检测电磁波功率的检测仪，现场在几十位业主家，作了仅对移动公司一家的GSM基站电磁波功率作了检测，并解答了一些辐射常识。检测结果如下：（单位：dB）。（注：是在白天测试）。
迎春路/芳甸路口 -64
迎春路/金松路口 （奥邦） -54
丁香路/长柳路口 -85
联洋年华/11号楼最严重的测量结果 -23
联洋年华/12号楼最严重的测量结果 -26
联洋年华/5号楼最严重的测量结果 -38
联洋年华/7号楼最严重的测量结果 -45
天安花园/36号楼最严重的测量结果 -33
根据业内人士和专家解释，衡量电磁辐射强度有两种：一种是按照能量，也就是每立方米接收的电磁波功率，即以dBm为单位；另一种是按照场强，包括电场强度和磁场强度。即以V/m为单位，是电场强度，特斯拉是磁场强度。
电磁辐射强度单位一般用dBm表示，（即10×lg（mW）。微波辐射强度（dB）绝对值大于-70dB是较为安全的。正常情况下，手机能够通话的电磁辐射强度为-70dBm～-110dBm。电磁辐射强度数据为指数关系。譬如，某家电磁辐射强度为-60dBm，那就是比理想通话（-90dBm）高1024倍；如果某家的电磁辐射强度为-30dBm，那就是比理想通话（-90dBm）的高100万倍。电磁辐射与天线的位置、角度、方向、距离等密切相关。越正对天线辐射就越强；越距离天线近，辐射就越强。而实际上我们二个小区所处的辐射强度已经远远超出上述安全范围，以11号楼-23dBm为例，即比正常手机通话时的-90dBm的信号强400万倍。（大家可去体验一下，当手机通话10分钟以上，是否会感觉半边头痛？那试想我们每天12小时以上要生活在手机通话的几百万倍的电磁波中生活，长此以往的积累，结果会是如何的可怕。）
至此，为慎重起见，我们又自费购买了“高频电磁场波测试计TES-92”仪器，请业内行家多次、多点、多时段对基站电场强度和磁场强度的照射导出电磁场强度进行了检测（注：请问小高是只对移动一家，还是移动、联通等总场强检测）。检测的事实是：以11号楼的同一楼层、同一测点为例，白天所测电磁场强度功率达4.9V/M，而在晚上21点左右，所测最高电磁场强度可超6.9 V/M。
根据我国《电磁辐射防护规定》，其公众照射导出限值电场强度为12V/M。而事实我国的《电磁场辐射防护规定》是在1988年制定并实施的。见网
http://www.envir.gov.cn/law/standard/59.htm；和环境电磁波卫生标准
ttp://www.jxepb.gov.cn/hjbz/magnetism/GB%209175-88.htm。那时我国都还处在模拟手机时段。2000年9月，由国家质检总局牵头，组成了由25位专家组成的“电磁辐射暴露限值国家标准制定联系工作组”。由于各自代表不同行业的利益，工作组的意见始终没能统一。原定于2002年6月提交到国家标准化管理委员会的《电磁辐射暴露限值和测量方法》强制性国家标准，但由于来自外界的巨大压力，一直到现在都还处在征求意见阶段（特别是信息产业部的利益集团方面，是最不愿修改出台新标准的。因为那样的话，很多的手机厂家会为此提高成本，使得企业在市场上无竞争力而亏损或倒闭、更多的基站将被拆移）。故说了七年要出新的“电磁辐射防护规定”，还是悬而未决，迟迟无法出台。
为此，各地方政府，如上海、杭州等城市从05年开始相继出台了更为严格的标准，将规定改为：取公众照射导出限制在国家标准的1/√5，即电场强度要求低于5.37V/M。（见
http://www.hzst.gov.cn/dybg/xm14/xm14.html。及见2005年6月30日《经济参考报》俞丽虹记者的报道。事实和数据证明，我们二个小区之间的基站辐射已经超过了上海市控制的规范要求，辐射严重超标！
从BBS的业主论坛上我们了解到，其实在去年小区内就曾有业主，向“上海市辐射环境监督站”提出异议而检测过。当时的检测结果，被告知辐射没有超出上海市控制辐射的标准以外。而我们现在自己经过亲自的反复体验和检测，事实证明：白天的测试结果和晚上的测试结果的数据差距是相当之大！！（那是因为白天小区业主都去上班了，而晚上21点左右时段，正是业主用手机最频繁的时段）。另外，我们也不得不怀疑去年当初的检测结果，完全有可能被利益方在测试验收前对机房的发射功率做过调整！
而另一事实是：在现状电磁波辐射和电场强辐射检测都已严重超标情况下，7月16日移动公司在未向附近业主征求意见和提交环境评估书情况下，又擅自派工人在奥邦屋顶上加装3G手机基站，视30米旁进才实验学校几千师生和17米旁周边小区业主的生命和健康而不顾，任其辐射再度叠加 二、辐射的危害性
我们上网查询和翻阅大量资料了解到：科学研究早已证明，电磁辐射污染已成为继大气污染、水质污染、噪音污染之后最危险、最严重的公害。人们如果长期暴露在超过安全值辐射剂量下，体内细胞会被大面积杀伤或杀死而导致病变，造成儿童白血病、智力残缺，诱发癌症并加速人体癌细胞增殖，影响人的生殖系统、视觉系统以及心血管系统的健康。在众多的辐射源中，与人群最为相关、影响最大、牵涉面最广的是手机基站的微波辐射。欧洲12家机构的实验室研究显示，手机基站发出的电磁波辐射会损害身体细胞和破坏脱氧核糖核酸（DNA）。这项为期四年研究发现，当人和动物的细胞暴露于基站电磁场中时，DNA出现单股和双股断裂的情况显著增加。 部分损害更使细胞所无法修复，病情将不可逆转！！
一般来说，过量超强度的电磁辐射会对人体造成急性的损害，但是这种情况比较少见。最常见的是低强度、长期慢性积累的损害。研究表明，长期低强度的电磁辐射可对人体的中枢神经系统、心血管系统、血液系统、生殖系统和遗传、视觉系统以及机体免疫功能等造成多方面的、复杂性的损害。当损害积累到一定程度时，人体就会出现头疼、头晕、失眠多梦、烦躁激动、食欲减退、血压失常、白血球减少等症状，如果长期受到电磁波辐射，将会引发生育畸形和癌变。
早在2000年，国家环保总局就完成了首次全国电磁辐射污染源调查，调查结果表明：无线电通信和广播电视发射系统发出的电磁辐射已成为一种新公害。中国消费者协会2001年8月6日发布第9号消费警示：日常生活必须预防电磁辐射。
瑞典是世界上第一个正式认为，强度在0.2μT以上的低频电磁场是对人体有害的国家。瑞典“全国辐射协会”提出建议：今后架设电缆应尽可能远离城市、村庄，以免使人遭受电磁辐射。瑞典国家工业与技术发展委员会的结论：15岁以下儿童如果暴露在平均磁感应强度大于0.2微特斯拉的环境中，则患白血病为一般儿童的2.7倍以上；若磁感应度大于0.3微特斯拉为3.8倍。
美国在追越瑞典，效仿瑞典“慎重回避”政策。1995年6月，美国“放射性防止测评会（NCRP）”接受了环保厅的建议，对超低频电磁场制定了限制值，定为2mG（0.2μT）。超过这一限值，将不允许建学校、幼儿园、住宅与办公楼。美国加州健康科学评价机构的结论：“电磁场能够在一定程度上导致罹患儿童白血病、成人恶性脑瘤、肌萎缩侧索硬化症、流产等的危险性的增加，可能引起自杀和成人白血病。”
而中国，具有中国特色的电磁波强度是10微瓦/平方厘米，电磁场强度是100微特斯拉。在中国，据说致癌的因果关系目前还不够十分确定（这是中国在技术和政策上的缺失），但一旦到充分确定的时候再采取行动，恐怕已经为时过晚了！
更多内容,请参看:
http://www.hzst.gov.cn/dybg/xm14/xm14.html
三、撇开基站辐射数据超标，谈现状和事实
各位领导：迎春路上奥邦和邮局屋顶上的移动、联通、小灵通基站天线，是2004年安装的，那时前后还没有这么多高楼，我们二个小区都还在建设中；上海市新的公众照射导出限制标准的1/√5还没出台。但随着时间的推移、更多业主的入住和今天实际环境的变化，这几家基站天线单位理应做出相应调整，拆移天线的安装位置！！且按有关规定和更多的事实表明，电视台的发射塔、高压电线、通讯基站发射天线等都应该是安装在高山、高楼上，或是空旷的地方，哪有装在高楼林立，陷入六楼那么低的“天井”中？？哪有像我们众多业主那样正面、直对整个基站发射天线？显然设置不合适,也是其他基站设置所没有的。
事实现在基站天线，距进才实验学校几千师生只有30米，离联洋年华的10、11、12和天安的36幢等住户的卧室窗和阳台不超过17米，就间隔这么近的距离，可想而知其辐射对学校师生和业主们的身体健康，影响和危害会有多大？同时也因安装在周边都是27层高楼之间的六楼屋顶，而使各家通讯公司发射信号大打折扣、大受影响。现在实测的结果是，即使是离基站很远，且远隔联洋中心花园的5号楼也辐射很强，那试想联洋年华前二排和天安花园后二排的业主还能幸免吗？这种危害不是瞬间的而是累积的,而事实目前已有很多邻居原来身体一直很健康，自搬进入住半年后已经出现头痛、失眠、掉头发、心律不齐等严重症状。
虽然我们平时也生活在微波辐射中，比如：家里的护眼灯、微波炉、电脑、电视机、手机等。但平时大家都会这么长时间接触这些小家电吗？会连续打8小时的手机吗？而家本来是每个人休养生息的避风港，而我们现在却是每天最起码有12小时以上，是要生活和居住在这种恶劣的环境中，要受长期辐射的危害啊！各位领导请试想：谁会愿意拿自己的健康来做电磁辐射试验？我们有能力和条件躲避吗?总不至于等我们发生了健康状况到很严重了再去维权吧？我们决不允许各通讯公司弃我们的健康而不顾，拿我们的生命安全和身体健康来当儿戏!
根据网优规划：对于居民，第一决不能超标准辐射；第二，防止长期低水平辐射；第三，基站距离住宅楼，应有一定的衰减距离，不能正对卧室和窗口。我国电磁辐射的研究学者也都认为，电磁辐射长期低剂量暴露，即使不超标，同样容易造成健康危害。（最好再添加二个基站拆移成功案例）
05年初，全国人大代表、中国工程院院士王小谟呼吁尽快出台防电磁污染的法规。王小谟代表说，随着社会发展，电磁辐射污染日趋严重。电磁污染对人体的危害是多方面的，除了引发头晕头疼等病症，还可能影响下一代的质量，比如产生畸形儿等。电磁辐射埋下健康及社会隐患。电磁辐射对人体健康的危害是客观存在的严重社会问题，它不会因为通信，电力，信息及家电产业的刻意隐瞒与回避，就可以消失。我们不能因为看不见辐射摸不着而回避辐射的存在。而越来越多的科学研究却表明，辐射所带来的危害远比想象中更为可怕。
四、业主群众的呼声
虽然目前我国只认可V/M为单位的电场强度和磁场强度。但事实在安装基站时的各通讯公司都还是在以DB为单位的电磁波功率在安装和检测。在BBS业主论坛上，有本身在做基站工作的邻居表示：“看到这个测试结果，我太震惊了。我从事移动通讯网络工作已经6年多，前三年都是在网络优化，大量接触移动网络功率测试，对此了解较多。测试结果的单位都是db。而每低3个db代表功率放大一倍。在网络测试中，优良覆盖的功率是-85db~-95db,而居然有业主测出-24db,这相当于业主所面对的功率强度是正常的2的20次幂倍，这是一个多么可怕的数字。几乎没有见过这种天线高度低于居民楼，正对居民发射的情况。这样的影响，不知道比变电站的电磁辐射要大几十倍，各位可能还没有意识到这个测试结果的真正意义！移动公司对此太不负责了！” “生命承可贵”业主网友发帖：昨天下班回来看到楼道张贴的信息，我深为感触，既感恐惧又感愤慨。手机基站建立在学校、居民楼的事件竟然发生在中国最发达地区的上海，尽然发生在以人为本，构建和谐社会的今天，我们不能理解。儿童是祖国的未来，进才实验学校就距离手机基站约30米处，倘若手机运营商尚有良知，倘若你们的孩子也在基站辐射下读书、成长，你们仍可熟视无睹吗？更多详见
http://shbbs.soufun.com/board/1210037300/
现在中央提倡和谐社会，人性化管理。大家请想，这种公建设施的安装，退一万步说辐射就是没有超标，那现在事实是引起业主这么大的恐慌能和谐吗？再退一万步说，他们为自身的企业形象给民众留个好的口碑、多考虑老百姓的身体健康，就是拆移一下，安装到大姆指广场上去，又会损失多少呢？谁又能保证，在国家规定范围指标内，对人体就不会有身体健康上的危害？是否一定要等出了重大事故，相关的职能部门和企业单位才会引起重视？各通讯公司为什么不能为了老百姓的身心健康，而防患于未然，做一些亡羊补牢的具体工作呢？
我们会为此次的维权付出全部的努力！但要把基站赶出去，更需要得到市、区、街道各层领导的关心和帮助，得到全社会的关注和重视。关于手机基站辐射的问题，可能双方会各有争执，但本着对孩子和民众的健康负责的态度，希望营运商能按国家规定明令禁止将基站建在住宅和学校周围，及时做出整改。不要只顾赚钱，不管老百姓死活。我们现在生存的自然环境已越发恶劣，难道你们还要人为制造更恶劣环境吗？我们相信各级政府父母官会为我们出面协调和落实此次基站拆移工作，同时也呼吁各新闻谋体能帮我们弱势群体主持公道给予支持！
综上所述，我们强烈抗议并谴责，此类不顾民生生命安全和身体健康的行为！我们联洋年华和天安花园全体业主们，也将会为了自己和家人的生命安全和身体健康为重，都将不惜余力，决不气馁，不达目的，决不罢休！也希望这几家天线基站单位领导能本着对公民抱有积善积德的态度，为创建联洋国际性社区的和谐家园，将类似“天井”里的天线基站拆移掉！
在此，我们也强烈呼吁并要求：各级政府的各相关职能部门能出面协调此次辐射维权事例，能将移动、联通、电信基站天线的顺利拆移到各通讯公司大楼屋顶上去（移动与我们小区相距不到200米），或拆移到整个联洋社区最中心位置——大拇指广场上去。这无论对小区居民和学校师生的健康安全，还是基站天线的发射信号的效果都可获得双赢，也是最行之有效的办法。也希望各大新闻媒体能站在我们弱势群体普通公民的角度，将此次事实予以曝光和支持。我们将永远记恩于你们——我们的父母官们！我们将不胜感激！.
