97 12
发新话题
打印【有3个人次参与评价】

[推荐] 大队长选出来啦,教工子女真优秀!

引用:
原帖由 陈大妈 于 2008-10-16 21:45 发表 \"\"
这个LZ哦,呵呵,在旺旺上发飙已经N多次了,都是为了这么点P事,她怎么就把这么个小头目那么当回事呢?你又没有听见人家舅舅和外甥的对话,说不定人家也只是鼓励孩子呢,你丫就是断章取义、夸大其词。
记得我儿子很 ...
陈大妈过奖了,我这个帖子哪里像发飙呀?我是如此喜悦,如此赞赏我们优秀的教工子女,听你一说,我更有信心了。从今天起,请这2个大队长的家长站出来,让大家分享一下怎么培养大队长的心得吧!让我们这些没上过师范的家长们看看人家是怎么教育培养孩子的。我这个人一向鼠目寸光, 为了点P大的事情说来说去是很无聊,以后咱上网就来些国家大事吧,育儿网,太小儿科了。陈大妈的思路一看就是师范优等生的思路,咱要多学习学习。.

TOP

来说两句,哪里都没有绝对的公平与不公平。培养好孩子,培养好孩子的心态,这个是孩子受用一生的事情。二中心是个好学校,请给大家一个好的指引,不要因为这样的硝烟影响了大家对这个学校的评价。只要是优秀的孩子,总是会有闪光的时候。教师的孩子是这样,不是教师的孩子也是这样,即使教师的孩子有点特权,我也觉得没有什么特别大不了的事情,自己家里有人做老师,我知道这个行业很辛苦,如果能给孩子特权也就是这么一点点吧,所以,我们还是把心放平比较好。以上仅仅是一家之言,没有针对什么人,谢谢关注。.

TOP

真是讽刺,这种大队长不当也罢,只要学习好,who怕who!.

TOP

引用:
原帖由 杨柳岸 于 2008-10-17 16:12 发表 \"\"

你的建议很有道理,到底是当班主任的:http://ww123.net/baby/viewthread.php?tid=4498909&highlight=
真是上天入地,无所不能啊.

TOP

引用:
原帖由 007妈妈 于 2008-10-17 16:55 发表 \"\"
来说两句,哪里都没有绝对的公平与不公平。培养好孩子,培养好孩子的心态,这个是孩子受用一生的事情。二中心是个好学校,请给大家一个好的指引,不要因为这样的硝烟影响了大家对这个学校的评价。只要是优秀的孩子, ...
同意!世界上没有十全十美的学校,二中心是个很不错的学校,因为她好,大家才会去关心。感谢二中心的老师们用辛勤的劳动和智慧给孩子们带来了成长和快乐,希望大家都平心静气一点,对事不对人,有问题及时沟通和解决就是了。孩子的成长过程也是一个烦恼的过程,但也是一个逐步收获的过程,孩子上学2年多了,我深深地感受到这一点,小草的孩子已经毕业了,对母校依然是那么有感情。我希望3年后孩子毕业的时候,他依然会回忆让他快乐的校园、老师和同学们。希望二中心的明天更加美好。

[ 本帖最后由 soo-goo 于 2008-10-17 17:14 编辑 ].

TOP

引用:
原帖由 jianmail5 于 2008-10-17 08:38 发表 \"\"
不可否认的一点:选大队长的确存在不公平的现象,我亲戚是自己学校的老师,她的女儿可一直是班级里的大队长哦,但她女儿并不是班里最优秀的。其实这种现象每个学校都有,包括我小时候上的小学、初中、高中。我自己就 ...
.

TOP

请问楼主你调查过吗?被选上的孩子除了是教工子女这个身份外,有那条你认为他们是不能胜任“大队长”———这一在你眼里特别光彩夺目的身份呢?!
儿子班里也有两位教工子女,是班级里的小干部,也的确很优秀,一位上次辅优班选拔年级第一,另一位是偶家小子的偶像,因为其作文特别好,我儿子是羡慕又佩服。但据我所知他们也都没有报名参加本次竞选。班里也有另一非教工子女小朋友这次选上大队委员的,周五我接他和我儿子去上课外兴趣班的路上,小家伙还说起复试演讲时把原先准备好的那套演讲稿忘记了,后来结结巴巴即兴讲完,所以得分相对就低。我看人家是心服口服的,还要说明的是此小朋友一家长也是专管教育届的,且职务比小学校长高多了,按LZ的言论,什么教工子女都得让路给他儿子 。况且这次参选都是班级里小朋友自愿报名的,我们班里优秀的孩子也不少,报名的却寥寥无几,所以本身去参选的也不一定是最优秀的,当然能当选的也都不错的。前两天班干部竞选,一共就十来个自愿参加,选出的班长是演讲水平相当不错的女孩子,成绩并不是十分出挑的也非教工子女。我就觉得很合适。对于这么小的孩子,何谓优秀?何谓不优秀?成绩好就优秀?还是听老师话的就优秀?如果成绩好就优秀的话,儿子班里的6个中队委员5个都要靠边站了。我倒是认为那些不怯场,大胆高论能压得住场面、吸引评选者眼球而且本身具有那种小老师架势的孩子,是很合适当干部的,当然成绩不能太差。况且学校也没规定大队长就非得成绩拔尖的。
那么对于这次当选的两位大队长,如果真的是教工子女的话,我宁愿相信是凭他们自己的能力选上的,因为他们的父(母)一直是站在台上讲话的,那么他们上台演说或许会比其他孩子更有自信,更有胆魄,更自然。谁说教师子女不可以优秀呢。因为是教师,每天和不同个性不同家庭环境下出来的小朋友打交道,或许他们真的比我们更有培养孩子的经验呢。再说,如果他们真是“拿不出手”,学校里领导、同事也不可能“拔苗”;那么在大家条件差不多可上可下的情况下,选教工子女我认为也没啥,完全可以理解,大家都一凡人。
所以,要平常心对待,就一小学干部一事,至于要一而再、再而三上升到如此高度嚼来嚼去吗?有此精力,就全用在自家子女身上,让他们比别人更具实力,出类拔萃就可以了,机会考机遇也靠自己争取的,适者生存。目前的社会环境,要自我调节很重要,不要在孩子面前如此,否则这种心态影响到小朋友,就得不偿失了。

[ 本帖最后由 cathyzhoush 于 2008-10-18 11:21 编辑 ].

TOP

引用:
原帖由 cathyzhoush 于 2008-10-18 10:54 发表 \"\"
请问楼主你调查过吗?被选上的孩子除了是教工子女这个身份外,有那条你认为他们是不能胜任“大队长”———这一在你眼里特别光彩夺目的身份呢?!
儿子班里也有两位教工子女,是班级里的小干部,也的确很优秀,一位 ...
如果教工子女确实是名副其实的优秀,那么就是3个大队长都是教工子女,我想我也没什么话说的。可是事实是这样吗?
你的孩子可能还没有到毕业班的年龄,我也是最近才知道,原来毕业班的大队长呀三好生呀都可以得到名校的面试和直接录取的机会。而很多孩子,就算是考证考了一大堆,也未必会得到这样的机会。比如大队长有上外附中的面试机会,至于浦外,是直接就进去了。
如果是真正的好学生得到这种机会,肯定会有好的结果的。问题是经常是关系户得到这些名额,结果是浪费了名额,最后没被名校录取。
而很多好事情总是落到了那几个孩子身上。这在孩子当中会产生不公平的感觉。
另外,根据您的逻辑,您大可以建议教育部门可以出台这么一个规则,以后学校不用选班干部了,就在教工子女当中产生好了。这也是很有建设性的意见。
其实这确实只是一件小事情,也只发生在这届毕业班身上,并不代表全校的问题,我也只是写了两句,没想到反响也真热烈。我想我也确实吃饱了没事干,毒奶粉嘛,也就是有婴儿家庭才发生的事情,关我什么事情?有这点精力,我只要管好自己的小孩,每天测试一下自己家的牛奶有没有三聚化氰就可以了。好了,就此打住,觉得实在好无聊,接受意见。

[ 本帖最后由 胡宝妈 于 2008-10-18 14:41 编辑 ].

TOP

引用:
原帖由 胡宝妈 于 2008-10-18 14:34 发表 \"\"

如果教工子女确实是名副其实的优秀,那么就是3个大队长都是教工子女,我想我也没什么话说的。可是事实是这样吗?
你的孩子可能还没有到毕业班的年龄,我也是最近才知道,原来毕业班的大队长呀三好生呀都可以得到名 ...
看来还是小升初惹的祸。呵呵,把一群家长搞的心慌意乱,尤其令到lz早早地慌了神啊。以我们小升初的经历来看,大队长在小升初时没有优势,没有哪个学校会因为你是大队长而直接给面试或者考试资格的。上外附中就更不同了,凭你寄去的材料甄选后,大家要在同样的面试中过关的。至于上外、浦外这类学校,三好也只是条件之一,大队长更是无从谈起了。今年小升初时,还有一位四年级的市三好没有拿到上外附中的面试通知呢。所以我还是那句话,有功夫在网上发牢骚,抱怨世界的不公,还不如回家多花点精力在帮孩子练好内功上,毕竟孩子有实力,不做大队长又如何,不当三好又如何,不进名校又如何。这三个我从小都没有,但我现在一样可以自信地工作而赢得领导同事的喜爱。还有,我觉得做家长也要学习的,尤其在怎么评价自己的孩子以及教会孩子正确评价自己和看待他人。其实就像楼上有位家长说的,优秀与否,这么小的孩子能说的清吗,最多是孩子在某些方面有所长罢了,更何况也没有人说过大队长就一定是最优秀的,相信这个可不是竞选的必然条件吧。听听我家孩子每次竞选时的心声:做大队长不是荣誉,不是名声,而是要为大家服务,承担更多的责任,我愿意承担这样的责任。我想如果我们的孩子真的能这么想并实践,未来会有更多真正的人民公仆。让我们家长为这个社会更美好来教育引导我们的孩子,而不是去执着于一时的名声和眼前的小利吧。.

TOP

刚才在别的帖子里面看到的,抄过来了

:"名校不名校其实没太大关系,重要的还是你自己的努力,我完全相信你的能力,你上过的学校,恐怕最后都能成为名校,因为你以后要是成名了,上过这所学校,它不出名,也会出名了.".

TOP

一个大队长就搞成这样......如果是公司老总,国家ZX,那不是要地球大战?.

TOP

近水楼台嘛!

中国、外国都差不多吧。
中国,现在当官的追溯一下,大多老子也应该是当官的。
老布什是总统,他儿子小布什还是总统;金日成是主席,金正日还是主席。
在民主国家,称之为民主;在独裁国家,称之为继承。

所以,老师的孩子当大队长,家长们也不必的大惊小怪。.

TOP

引用:
原帖由 杨柳岸 于 2008-10-17 16:12 发表 \"\"

你的建议很有道理,到底是当班主任的:http://ww123.net/baby/viewthread.php?tid=4498909&highlight=
不知杨柳岸把我原来的贴子翻出来想说明什么?说明我班主任身份还是说明你搜索能力很厉害?因为我实在看不出“你的建议很有道理,到底是当班主任的”这句话是褒义还是贬义,所以也别怪我的猜测。对的,我是一位班主任,但不是你们区,也不是你们学校的,从我一个多年班主任的角度不看,这种争执没有必要,世界处处都存在不公平,如果胡宝妈觉得真的是无法接受,两条路,一去争取,二选择别的环境,千万别把自己不满的情绪到处发泄,这样对自己的孩子有什么好处呢?我不知道你们区你们学校情况,我们学校一个班就两个大队长,而且是以学生选举为主(因为三年级以上有大队长,三年级以上的孩子对公平不公平都懂得呀)如果一个班两个都竞争不到,那还有什么可气的呢?.

TOP

引用:
原帖由 雪儿mami 于 2008-10-19 13:54 发表 \"\"

不知杨柳岸把我原来的贴子翻出来想说明什么?说明我班主任身份还是说明你搜索能力很厉害?因为我实在看不出“你的建议很有道理,到底是当班主任的”这句话是褒义还是贬义,所以也别怪我的猜测。对的,我是一位班主 ...
现在家长都焦虑大大的.但日子还长了...慢慢熬吧....

TOP

阿拉校长的儿子和我们同年级,所以大队长.......

TOP

引用:
原帖由 胡宝妈 于 2008-10-18 14:34 发表 \"\"

如果教工子女确实是名副其实的优秀,那么就是3个大队长都是教工子女,我想我也没什么话说的。可是事实是这样吗?
你的孩子可能还没有到毕业班的年龄,我也是最近才知道,原来毕业班的大队长呀三好生呀都可以得到名 ...
胡宝妈,我是外校的观望者,其实你搞错了。大队长和小升初一点关系也没有,更不用说是有上外的面试机会和直接进浦外一说。
只有评到浦东新区或者上海市的优秀队员或是优秀队长,才是上外的面试资格之一,是否大队长根本没所谓的。
看来到明年评选优秀队员、优秀队长的时候,又有一番大战喽!

[ 本帖最后由 小蛇女 于 2008-10-20 00:19 编辑 ].

TOP

回复 34#胡宝妈 的帖子

对了,忘了教你一招。等到填写小升初推荐表的时候,“担任职务”这一栏就直接给你的孩子填上“大队长”。
其他的竞赛、考证、优秀队员啊什么的都要原件和复印件的,这个“大队长”是不需要任何证明的,真的,不骗你!

[ 本帖最后由 小蛇女 于 2008-10-20 00:29 编辑 ].

TOP

引用:
原帖由 小蛇女 于 2008-10-20 00:27 发表 \"\"
对了,忘了教你一招。等到填写小升初推荐表的时候,“担任职务”这一栏就直接给你的孩子填上“大队长”。
其他的竞赛、考证、优秀队员啊什么的都要原件和复印件的,这个“大队长”是不需要任何证明的,真的,不骗你 ...
呵呵,真是位有意思的妈妈,难道最后就像大学生毕业后找工作的时候,同一个班的人班长好多个吗?
我倒认为让孩子得到锻炼,有真才实学比较好..

TOP

回复 1#胡宝妈 的帖子

本来走过路过想飘过的,不过还是忍不住说几句,算啦,看开点吧,不光是教师子女,那些家委会的,或者有点稍大的官的,这些人的孩子只要还捧得上台面的,统统都有机会当选的,什么大队干部,我们女儿班级连候选人选举都不唱票的,还有诸如校十佳好少年等等,也仅此而已了,出了学校,谁认可?不可否认,这些算不上最优秀的孩子得到了比一般孩子多的机会,这是社会现状,不光发生在孩子身上的,这样的例子多如牛毛。lz发发牢骚,我们理解,我们这些没权势的家长能做的就是要鼓励孩子,让他们相信是金子总会发光的,同时认识到社会的真实性!.

TOP

难道孩子读书的乐趣就仅局限于这些吗,.

TOP

当大队长是为同学服务,不是衡量孩子好坏优劣的标准,不当大队长并不说明自己的孩子不优秀.

[ 本帖最后由 咪咪哆哆 于 2008-10-20 09:44 编辑 ].

TOP

引用:
原帖由 小蛇女 于 2008-10-20 00:14 发表 \"\"


胡宝妈,我是外校的观望者,其实你搞错了。大队长和小升初一点关系也没有,更不用说是有上外的面试机会和直接进浦外一说。
只有评到浦东新区或者上海市的优秀队员或是优秀队长,才是上外的面试资格之一,是否大 ...
这位家长有所不知,我们学校的这些"优秀教工子弟"自然也是区优秀少先队队员,优秀少先队队干部.这些有用的称号,光成绩好,品德好的孩子是轮不到的. 人家学校老师评选区优秀队员什么的时候,就大声在广播里呼吁:"大家一定要选知名度高的小朋友!" 谁知名度高呢? 当然是这些"近水楼台先得月"的大队干部了. 因此很多家长不太满意.
批评学校的家长也不是对学校全盘否定,大家在网上评论, 不是为了揭学校的短, 是希望通过揭露这些事实, 让学校有所改进,不要把学校搞的和社会一样.希望他们能尽自己所能,给孩子们一个纯净点的天空..

TOP

引用:
原帖由 junhuayang2005 于 2008-10-14 20:16 发表 \"\"
大家也许注意到旺网上的一个帖子,一位家长给自己的孩子准备了五十页的简历,这个帖子我没有进去看内容.我是这样想的:首先我佩服这位家长的用心良苦,但是我自己肯定不会那么做的,我也做不到.看到这个标题,我没有进去的 ...
赞同.

TOP

引用:
原帖由 linda2002 于 2008-10-20 09:30 发表 \"\"
难道孩子读书的乐趣就仅局限于这些吗,
呵呵,我觉得这句话说到了点子上
大人的眼光看问题和用孩子的眼光看问题,肯定是不同的,何不留下童真给孩子们呢?
至于老师之间的关系就像职场同事之间的关系是一样的,而老师对于孩子,有的时候就像父母对待孩子一样的,因为老师和孩子之间没有根本的利益冲突的.当过老师的人都会这样的,呵呵.苦口婆心的老师比较多.
另外跟帖的人无论是老师不是老师,都是家长,都是旺网上的朋友,从不同角度看待问题,大家把自己的想法说出来,并不是坏事,至于大家如何看待,如何解决,都是每个人自己做的决定.老师们能够跟帖,也多了家长和老师沟通的渠道,隔行如隔山,每种职业的特点并不是别的职业的人能够完全了解的,只有身在其中的人才能更有更深的体会的.
所以不要追究跟帖人的身份,只要她是正常发言(符合论坛规则),都要欢迎..

TOP

孩子一定会感觉到不公平的,但作为我会告诉孩子这就是现实,世界就是这样的,你努力过就可以,快乐最重要.

TOP

如果这些大队长真如你所说的没有用,那为何那些“太子”会如此积极?既然要引起那么多人的非议,那这些“太子”就应该避嫌,不参加竞选。不是说只要是金子就会发光吗?既然心里那么坦荡,就站出来说我退出竞选。敢说吗?

[ 本帖最后由 杨柳岸 于 2008-10-20 10:25 编辑 ].

TOP

其实我自己觉得我评判孩子的标准也是学习好,也许是因为我们小时候,只读书有关吧,学生的任务就是读书,而能够分数高,学习好,是学生的本分,呵呵.
学习好肯定不是评判的唯一标准,还需要给孩子健康的心理和健康的身体,我倒是觉得有的时候不是孩子觉得不公平,而是家长觉得不公平的.还是顺其自然,多大年龄想多大年龄的问题,多大年龄做多大年龄的事情吧..

TOP

我还是一句话学习好,心态健康才是硬道理.LZ应该把这看轻一点,当然有时侯很难,但这绝对对孩子好..

TOP

引用:
原帖由 junhuayang2005 于 2008-10-20 09:59 发表 \"\"

呵呵,我觉得这句话说到了点子上
大人的眼光看问题和用孩子的眼光看问题,肯定是不同的,何不留下童真给孩子们呢?
至于老师之间的关系就像职场同事之间的关系是一样的,而老师对于孩子,有的时候就像父母对待孩 ...
说的真好,我不是浦二的家长,是旺旺论坛的一位普通用户..

TOP

当个大队长算什么,后面大学自主招生,那才厉害呢。
不公平到那里都不公平,LZ心态好点,不然孩子跟着你心理不平衡。
中国式的教育特色是:适应。.

TOP

引用:
原帖由 junhuayang2005 于 2008-10-20 07:18 发表 \"\"

呵呵,真是位有意思的妈妈,难道最后就像大学生毕业后找工作的时候,同一个班的人班长好多个吗?
我倒认为让孩子得到锻炼,有真才实学比较好.
是的。
我每天看到N多的大学生毕业推荐文档,还真是一个班级N个班长,谦虚的会写:副班长。.

TOP

没有办法的.找自己的缺点吧.

TOP

引用:
原帖由 雪儿mami 于 2008-10-19 13:54 发表 \"\"

不知杨柳岸把我原来的贴子翻出来想说明什么?说明我班主任身份还是说明你搜索能力很厉害?因为我实在看不出“你的建议很有道理,到底是当班主任的”这句话是褒义还是贬义,所以也别怪我的猜测。对的,我是一位班主 ...
我想现在是民主的社会,家长对学校有什么意见,是有权力提出来的,何况这学校是国家办的,不是私人办的。没有十全十美的学校,在我们单位,领导也欢迎员工提意见博采众长的。如果对提意见的家长一律采取你转学吧的态度,那就不是作为班主任的态度,而是慈禧太后的态度了,幸亏你不是我们学校的教师。
在旺网上提意见的家长多了去了,对于社会的不良面,提出看法的人更是普遍,我们不会因为食品安全,就必须移民;也不会因为地球有污染了,就搬到土星去。所以,不要怕提意见,关键是对待意见的态度。至少胡宝妈的帖子,没有瞎说。.

TOP

引用:
原帖由 杨柳岸 于 2008-10-20 10:22 发表 \"\"
如果这些大队长真如你所说的没有用,那为何那些“太子”会如此积极?既然要引起那么多人的非议,那这些“太子”就应该避嫌,不参加竞选。不是说只要是金子就会发光吗?既然心里那么坦荡,就站出来说我退出竞选。敢说 ...
这也不公平啊..

TOP

回复 83#杨柳岸 的帖子

看样子你也是位自认为怀才不遇的家长啊,你在单位里,在社会中难道没有遇到过不公平吗?我的意思并不是让你们的孩子转学,而是认为你们如果认为自己有道理就应该直接到校长室去说,有理我想校长也会给你们做主,这个问题也会引起老师们的重视,一味地在这里发牢骚有用吗?你们是信任这个学校觉得这所学校好才会选择这所学校,现在把学校说得默默黑,你们的孩子从那里毕业觉得光荣吗?我想解决问题的最好的方法是直接沟通,直接去解决,你们应该静下心来想想,这样不满的情绪对孩子思想没有影响吗?不怕孩子以后遇到不公平不会面对只会找借口,颓废吗?恐怕会得不偿失的吧!对于你的攻击,我只当没看见,我也只是好意,随便你当成良言还是补药还是驴肝肺吃掉!

[ 本帖最后由 雪儿mami 于 2008-10-20 21:35 编辑 ].

TOP

公平,公正,公开。学校如果真正掌握了这三个原则,又怎么会授人口柄?
路过。。.

TOP

引用:
原帖由 绿箭001 于 2008-10-20 17:41 发表 \"\"
公平,公正,公开。学校如果真正掌握了这三个原则,又怎么会授人口柄?
路过。。
呵呵,到什么时候都有人会觉得不公平.
题外话:有人画了幅画,放在大街上,让人选出他/她认为最好的一笔,然后用笔涂一下,结果整个画一塌糊涂,他相当的失望,怀疑自己是不是要画下去;他又画了幅画,这次是让人找出最好的一笔,结果整个画又是一塌糊涂.同样的事情,不同的人有不同的观点.
"三公"都是相对而言的.不可能绝对的..

TOP

回复 87#junhuayang2005 的帖子

没错,不求绝对,但求相对。所以可以和其他学校比较看看嘛。前面25楼不是也说了他们学校的做法吗?不见得什么学校都有类似的情况发生的。关键还是作不作为如何作为的问题。.

TOP

某年小升初,某中学大队长们是放在第一批面试的,中队长以下全部归到第二批,并且是要笔试的.

TOP

引用:
原帖由 我爱波特 于 2008-10-19 13:24 发表 \"\"
近水楼台嘛!

中国、外国都差不多吧。
中国,现在当官的追溯一下,大多老子也应该是当官的。
老布什是总统,他儿子小布什还是总统;金日成是主席,金正日还是主席。
在民主国家,称之为民主;在独裁国家,称之 ...
.

TOP

还是把心态放平一些,与其在这里发牢骚,还不如把这些时间用在孩子身上。.

TOP

引用:
原帖由 jiahaomama 于 2008-10-20 22:27 发表 \"\"
还是把心态放平一些,与其在这里发牢骚,还不如把这些时间用在孩子身上。
赞同,我也打算把精力多放在自己的孩子身上一些..

TOP

同感!!!老师的孩子处处享有特权,我宝贝班上也这样!除非大型的对外的活动,有上电视新闻的,开课的,才会轮到俺们这些宝贝真料上!.

TOP

回复 1#胡宝妈 的帖子

讨论的很激烈,学习中。.

TOP

引用:
原帖由 绿箭001 于 2008-10-20 18:13 发表 \"\"
没错,不求绝对,但求相对。所以可以和其他学校比较看看嘛。前面25楼不是也说了他们学校的做法吗?不见得什么学校都有类似的情况发生的。关键还是作不作为如何作为的问题。
说得真好!一针见血!.

TOP

路过.

TOP

引用:
原帖由 麦兜兜 于 2008-10-20 19:08 发表 \"\"
某年小升初,某中学大队长们是放在第一批面试的,中队长以下全部归到第二批,并且是要笔试的
还有这等事?还是喜欢以前我们的填志愿考初中啊!真公平!分数面前人人平等。
不过,话再回来,到高考了,没有成绩,如何进好的大学呢?.

TOP

 97 12
发新话题