请教各位BBMM们，不知这两个学校，如果是男孩子选哪个学校更适合？谢谢.

上外是肯定的选择。 永昌是个题海战术， 死读书的地方。 上外有优异的学生， 这些孩子中的许多有思想， 聪明， 有的甚至才华横溢。 学生家长的背景也都很强， 孩子将来入社会的平台就很高。 你应该不光让孩子学知识， 中学还是孩子建立社会关系的重要时段。 上外的教学理念等就不用说了。 其他的名校不但是让学生拼脑力， 还有体力， 到最后学校在中考时只要能保证自己要的高中生源就行了， 也就是说绝大部分的孩子是在陪读， 有的孩子把身体全部都搞坏了。见到过放弃上外选了华育而后悔的家长。.

上外.

上外。正确的选择。.

永昌没落了.

听说永昌今年一摸二模都是黄埔第一啊！为什么说没落了？.

分析的真的很透彻，我之所以犹豫：
    对于上外1、是听说上外主要靠自己，老师不是很紧的；2、是一个班里的人数超多，五十几个人，有点担心：3、听说上外就是外语好，其他的不知好何（只是听说，如果只是外语好，是不是对于男孩子来说有点单一了？）；4，他们课后好像没有什么社团活动的样子；5；是离家距离，当然这个好解决的；
    而对于永昌1、离家近；2、他们这两年成绩好像都不错的，相对卢湾和大黄浦来说。另外好像他们的社团活动很多的样子吗，难道也是题海战术？3、小班化教学，每班最多35人，人少老师肯定会对孩子更了解吧！
    当然，名声上上外肯定是好的，另外听了亲的分析，更是觉得还是上外好了，距离不是问题.

引用:

原帖由 zhuzhuclub 于 2012-5-7 08:58 发表
永昌没落了

同上.

你顾虑的都是芝麻细节， 先要定位大方向。 有一群朋友的孩子是上外的， 高年级的孩子在议论的是harvard or standford etc, 自己应该如何规划学业等。初中的孩子有的在搞自己的漫画俱乐部， 写小说等。 别的学校都在挑灯夜战， 吃鸡精。。 完全两个档次。 应试教育把孩子的成绩全往一块赶， 成绩的差距很小。 所以将来的社会竞争一定会在能力，平台等方面。 后工业化时代是文科占优势， 没见下个国家主席是法学的吗？.

哦，谢谢，我现在定位非常清楚了。太感谢了.

上外克勒和上外应该不一样的吧.

爹妈收集两个的学校信息，不做任何优劣评判，让孩子自己选择，那才是上上之选。.

上外没有想像的那么好也没有某些人说的那么坏。.

上外和克勒还是有差别的。如果孩子将来的目标是出国，并且不会参加本地中考，那么就选克勒。如果要读本地高中的，那就要看孩子的成绩了，如果能够在克勒里达到前50%（这个好像是去年的比例，听说以后这个比例会减少），那还有可能通过直升考直升上外高中（虽然还是要求中考分达到区重点分数线），否则因为上外体系的教学和一般中学不一样，所以中考竞争力相对比较弱，参加中考比较吃亏。.

只要家长扪心自问面试单不是通关系拿来的,那么上外和上外一实的区别主要是学费和上课地点,面试有很大的偶然性.每次考试两个学校同时排名,前120名根本不是原来的120名,比例两个学校不分上下.分成两个学校只是一种经济创收,试问有哪个学校初中只有3个班的?所以只要是不是家长参与后拿到通知单的,不管是直生还是中考,都不是问题.当然,努力在哪里都是必须的..