“小学生作文成了流水线加工的产品,大量的作文都枯燥无味! ”在昨天举行的第二届“想写就写”儿童作文大赛初审会上,评委之一、上海作协副主席赵长天对当前小学生作文现状深表忧虑,担忧在现行小学生作文练习模式下,孩子将成为僵化的写作机器。
问题:
内容和结构惊人雷同
第二届“想写就写”儿童作文大赛目前已收到本市以及港澳地区共计208所小学的4000余篇小学生入围作文。然而在专家评审组对这些入围作文初审之后却发现,“大量的作文都枯燥乏味!80%以上的作文是一个模式”,小朋友写出来的作文与“想写就写”主张的“自由写作、快乐写作”的宗旨背道而驰。
评委之一的赵长天举了个例子:比如这次大赛的创作主题为“我们的节日”,凡是选择端午节的作文,几乎都是“家里包粽子,我不会包,在亲人的教导下学会了包粽子”,当中再穿插一段屈原的故事;而写中秋节的作文,则几乎都是写月饼好吃、月亮又大又圆,然后套上“嫦娥奔月”的故事。“上海的小朋友平时都吃得不错,怎么可能个个都觉得月饼好吃呢?然而只有一个孩子写月饼不好吃。”赵长天发现,小学生的作文叙述内容和结构都惊人地雷同,似乎是流水线加工的产品,由一块块现成的标准件根据不同主题组装而成,而孩子们的天真、灵气和创造力却少见了,甚至连布满童趣的语言都难得一见。“似乎什么能写,什么不能写,应该写些什么,都有统一的标准。”
另外,暴露出的一个问题就是语言和情感上的“假、大、空”。“比如小朋友写吃月饼吃到一半忽然想到汶川地震,吃不下去了。感情上就显得有点假了。”赵长天表示,本来孩子嘴里最轻易出直言,但许多学生拿到作文题,首先想的不是自己的生活,而是背诵的作文选,于是出来的文章千篇一律,读来乏味。
原因:
课堂作文练习模式僵化孩子思想
语言描写总是一些不合人物身份的大话,思想总是“积极健康”的,文章的结尾总是一句大道理。现在的小学生作文为何越来越模式单一、带着成人化的腔调?专家认为,是课堂上主导的那一套作文练习模式僵化了小朋友们的思想。“因为考试的指挥棒在控制思维,导致现在的孩子只会机械地运用最基础的写作技法来成句成篇。不少老师也会让孩子们去背范文,抄优秀作文,创造性的东西都丢失掉了。”赵长天说,自己也曾就此事与一些小学校长及语文老师进行交流,对方表示很无奈。“因为在老师们看来,这实在是个冒险的举动,万一鼓励创新,却在考试中失分,甚至中考、高考中吃亏,怎么办?用最保险的套路来写,拿不到高分但平均分总是有的。”
另外,专家一致认为,现在的小学生都忙着上培训班,课余接受应试辅导,留给阅读和写作的时间少之又少,这也使得学生写作时语言匮乏,缺少想法。
建议:
开展“反课堂式”作文练习
“长期模式化的作文练习,会窒息孩子的创造力。”昨天,作文评委们大声疾呼。赵长天强调,作文贵在创新,只要真实生动,合情合理,就该给高分。
他告诉记者,作文是一种综合性的练习,对人有着整体影响,因此假如不改变当前小学生作文的练习模式,让孩子从小习惯这样的写作,现在的小学生将成为不会表达真实情感的一代,将会成为思维僵化的一代。
赵长天建议家长,重视孩子写作能力的提高,不妨更多地开展“反课堂式作文”的作文练习。多启发孩子,鼓励孩子去发现生活中不一样的东西。建议教师在批改作文时,也不能因为不能理解学生个性化的语言,如学生文中出现“酷毙了”就批评不严厉,文中出现班主任的“绰号”就批不尊重老师。
以上内容转载自2008年12月11日的上海新闻晚报.