65 12
发新话题
打印【有10个人次参与评价】

[转载] 语文,已被边缘化的主课

语文,已被边缘化的主课

难以靠短期突击取得好成绩,也难以拉开分数上的差距

语文,已被边缘化的主课
--------------------------------------------------------------------------------

  
编者按
  又一年高考和中考相继结束;又一个高考成绩公布的紧张时刻。
  对于众多参加高考的学生来说,此刻分数高也罢低也罢,无论欢喜忧伤,反正一切都已尘埃落定——苦苦应试的12年,终于结束了!此后,不管是否进入心仪的大学,他们总算可以由着自己的兴趣学点什么或者做点什么了。但反观准备应考的那么多年,我们为了追求一个漂亮分数,忽视了多少知识或者能力的积累?我们本该从小培养的阅读能力、创新能力、乃至科学素养和人文修养,就这样被应试吞没……
  说出来你可能不信,上海一所著名高中,每周的语文课只有区区四节,比英语课还要少两节。这并不是个案。
  语、数、外一直被视为基础教育的主科,语文还排在第一位,但是一些中学语文老师却悄悄告诉记者,语文早就边缘化了。因为在应试教育环境下,学校、家长和学生都认为,语文难以靠短期突击取得好成绩,升学考试也难以靠语文拉开差距。
  与语文的边缘化相对应,学生的阅读能力和写作能力在下降。学了12年语文,却没有读几本经典著作;到了大学,写篇毕业论文语病频出,甚至连一封格式规范的信都不会写。
  
语文竟成了鸡肋
  刚刚结束的中考,学生们再次感叹:“语文真简单,作文《心里美滋滋的》太好写了,数学可真难啊。”此前结束的高考,数学也是公认的难,数学理科卷最后一道题目被网友称为“天书”,有数学老师分析:这道题是一道竞赛题,是用来区分考生的,一般学生很难做出。
  数学越考越难,语文却趋向简单。有班主任公开跟学生说,学好数学决定你上“一本”,学好英语决定“一本”的档次,语文则可有可无。
  小升初同样也有了这种苗头。一名读了古今中外大量名著、作文很出色的学生并不能被知名初中看中,而奥数好的学生则有大把机会。
  上外附属双语学校语文老师樊阳有些不解,“减负为何都减在语文上?因为在用分数衡量学生的今天,语文分数相对模糊,提高一分很难,拉不开差距。”
  升学的导向直接影响了语文的地位。在充斥着功利主义色彩的教育环境下,语文成了学校、家长和学生眼中的鸡肋,课时一再压缩,不仅比不上数学、英语,重要性也被一些家长和考生排在了物理、化学等科目之后。不重视语文,阅读就无从谈起。尽管大纲要求“三年的课外阅读总量不少于300万字”,但能达到的考生并不多;即使读了,也读得不精。有的家长甚至认为课外书是闲书,因为考试不考。
  
阅读竟没了趣味
  语文课时少,质量也不高。“上课不读书,下课不看书。为了应付考试,几乎是天天在分析,天天在做习题。讲语法,讲用法,唯独缺少真正的读书与学习,学生阅读能力急剧退化。”复旦附中语文老师黄玉峰如此描述语文学习的现状。
  “如今学生不喜欢阅读,有一大半原因来自现代文阅读。一篇课文,被解读得支离破碎,逐段讲解。过多的停顿,减弱了阅读兴趣。”华东师大中文系副教授赵志伟认为。
  但一线的语文教师和学生却不得不去“肢解”课文,因为考试就是这样考的。现代文阅读的答案相对统一,甚至形成了套路。为了便于评分,必须拟定几个参考答案,多答少答都要扣分。每次阅卷前,高考语文阅卷中心组的5个成员要把卷子做一遍,几乎没有一道题大家的答案完全相同。有一次答案竟奇迹般完全一样,但打开命题人的标准答案一看,全错了。不少一线教师不得不忙着从题型上总结规律,离真正的阅读渐行渐远,语文由鲜活走向枯燥无可避免。
  《收获》杂志编辑部主任、文学博士叶开讲过一个著名的例子——女儿的试卷上有一道语文题,问《三国演义》里最聪明的人是谁?标准答案是诸葛亮。如果答了孔明,就算错。叶开认为这简直是荒唐,即使孔明算对,他也认为这个题目糟透了,“你甚至可以说张飞最聪明,只要你能说明自己的理由”。
  “文学作品的解读是多元的,林黛玉见花谢流泪,辛弃疾梦金戈铁马,读到这些文字,哪有人会用模式来理解、分析?语文是一门关乎人文的学科,语言的魅力正在于它是活的。”黄玉峰说。
  叶开认为,目前语文考试标准化,其实在戕害学生的阅读能力——以考能力为名,采用标准答案方式,使学生对语文厌倦畏惧。
  黄玉峰说,两个资质相近的中学生,在同样的时间里,如果一个读了十几部名著,背了几十篇文章、几百首诗词;而另一个却把时间耗在这套肤浅架空、重复无用的习题和训练之中,最终哪一个语文素养会高些?答案不言而喻。
  
语文到底该教什么
  在美国的高中课堂上,徐汇区高中语文教研员程元曾看到学生用一个星期讨论雷马克的《西线无战事》,用一个月讨论陀思妥耶夫斯基的《罪与罚》,学生在课外用大量时间阅读和查找资料。程元感叹:语文就该这么教!
  华东师范大学教授许纪霖说,法国的精英高中很重视读经典。所谓西方古典文明的一些基本经典,在中学阶段就要求读,而且要读原典,读完还要讨论,所以他们的人文素养很深厚。他认为,这也是为什么到今天法语文化还能和美国所代表的英语文化相抗衡的原因之一。
  在上海,很多语文老师也在探索,黄玉峰带着学生听讲座,逛书店,观话剧,看展览,练书法,学篆刻,演小品,办刊物,编文集。樊阳则举办人文讲座,给学生列出初中四年长长的书单,盯着学生去读。还有的老师更大胆,用一个月时间把教材过一遍,剩下的时间读经典。
  叶开说,现代文明的核心基础是语言和文字,语文是工具,运用语言和不同的学科结合,可以形成有效的能力。学生走向社会之后会发现,以阅读能力为基础的写作能力和表达能力恰恰很重要。
  但现在,最关键的还是考试方式要变。为了鼓励阅读,“考精读”可以规定必读篇目,“考泛读”可以列一系列中外名著的书目,让学生挑选其中一本或几本写出基本提要。
  “语文不仅仅是语言文字,还承载着文化传承的使命。”因为这一点,许多人很着急。
  本报首席记者 李雪林

http://wenhui.news365.com.cn/ewe ... 6/27/content_62.htm.

TOP

现在的语文教学,谁喜欢? 老师,家长,学生都不喜欢。.

TOP

小一的语文课却是最重的一门,做作业的大部分时间里都在抄课文默字,但真的只是抄课文默字而已。有一次老师留的课后作业背诵古诗《悯农》,女儿很流利的背出来,我随口问一句,为啥“农夫(犹)饿死啦?”女儿答不知道,老师说背出来就可以了。还有曹植的七步诗,爸爸给她讲这首词的背景故事,她非常有兴趣的一问再问。我就奇了怪了,老师上课不讲吗,没有兄弟相残的背景,这首诗还有什么意义呢?如果觉得小一学生理解不了这些诗词,就不要编到课本里去,编进去了就要认真的讲透彻了,只是背诵一下有何意义呢?.

TOP

看看民国小学语文课本,那些优美的文字,和充满童趣的插图,再对比一下现在的小学语文课本,哎。。。不知道该说啥好。.

TOP

現在的語文教材堪稱垃圾。.

TOP

没觉得语文减负了。而是当我们的孩子是天才不学就会。没时间看书,也不用积累,写作文么由家长挖空心思,最后让孩子死记硬背套作文。.

TOP

回复 3楼双鱼阳 的帖子

我完全不能理解小一的语文课本为什么要收七步诗?这种骨肉相残的东西,可以放到孩子大一点了,至少能读三国的年龄再讲也不迟。要是我是小一的语文老师,也会为难。

如果要培养语感,那优美的诗歌有的是,也不用一定局限于古诗。

而且,我不觉得从一年级开始就需要学这么多古诗。我们小时候好像是从四年级开始学古诗,那是货真价实的,老师要求我们理解,自己用现代文翻译,这个办法好不好姑且不论,至少你要花心思去了解背景,搞懂短短一首诗的含义。这些工作,对大部分小一生来说,是不太现实的。与其现在这样小和尚念经,真不如晚几年好好学,学学透。.

TOP

现在的语文教学,真是一声叹息,学得那叫一个吃力。.

TOP

回复 3楼双鱼阳 的帖子

是的,我也觉得奇怪,老师只要求孩子背诗怎么不大解释呢?我们已经四升五了,老师也只是对诗的字面意思大致解释一下,而对诗的背景及意境却很少提及,这又怎么会提高孩子的学习兴趣呢?现在这部分工作只有我来承担了。.

TOP

我们是偏文科的女孩子,依这种情形将来中考必然吃亏.

TOP

回复 7楼不不园 的帖子

.

TOP

我给她讲"姑苏城外寒山寺,夜半钟声到客船."
从夜航船开始, 她问了无数个问题, 为何要半夜乘船, 睡哪里, 一个船几层, 住多少人, 怎么铺床.
为何不走陆路. 还有寺庙为何半夜要敲钟, 现在还敲么. 诸如此类.很多问题我也不清楚, 和她一起上网查. 学校精华的古诗文一带而过, 却放了大量的连小朋友都说无聊的文章.浪费了他们的大好学习时光..

TOP

回复 10楼sweetpurple 的帖子

不是说初中是得语文者得天下?我们语文不好,急啊!.

TOP

回复 8楼ming0317 的帖子

明妈,我觉得现在的语文很像数学课,而且还是难懂的数学课。好端端的句子,拆成七八个部分,要你写序号连起来;还有,让你说一个字的第几笔是什么。我真佩服小朋友们能做这种题目,我看着都费劲。.

TOP

回复 14楼不不园 的帖子

是啊,还有那什么词语积累,什么AABB,ABB......词语积累本来是好的,照样子写词语这样一做就一点意思也木有了.

TOP

语文边缘倒是刚听说啊,是不是语文老师不甘于数理英老师而发出的感叹?
纵观高考历史,有语文拿高分的吗?比较罕见吧。
今年的文状元语文120分,理状元语文128分,相比于其他主课低很多。语文老师任重道远啊。
一个国家的文化传承于母语,学好语文等于学好了历史,继而学好了地理,然后是政治,哲学和法律,这个就是从语文这条线上来的。文治武力,治国靠文治,自古文章写得好才能有机会做宰相。
众人哇哇叫:今年好题目,语文不难啊,我不知道今年语文最高是几分,等到语文最高分出来那才是真正的状元!宰相之才!语文老师任重道远啊。

语文边缘化亏这些个老师想出来,就靠他们教学生真是不靠谱!.

TOP

回复 9楼sweetpurple 的帖子

老師自身的水平也讓人懷疑.

TOP

旧文重整读---大家谈语文教育,华师大出版社
看了就会发现,这些问题是一直存在的。.

TOP

唉!一声叹息
其实这种现象由来已久,我读小学中学的时候,就是这样,死记硬背,标准答案
搞得来我虽然从小语文分数很高,但是名著没读过几本,古文底子极薄,整个一文盲——不是不识字,而是没文化
现在是不是变本加厉了?可苦了我儿子.

TOP

不是语文被边缘化,而是语文教育出了大问题。.

TOP

回复 5楼混凝土 的帖子

我女儿回家什么书都愿意看,就是不肯碰语文书,骂超级臭书

什么字都愿意写,就是不肯默写语文书上的生词,骂超级臭词

[ 本帖最后由 SHINE-ON 于 2012-6-28 13:15 编辑 ].

TOP

回复 21楼SHINE-ON 的帖子

.

TOP

回复 22楼混凝土 的帖子

实际我女儿是文科的好材料

她们老师让她们去买一课一练,暑假里做,S,好不容易有个假期,把中文搞搞好,又要被语文练习题霸占了。不买!

[ 本帖最后由 SHINE-ON 于 2012-6-28 13:20 编辑 ].

TOP

回复 23楼SHINE-ON 的帖子

支持! 小混的語文老師前天打來投訴,說小混是她任教25年以來最讓她沒轍的學生  說雖然小混愛閱讀,寫作有文采,但是碰到不愛做的功課,她就是不做,軟磨硬泡也不行,只好打來向我投訴。.

TOP

回复 12楼飞行苹果 的帖子

我觉得你女儿很有灵气的。我们都升五年级了,学了那么多诗,从没问过这么多问题,你应该鼓励她。现在的课时很多,老师都赶进度,很少能细细的分析。.

TOP

看看语文课本里都是些什么,就知道为什么被边缘化了
语文书都快成思想品德教育书了.

TOP

至少我女儿的小学,辅优班选拨的时候,只考数学和外语的。.

TOP

引用:
原帖由 混凝土 于 2012-6-28 12:19 发表 \"\"
老師自身的水平也讓人懷疑
是的。

老师如果自己也知之不多,让他怎么跟孩子讲呢? 照本宣科最轻松了。
所以,我觉着现在好多家长抱怨的学校教育不尽人意,其实还有很多跟教师的学科水准有关系的。.

TOP

回复 28楼meia 的帖子

絕對有關係,教師的形象自從文革後一直沒有提高過,即使那些對老師畢恭畢敬的家長,也只是懾於老師的權威而已。.

TOP

语文越学越没文化。
文章的美无法体会,只关注标准答案是什么,语文,退化成废物。现在痛恨它的学生也特多。
我倒觉得,现在数理化拉差距小了,反之语文成了拉差距的学科了,怪胎。.

TOP

老师的水平的确有高下的,我女儿的班主任语文老师就是非常有经验的老师,班级里面的孩子是地段班,没得选择,但是基本上没有孩子拉下。我女儿的小学语文成绩要归功于语文老师的指导。我作为家长只是购买了很多书给她看。
老师的水平大多数还是高的。只是众口难调,人太多,学生差异太大,不能全部因材施教。.

TOP

回复 2楼shxuco 的帖子

赞同!.

TOP

现在哪里还能够听见孩子朗朗的读书声了?现在的语文简直就垃圾,考试都是统一的答案,这里我就想爆粗口,好好的语文搞成现在这样,没有时间阅读,就是做题.

TOP

我们暑假语文作业《新阅读》、数学作业《金牌一课一练》,全部都是下一学期的,英语唯一没指定教辅书,作业要求是:预习下一学期 ,这个暑假怎么过,充满作业和新内容,比上学进度还快.

TOP

应试语文被边缘化,俺肿么觉得是好事儿呢?

对小学生来说,语文是基础也是重点,小学阶段是学习语文的最佳年龄,就算是不考试,也要认真学。

数学晚学点,学浅一点,不要紧的。.

TOP

Up.

TOP

语文是很重要的。学不好语文,其他的也不会学的太好。.

TOP

回复 34楼和宝贝一起成长 的帖子

一样的。语文是预习,还有点建设性,英语竟然是重抄重默本学期的所有单词和句子,数学也是复习计算。对考分平均分都接近满分的学生,这种作业真是浪费生命,莫名其妙。.

TOP

回复 34楼和宝贝一起成长 的帖子

什么学校阿,那都学了,上学了干嘛,没新鲜感了..

TOP

古代的“语文”是包括了文、哲、史、医的,所以学好了语文可以当宰相;现在的“语文”只是“语言与文字”,不是“文化”,所以没有思想,没有历史,更没有涉及到关系到一生幸福的中医养身的常识。中国的教育是一塌糊涂,其实从我们读书开始就是如此了,我都觉得自己当年没学到什么东西,我是自己有了孩子才开始慢慢去学习中国文化了,也是借助了互联网才打开了眼界。
如果家长们希望自己的孩子有点文化内涵,还是要靠自己努力。我对孩子学语文的要求就是跟上老师的步伐,不掉队,会写字、认字,会做题,成绩只要在平均分上下,不要让老师找我就可以了。但文化方面的培养都由自己搞定,我孩子的课外知识在班级里面是比较突出的,但是成绩只能排中等,文、哲、史、医都是我自己边学边教的,我重来不指望老师会教她这些,这是强人所难,碰到好老师是运气。.

TOP

回复 40楼rrtm 的帖子

文、哲、史、医 都有哪些方面的书可以介绍一下? 谢谢! 我对孩子的语文要求和你差不多,平均数上就可以了。.

TOP

愚民教育,本来就是要掐死民众的求知欲。
屁民都明白自己是公民、是纳税人、该享有的权利了,他们还怎么作威作福啊?
所以,教改越改越瞎是正常的,改得让孩子们越来越有兴趣读书越来越有想法了,领导就该头疼了。
套句这两天常看见的话:这是一盘很大的棋..................................

TOP

小学语文课本里有价值的就是那些古诗,可是老师既不仔细讲解古诗的含义,也不介绍创作背景和作者,基本是让孩子从《教材全解》上抄一遍全诗的解释,然后直接默写。我了解了这一情况后真是忍不住要骂脏话!更可恶的是那些所谓的名人名言,很多是外国名人名言,孩子多默或者少一个字就要被罚抄n遍,简直没天理!先不谈那些名言是真是假有多大价值,外国名言都是翻译过来的,犯得着默得一字不差吗?
另外,令人无语的阅读练习,作文的评判等等。。。抹杀孩子的自由发挥和想像,答案唯一化标准化,把成人思维强加于孩子......这些特点渗透到了每一个语文教学环节中。
总之,通过小学语文的学习,孩子们对语文的兴趣被彻底扼杀!.

TOP

语文,是阅读时的享受,下笔间的感动, 语言,是文化,是思想,是精神,现行教育机制下,家长对孩子的语文(包括英语)学习的引导很重要。.

TOP

回复 43楼schneeball 的帖子

我们一年级到四年级用的是实验的课本。5年级用二期课改的语文书,然后老师每次考试都让背古诗和名言名句。古诗背背也算了,搞不懂那名言名句为啥要背得一字不漏,连很拗口的作者名字也不能错!啥玩意儿啊~~  
我们考试除了古诗和名言名句,课本上其他内容一概不考,结果5年级的2本书天晓得学了些什么!.

TOP

小学五年,语文学得最吃力,成绩也最难看。一、二年级老是被老师批评,字写的不好,三年级后,被批评写作文不好,小朋友一点点的学习兴趣就这样一点点被磨灭。.

TOP

现在的语文,老师教不来,学生学不来,提出语文要标准答案并且要一字不差的一定是个神经病。。.

TOP

说法错误!
其实,语文是最能拉分的科目。.

TOP

语文是个很痛的话题。我孩子很喜欢看书,阅读面也广泛,语文功底因该不差的,用古文写的作文,连我和他父亲(华师大中文系毕业的)看了都觉得非常不错。可是就是语文成绩很差,拖了总分名次上不去的后腿。

所以实在不知道,这个语文怎么学啊?.

TOP

回复 20楼派克叔叔 的帖子

不是被边缘化,是被标准答案化。

教材不选经典,教师自身阅读层次太低,不及学生的阅读量是常态.

TOP

 65 12
发新话题