今年一小所有年级取消外教,很遗憾.

每年一年级外教课都是最吵的，没有丝毫的效果。因为师生无法沟通，整个教室乱成一团。还不如自己老师的英语课呢。.

自己出去学....

引用:

原帖由 畅畅 于 2006-9-8 09:48 发表
今年一小所有年级取消外教,很遗憾

应该是两年级时才安排外教，每星期安排两次。.

今年是四、五年级有外教。.

我们今年二年级, 外教也取消了, 但二中心好像还有, 现在是不是一中心不如二中心啦?(我在外面听人家说的).

二中心的兴趣班多，不知我们啥时开.

师专附小也有的....

我们去年一年级有外教，今年取消了，不过也没啥可惜的，同意楼上一位妈妈说的，外教课的效果不好。倒是一中心自己的英语老师不错。.

.

道听途说的就不要在这里发布了吧。对于外教课的效果一直持有保留态度，因为家长开放的时候我听过，没有想象的那么好，不如自己英语老师上得活泼，孩子也喜欢自己的英语老师！.

什么老土观念啊，以有没有外教来评判学校的好坏。所谓外教，是那些人在自己的国家混不下去了，到别的国家捞点钱的。更何况还有些加拿大和澳大利亚的外教，那发音～～～～～嘿嘿，听说说带那些口音的英语的人，会被瞧不起。.

是的，所有学校的外教都不光光来自美国和英国，有的是加拿大、澳大利亚，他们的发音我们并不提倡。并不主要是发音问题，还有就是他们并没有教师资格证书，没有教师经历，对于教育教学并不在行。整个上海市，有教师资格证书的外籍教师很少，能在中小学作外教的就更不多了。因为毕竟薪水没有那些专门的培训机构多了。.

首先，一年级学外教，开放时见识过了，闹哄哄的，不上也罢。
其次，我们中国人真惨，上海人更惨。全世界大概只有中国的上海是从小学一年级开始学英语的。（香港不算，那是一国两制，那么多年的殖民地历史了。）大家自愿学也就算了，非逼着学，还老要跟拼音混淆。
我的意思，非但取消外教，索性一年级就不要学英语了，和原来一样，从三年级开始，不是很好吗？.

.

我有过请外教给我们员工上课的经验。

不管你付多少钱给机构，都没有办法保证他们人员的不流动。外教的流动性是非常大的。而且层次很不一样。这是非常让人头痛的。而且根本无法要求他们来自美国，英国的，他们来自世界各地。

我们最后是买了一个PACKAGE，网上学习。

我想，孩子的教学也是一样。我们在EF也一样。没办法的。.

关注中.