查看详细资料
TOP
原帖由 E@MM 于 2009-7-10 13:50 发表 个人认为,如果自主招生和推优是严格按公平公正的原则进行的,那么这条分数线低一点无可厚非。。。
原帖由 丁海洋 于 2009-7-10 13:52 发表 首届名额分配让很多学校和学生吃足了药!明年的高考可以显现问题了!
原帖由 hy_mz 于 2009-7-10 14:00 发表 请问名额分配是不是为了照顾公办初中?我的理解是只有公办初中才有这种不经任何考试进市级重点(包括四校)的名额
查看个人网站
原帖由 蚂蚁妈 于 2009-7-10 14:07 发表 不是的,推优仕学校里要公布的,按成绩等各方面考量。名额是根据自己的情况填的,在志愿表上有单独一项的,到时候高中就按照你们学校填他们学校的人得分数从高到低录取
原帖由 蛋汤妈妈 于 2009-7-10 14:06 发表 也不至于吧,差异当然是有点,但很多人是后发的, 大学时,有从很边远地区来的同学(跟东南沿海比,那分数是低得吓人), 但也没有跟不上,也都顺利毕业啦
原帖由 蚂蚁妈 于 2009-7-10 14:21 发表 区重点也有名额分配吗,印象中只有市重点才有阿
原帖由 mikespeed妈妈 于 2009-7-10 14:24 发表 推优预录取的分数线要公示吗?我想高中应该至少要知道推优生是多少分进来的吧?分理科班和这个分数有关系吗?
原帖由 mikespeed妈妈 于 2009-7-10 14:35 发表 所在的初中学校老师都能查到孩子的分数.我是想知道推优进的高中学校是否知道推优学生的分数,他们到高中分文理科班是否参考他们这次中考的分数.
原帖由 囧囧爸爸 于 2009-7-10 12:51 发表 预录取的孩子大部分是优秀的,但是既然设置了规则,这个规则必须客观、科学,令人信服。不然,还不如去年关起门来,想干嘛干嘛。
原帖由 蔼然 于 2009-7-10 13:54 发表 560确实低了点,不过按照事先估计的比零志愿低20分左右,和名额分配等分还是符合的。去年之前推荐都是不考的,去年开始要考了,今年又跟自荐一样拦分数线,说明招办还是考虑到一些“滥竽充数”的考生进入市重点的后遗 ...
原帖由 bearmummy 于 2009-7-10 18:21 发表 据说偶家熊他们学校校长对07年进去的那届的评价是空前绝后的“烂”,应该很能说明问题了。
原帖由 蔼然 于 2009-7-10 14:22 发表 裸考孩子的BBMM不要太激动哦,三年后的高考还会有自主招生,还会有推荐,你们说复旦、交大一些好的专业,高考只要到一本线公平吗?一些体育特长生只要考到二本线打65折就能进这些重点大学好的专业,公平吗?如果对这 ...
原帖由 bearmummy 于 2009-7-10 12:32 发表 估计是为了照顾那些挂着市重点招牌却连区重点质量都不如的学校的,降的少的话明年预录取就更不会有人报了。瞎猜的。
原帖由 xinba-MM 于 2009-7-10 12:52 发表 希望我们的体制能更公平,更健全,更科学!!!
原帖由 俩子爸 于 2009-7-11 13:56 发表 根据对今年高考预录取的统计数字看,好的大学明显倾向于市重点排名前20以内的高中,没有参加自主招生只能裸考的孩子因为分数线的提高而进排名后20的市重点的肯定很多,三年后他们的机会不会比排名前20多,这是肯定的 ...
原帖由 丁海洋 于 2009-7-10 21:16 发表 ,我们学校也是的,确实"烂",500分进来的都有,家长会上,老师非常直观地判断了2010年的本科率.不过,各个学校都存在这个问题的.这就是中招制度改革结出的"硕果".