查看详细资料
TOP
原帖由 jef310 于 2010-10-18 11:29 发表 建平西校 (区学科带头人+区骨干) 17人 绝大部分名师在公办学校。 公办学校的生源质量不如民办学校,这是客观事实。 民办学校主要靠好的生源取胜。
原帖由 cherry701004 于 2010-10-20 20:16 发表 没错呀,前几条都是空的。唯有论文、学历和职称,最早一年只要符合条件的基本都批了,只是现在比以前难了。何况评上的好多还不上课呢,只是另一种形式的奖金罢了。
原帖由 arcticart 于 2010-10-23 10:26 发表 建平西校的外语组有一大批优秀的老师,可是一个骨干也没有,并非他们不优秀,而是没有人去申报骨干,个人想法不同,他们只是不愿意为申报骨干这样的面子工程浪费时间。所以骨干不一定优秀,优秀的也不一定是骨干。我们只能当作一种数据看,但数据是不可以盲目崇拜的。 民办学校也有大批优秀的老师,比如尚德,我见过很多一流的老师,可是人家也没去评啥带头人,骨干之类的,人各有志,有的人喜欢面子,有的人喜欢实干,不喜欢发声音,有的人两者兼而有之。 作为家长我们只希望自己的孩子遇到一个负责的,有爱心的好老师,不盲目崇拜名师。 ...
原帖由 神奇牛牛爸爸 于 2010-10-22 22:44 发表 进才北校副校长的孩子听说在新竹园。别的我就不说了,说谁好谁不好多得罪人呀。
原帖由 soo-goo 于 2010-10-27 18:08 发表 建平西校强于竹园 今年建平西校489人参加中考,有129人去市重点。 今年竹园最高只有600分,建西最高611(也是浦东状元),600分以上有七人 新竹园成果要看明年中考成绩,那才是新竹园的第一批学生。 今年他们的生 ...
原帖由 yangzhe 于 2010-10-28 10:02 发表 建平西校2008级的年级第一的某同学已经转来新竹园, 这已经不是新闻。 可见新竹园对建平西校学生的号召力。 公办学校虽然收费低,可是老师是否敬业, 以及地段生的素质的良莜不齐, 诸多弊端,有待改善。
原帖由 神奇牛牛爸爸 于 2010-10-28 09:55 发表 现在的竹园为了提高成绩作业量明显增加了,孩子可自由支配的时间越来越少,快乐和成绩难两全!学校压力也大的,呵呵。跑题了。我认为去排名靠前的学校都可以,未必一定去最好的,学习很大成分靠自己的悟性和努力,这是决定因素。学校只要学风好,老师负责就可以了。所以,能去建西、进北也不错,性价比很好。省下的钱再给孩子找个好的辅导班,一样能出好成绩。竹园的现状和我家孩子班级的情况类似,缺少尖子,是枣核型分布,中间肚子大。就看学校和老师们如何去改变这种现状了。期待中。 ...
原帖由 jef310 于 2010-10-25 17:46 发表 本帖正在进行浦东初中师资实力的讨论。 很巧,新竹园校网上有一则消息与本帖遥相呼应。 为了让大家了解,我说一下。 新竹园唯一一位区物理骨干教师,原来就是区物理学科中心组的组长。 恭喜新竹园。 ...
原帖由 jef310 于 2010-10-25 17:46 发表 本帖正在进行浦东初中师资实力的讨论。 很巧,新竹园校网上有一则消息与本帖遥相呼应。 为了让大家了解,我说一下。 新竹园唯一一位区物理骨干教师,原来就是区物理学科中心组的组长。 恭喜新竹园。 从这一则消息中,我发现区物理学科中心组的组长,并非我想象的一定要有学科带头人担任。 这里面的组织结构关系,我还正想了解了解。 ...
原帖由 yangzhe 于 2010-10-29 17:27 发表 1,如果你仔细看下的话,浦东的几所重点高中,建平进才洋泾的校长都给竹园生源很高的评价。 不知道和你孩子的评说来说,哪个更真实。记得有位校长说过学校年级前十里竹园毕业总占多数。 2,新竹园都是平行分班,不存在哪个学生有更好的师资条件。 3.每年都有N多学生想转进来,听说都要考试筛选的,当然特别牛的除外。 ...