据世界经济与合作发展组织（OECD）在本周二公布的一项评估结果，中国上海的中学生在数学、阅读与科学等方面的能力居全球首位。在所有的评估科目中，上海学生的知识技能水平比他们在美国、德国以及英国等国家的同龄人领先至少一年的学校教育。

据CNN报道，该评估项目名为2012国际学生评估项目（PISA），每三年举办一次，由经合组织在世界范围内对超过五十万年龄在15岁和16岁的在校学生展开评估，这些学生来自占世界经济总量80%的65个国家和地区。

评估结果显示，上海学生的数学成绩为613，相当于比34个经合组织成员国平均分值494的水平领先了三年的学校教育，比排名末尾的秘鲁则领先六年。上海在全部三个科目中的成绩都高于排名第二的新加坡20分以上，在数学上更高于第二名40分。在全部三个科目上，排名靠前的国家和地区都在东亚，紧随上海之后的有新加坡、香港、台湾、韩国和澳门等。而美国的数学分数为481分，低于经合组织成员国的平均分数，在阅读和科学两个科目中的分数则与平均分数相当。

报道称上海学生表现优异的原因是中国学生面对难题不会很轻易的放弃，更有动力和信心去开发自己的潜能。东亚国家教育出的学生更多呈现这种特性。国际学生评估项目报告指出，刻苦学习十分关键，但学生只有在相信他们自己的能力时才会真正达到最高的水平。报告称，现代社会中最重要的并不是个人具备怎样的知识，而是他们怎样利用自己的知识。经合组织教育部门负责人表示，中国学生在评估过程中表现出的应用知识的能力非常优秀。报道称，上海学生的突出表现与政府对于教育高度重视，教师水平高，社会、家长、学生对于学习的推崇都有关系。

经合组织表示，除上海外，此次评估项目在中国其他尚未获得足够样本，不过预计在2015年的评估项目中，中国将会作为一个整体列入统计。.

一般来说，人家是随机抽的，我们一般自己先择优一下，再拿出去的。.

拿出去之前，再集中培训一下。.

昨天电视里说，那个考试是考的那天在学校抽了150人.

还要看到什么学校抽，关键是这个点。如果去体育的话，估计我们落后别人六年。.

如果随机可能就不是这个结果喽.

怎么没比大学生呢？.

所以多录取上海孩子上大学吧.

抽的是静教院附中吧？
还有一项，上海学生的作业时间是平均每天2小时以上，超过全球平均作业时间一倍之多。而且这个2小时是很客气的，应该是手脚麻利的学生吧。

[ 本帖最后由 家有QQ 于 2013-12-4 19:14 编辑 ].

对此结果，我呲之以鼻！.

数学第一我是相信的，阅读第一，那就是笑话了。要不，阅读全世界都选的是中文阅读？美国的孩子的阅读量比上海的大了不是几倍这个数量了。.

美国的孩子的阅读量比上海的大, 但阅读能力低下已经在这次及上次比赛中得到证明.

我们全球第一的中学生，到高中后，很多都以出国为目标......现在我们是全球加工厂，以后我们是全球培训中心.......

只有在咱大天朝叫比赛，美帝估计没人会认为是个比赛的。 。他们最care的永远是体育体育，那个才是比赛。.

不论你承认与否， 美国的孩子阅读能力低下， 不仅低于大天朝， 而且低于加拿大，爱尔兰，波兰等十几个国家.

对！.

所以总统搞了一个“不让一个孩子落下”的计划.

“不让一个孩子落下”的计划是2002年布什签署的， 到现在10年了，成果如何？ PISA测试中低水平学生占比最少的是中国而不是美国， 也就是说最有资格说“不让一个孩子落下”的是中国

[ 本帖最后由 aochuanhui 于 2013-12-5 14:23 编辑 ].

我们6年级，作业基本是四小时。在学校做教育局的回家作业网上调查时，老师规定大家只能选1-2小时。。。。。.

用分数来说更合适些，我大天朝应试能力第一，三项的分数都是第一，如果说阅读能力第一，牵强了点.

噢，我还以为奥巴马弄的呢。嘻，胡说八道被逮着了。

说明改革不容易啊。.

这里是阅读能力，而不是阅读量。.

如果你认为分数=能力，我就无话可说。.

没看过测试材料，不知道如何评估的，不敢说。从“知识技能水平”、“应用知识的能力”这样的字眼看，应该不是阅读量。另外，世界经济与合作发展组织搞出来的东西，应该是比较科学的。.

PISA测试是欧美搞的，以欧美测试方式为主，成绩是欧美受认可的。中国学生并未进行大规模针对性训练，成绩却摇摇领先，虽不能肯定的说阅读能力第一， 但还是能反应中国学生的阅读水平的。

WW有个帖子叫《为什么孩子阅读量很大，阅读理解却做的不好》（大概是这个名字，记不清了）， 你可以找出来看看，精读和泛读不一样，如何阅读才能提高阅读水平。.

按照这个说法，小布什自己就是“落下”的，不信去查一下他在PA的SAT的阅读分数，五百多分而已.

小布什有个好爹，别人比不上啊.

他口误和词不达意很多的。奥巴马好一点，说话比较流利，也是很有名的提示器总统。某次演讲台隐藏的提示器文字打错了，照样张冠李戴地读出来。.

说白了还是样本问题。是否科学的随机的抽了这一千多个人？
既然欧美搞的pisa，想来人家是想要真实数据的。
但是，中国，上海，会要被公开的真实数据吗？呵呵~~~.

恩，据说他有轻度的阅读拼写障碍症。奥巴马就不是好一点了，好的太多了。.

上海的成绩世界第一，这个我绝对相信。不光上海，去抽查北京，南京，依然是世界第一，没跑！

米国和加拿大的成绩比较，加拿大排前面，从这个排名，我能猜出有采样的问题。米加的教育我是有小范围比较的，加拿大平均水平可能是比米国平均水平高点，因为加拿大的基础教育投入国家给钱的，老师收入不错，工作稳定而安逸。相比之下，米国的教育有明显分布不均现象，教育投入不够，教师薪水不高，工作不稳定。比如城市贫民区的教育就相当的捉急，我这里新闻里隔三岔五就听到报道费城一些贫民区的教育问题，不是学校关张就是教师罢工。米国各州间的教育水平也有差异，同州内各学区间差异不少，同学区内学生的差异也还是不小的。这样看，米总体平均水平在加拿大之下并不奇怪。
但是，在米国好学区，去看Honors/Gifted班，他们的学习强度难度和多方面竞争都明显强于加拿大。当然我这还是小样本比较。

不过，不论米国还是加拿大，基础数学教育上都有严重的问题，这是我这么些年都耿耿于怀的。而且整个教育太过重文轻理。

还有一点，米加的问题在于，太不严格。从好处说是有人性化，尊重孩子兴趣和个性化，让孩子天性得到自然发展，有多样的选择；但是，这里的问题是，天资优秀的孩子是得到了天然的发展了，但是天资不那么优秀而又希望能往上冲一冲的那群孩子呢，比如像我女儿这样的，这孩子天资差，人比较笨，但还是有良好愿望希望能往上冲一冲的（当然是在我push之下)，这部分孩子就被松散的教学思想和体制毁了，我在尽我所能把她推上去，推着她冲top n%，但老实说我也不知道她会怎样，我是很焦虑的。
那么退一步看，我女儿这样天资差的孩子，有我这个推妈在后面顽强地拼了老命在推，其他家庭有类似天资差的孩子但没我这样万恶的妈的，孩子就顺其自然随大流了。那么整体水平呢，自然也就听之任之了。.

WW上没几个知道真实情况，知道了也未必肯说。所以要说一声：谢谢你。现在的潮流，说到中国教育，都是万恶的，万恶的根源，都在于体制、ZF，公正立场、客观态度很难。.

引用:

原帖由 pp_dream 于 2013-12-5 23:35 发表
上海的成绩世界第一，这个我绝对相信。不光上海，去抽查北京，南京，依然是世界第一，没跑！

米国和加拿大的成绩比较，加拿大排前面，从这个排名，我能猜出有采样的问题。米加的教育我是有小范围比较的，加拿大平 ...

我看到这个数据的第一反应就是，我怎么把孩子从成绩高的地方送到成绩低的地方来了，再晚一点，理科成绩更好。.

美国的公立学校确实非常不平衡，差距很大。因为学校的资金来源基本上就是当地的地税，所以就跟这个学校所在的地方的房价有直接关系了。http://www.washingtonpost.com/sf ... rld-apart/?zs=94301这个网站很方便就可以查到某地区的居民收入的中值，成年人的大学毕业率。.

我相信这组数据。美国的孩子太不均衡，好的好得如天人，差的差到你无语。

美国的教育上不封顶，没有那么多条条框框制约，社会资源多，大学的教育、研究资源也对中学生开放，好学的孩子在这种环境如鱼得水。但那些占大多数、有能力但需要推一把的孩子，在这种宽容散漫的环境里，就难以发挥出潜能。倒是在中国的系统里，有社会压力，老师拉，家长推，再加上peer pressure,众多的孩子在不知不觉中使出自己能使的劲。

[ 本帖最后由 Ageji_Mom 于 2013-12-6 04:49 编辑 ].

我看到一个PISA数据, 美国亚裔的平均分550, 和韩国香港差不多, 白人平均分505, 和欧洲国家分数接近. 主要是拉美裔和黑人分数太低,拖了后腿..

没有,随机抽的,我们学校不算好的,连着抽了两次,连随班就读的孩子(智力低下)都参加的..

中国现在明显是软实力远落后于西方。 另外中国的理科要到达西方的水平很容易， 甚至有的科目已经达到了。 可是我们的人文教育水平和研究水平至少落后人家100年。 我们文科的落后就是由于我们的意识形态和自49年来打击自由知识分子造成了， 未来这个领域没有进步就永远最多是的二流国家， 或因人多而示众的国家罢了。  以后孩子出去留学建议让孩子学文科。.

我觉得结果和随机率是可信的。上海是大部分孩子都被学校家长push到这个学习程度，而美国是少数精英学校和家长会令孩子到这个学习程度。这样抽样的平均水平当然上去了。中国的一二甚至三四线城市的抽样都不会差，除非把山区学校加上去。.

亚裔的均分一定是高的，同一个学区里，如果有两个学校，其中一个学校排名前，另一个学校排名后，则一定是前一个学校亚裔比例高于后一个学校。我观察下来这个现象比较普遍。

但即使亚裔平均成绩高些，也高不过国内平均成绩，这是一定的。.

学了文科就不要回来，否则没处发挥！.

这个阅读能力是指什么？考核标准又是什么？本来教育的方式就不一样，对问题的理解老外原本就和我们有天壤差别吧！.

其实第一第二第三。。。。。。倒数都无所谓！能让上海人不生活在雾霾天里才是真本事啊！.

把目光放远点, 中国开始了法制时代, 所以文科的人会越来越有用. 现在工程师的工资已经越来越接近建筑民工了. 家境好的读文科, 家境差的读理科..

以后孩子出去留学建议让孩子学商科。.

你指的是国内工程师的工资还是国外工程师的工资啊？
民工工资接近建筑民工啦？建筑民工工资涨这么快？

原来读文科的都是土豪 读理科的都是屌丝
这职业歧视也太赤果果的吧 .

不太看好，除非给国民转基因。。.

现在一个大公司的软件开发人员， 3-5年经验的大概10-20万/年。 工地上的普通木工300元/天， 一个建筑民工10万/年。 开塔吊的更高， 1。5万/年。 蓝领在迅速和白领靠齐。.

但是现在的确已经开始了， 可能要两代人的努力和斗争。.

人家经过青少年认知能力研究,发现中学年纪吸收效率低于大学年纪
所以人家在中学阶段不是猛灌的那种.
在中国,中学猛灌,是进大学的敲门砖
以猛灌的比不猛灌的,在这个阶段,显得你好,过了这个阶段呢?

国外是到了大学才猛灌的,
我有同学在德国读大学,
他说作业之多累得要哭出来(不是语言问题,也不是能力问题),就是大练习量.

另外,我们长期受的教育,认为白领工资应该高于兰领,这是不对的..