发新话题
打印【有0个人次参与评价】

[大势] 再看看这位大师的见解!

再看看这位大师的见解!

在凤凰卫视《经济制高点》节目中,曾子墨专访了著名经济学家谢国忠,畅谈中国股市焦点、热点问题。

受到2007年大牛市的吸引,数千万中国人正在将自己的大量储蓄转投股市,其结果是中国突然之间具备了一个与其世界第三经济大国的实力相匹配的股票市场,但投资者纷纷涌入股市令人们对股市崩盘的恐惧日渐升温。

曾子墨:如果说目前的股市股指水平太高存在泡沫的话,那么形成的原因是什么,什么原因导致了供需关系的不平衡。

谢国忠:在当时日本形成的股市泡沫,很重要的一个原因就是公司相互持股,我写论文的时候有一篇文章就是关于这个,当时日本的股市价值比美国还高,我做了一篇论文就是说这个是假的,它是相互持股引起的,相互持股就把市场上共有的股票变少了。中国相互持股的情况不是很严重主要是政府持股,政府现在持有中国40万亿左右的股票价值,大概有十万亿左右在香港,当中很大一部分是国有股。国内的话老百姓持有的十万亿左右,40万亿当中老百姓只有10万亿这是比较少的,跟GDP相比的话,07年大概达到24万亿多左右,比例还是很小的,出现了供不应求,所以这个环境不改变的话,中国股市长期持有一个高位是很难解决的,当然泡沫会爆,爆了会掉下来,掉下来中国股市崩溃以后会是正常价格。许多中国投资者认为中国政府会在今年八月份北京奥运会闭幕前使中国股市保持繁荣景象。

曾子墨:很多内地的经济学家不同意这一点,认为中国股市完全不存在泡沫,理由之一是经济的强劲增长,第二是人民币在未来升值的潜力。

谢国忠:对,人民币升值它是有两方面的影响,一个方面人民币升值,人民币涨个10%,股票从美金上来看涨10%,但是对中国的股民来说就没有意义,我买股票是10%,买股票就用到人民币,如果人民币涨10%对我有什么影响呢?人民币对股市的影响是因为人民币升值会吸引一些热钱,热钱会支持股市,那些预测泡沫的说法就觉得是人民币升值全世界的热钱都来了,股市高估也可以持续一段时间,这个意见我并不反对,我觉得在其他的国家的话也都出现过这样的事,但并不代表这不是一个泡沫。

历史曾经一次又一次地向我们展示了泡沫的危险性,当年美国、日本和台湾股市在经历大的繁荣后都出现了股市崩盘。在引发美国经济大萧条的1929年股灾爆发后,美国经济有史以来受到了最沉重的打击。道琼斯工业股票平均价格指数直到五十年代才完全恢复到大萧条之前的水平。到了上个世纪八十年代,日本和台湾也都曾经出现过经济和股市过热的局面。日本股市在1986年一度取代美国成为全球最大的股票市场,到了九十年代日本和台湾的股市崩溃了。台湾股市在一年内暴跌79%,而日本则步入了长期的低迷日经指数直到13年后才触底。而此时的总市值只有当年峰值的五分之一,直到最近纳斯达克 综合指数(行情 股吧)仍未从2000年的科技股泡沫破裂所产生的沉重打击中恢复元气。

曾子墨:按照目前的发展态势会有可能出现像美国在1929年出现的经济大萧条,或者是日本在1989年经历的泡沫破裂的状况吗?

谢国忠:对于中国而言,这一天肯定会来的,因为没有中国经济结构政治结构很大调整的话,这一天总会来的,因为资产价格高的话是给政府带来了方便,就是什么都好,所以这个是一个短期来说的话,大家都愿意看到这样的情况。有一天等到经济没有增长的空间了,这个需要经济增长来和你的价格接轨,这个可能不存在了,有一天大家突然心态全变了,资产掉下来和经济接轨,这就出现了,就是三十年代西方的大萧条和日本九十年代大萧条。

如果历史可以为鉴,那么当前中国股市那些本应反映上市公司前景的股价水平现已发出了可能出现问题的信号。无论用怎样的标准来衡量几乎结论都是中国股市股价偏高。以市盈率为例按去年全年的每股收益水平计算,沪市上市公司股票的市盈率现已高达71倍。

曾子墨:如果说中国企业的高盈利增长,目前并不足以支撑高过世界平均水平一倍的市净率的话,对于中国这样经济增长比较快的公司来说什么样的市净率会比较合适?

谢国忠:一般就是在国际上的话,它看市盈率和经济增长是差不多,比如说你盈利增长是20倍,你市盈率也差不多是20倍。这个中国经济增长的话,GDP增长的话现在是15,16左右,公司盈利的话,是有杠杆的话,是1.5倍的话,那就是盈利的增加,可持续的话,是25%到26%。因为对于中国经济,政府的态度是觉得经济增长太快,搞宏观调控,长期可持续的名誉GDP的增长的话可能比这个低,可能是12,13左右,公司的盈利的话,平均的话,20%是比较乐观的。应该要提到的是在1929年美国股灾发生时的市盈率是28倍,日本台湾和纳斯达克市场崩盘前各市场基准指数的市盈率分别达到了71倍100倍和123倍的高峰。

曾子墨:对政府而言有什么样的政策或者什么样的导向使目前过高的股指水平回到正常的水平?

谢国忠:每次政府的心态都是股价高了不要跌也不要涨,然后让盈利上来接轨,这是一种心态,实际上这种心态的话长期来说是不能使用,现在的话,就是股市高位稳定的话好像显得成功,其主要的是因为出现了基金这样一个现象,老百姓对基金有一个误解,认为一块钱是便宜,发基金像水龙头一样,股价过高少批点基金,股价不高的话多批点基金,靠这个来维持股市的稳定。到现在为止看上去还是挺成功的,但是老百姓有一个学习的过程,他知道基金没有一个绝对的价格,是相对的价格,等大部分股民有这个觉悟的时候水龙头就不管用了,什么时候不管用我们都不知道,到不管用的时候股市就很难控制了。

中国股市较2005年的低谷上涨了整整5倍,市场整体市盈率达到71倍,而日本和台湾股市在市盈率达到70-75倍水平时都遭遇了泡沫破灭。只要看看 上证指数(行情 股吧)让人瞠目结舌的涨势以及围绕这个市场的投机氛围,理性的分析师心里毫无疑问都会认为中国股市正处于典型意义上的"泡沫"状态。.

TOP

回复 1#gjrgjy 的帖子

谢国忠的见解一直蛮独到的。PF。.

TOP

谢国忠03年就开始唱空中国楼市,而当时他所在的摩根斯丹利在中国,包括上海大手笔的整栋整栋的购置高档物业。

一家之言,看看。。。。.

TOP

他自己说他在不同场合讲不同的话. 有些话是不能讲的.
谁知道什么是真的..

TOP

谢离开大摩有日子了,目前是独立经济师,如果屁股决定脑袋的话,我认为他目前的观点会比之前中立。.

TOP

引用:
原帖由 欣怡妈 于 2008-1-18 09:22 发表 \"\"
他自己说他在不同场合讲不同的话. 有些话是不能讲的.
谁知道什么是真的.
真话不能讲?.

TOP

中国的房市、股市,黄金十年才刚起步呢!至少有5年可红火。专家的发言,背后都是有利益集团的。谁知道他是不是想帮哪个集团抄底呢?.

TOP

引用:
原帖由 PUPPET 于 2008-1-18 16:40 发表 \"\"


真话不能讲?
他是说有些话是不能在公开场合讲的 , 即使是他个人的确是这么认为的.
还说他私底下和人聊什么什么.

但是俺们咋知道他啥时是讲他自己的观点..

TOP

估计这就是独立经济人讲话的风格!.

TOP

回复 6#yvonne8 的帖子

看来你是看出了点名堂了?.

TOP

回复 9#欣怡妈 的帖子

他哪句象真话?.

TOP

我觉得他是个厚道人.

TOP

发新话题