我也觉得这可能是这位家长的猜测吧。我们11年小升初的时候，没参加过任何小五班的培训，还是外区的，两眼一抹黑，凭着几份获奖和荣誉证书，到网上投递，入围了，验证，再面试，最后就进了。.

猜测肯定不是了，家长都等在大门口，孩子们出来交流讲的，怎么会有错。
没参加过小五班培训，也不是完全就没进的，只能说你孩子是牛孩中的牛孩，但并不表示上实这样的选拔方式就好的，有自己老师办班授课，再由自己老师出题考试，也难免不会在考题中出到自己平时训练的东西，也许老师并不是有意的。.

当然每一年的情况也不一样，毕竟我们那是6年前了。后来的情况也不太了解了。
当年急火火地从外区冲过去，也主要是觉得孩子学有余力，看中了上实的3年制初中实验制度，希望少浪费一年孩子的时间。没能去后，也就随她去了，孩子在普中轻轻松松过了4年，也未尝不是好事。.

我们是2008年进去的，在我们那一届看来，第一，小五班的教学和升学考完全不着边；第二，小五班确实也学到了一些超前的知识；第三，小五班的最大的优点是，老师上课能看出哪些孩子思维活跃的，会给一次面试的机会，比如我们在海选得到面试通知后，还接到了来自上实的电话，问是否被通知面试了，如果海选错过，将会增补给我们。

我相信学校的选拔机制会不断改善，毕竟生源还是蛮重要的，在现在竞争这么激烈的环境下，学校不会给自己开玩笑的。.

2009级，浦东，未参加小五班，网投，面试，入校。.

11年进的实验，外区，未上小五班，网投，机考，面试，入校。当时就手里奖状比较多，各方面都有，还有小学算是名校。一学期上下来，小孩非常适应。我觉得我选对了。.

去年小升初进了上实。没上小五班。
我家的不算牛孩，但也不算笨孩（竞赛通常能得个三等），各科比较平均。
自我感觉上实录取比较公平，至少我们小学圈子里，最后上实录取的几个孩子都是平时比较优秀的，其中有上小五班的，也有没上小五的。.

楼上各位妈妈说的都对，没上小五班来考的一定是大多数的，录取的也大有人在。
一个两个个例其实也确实不代表什么，大家来这里都只是交流一下自己的情况和心情，也顺便共同来为本贴楼主的问题找答案的。.

心里是十分想去这个学校，就是怕进不去呀.

现在还有小五班吗，小五班要怎么联系呢.

南码头路1316弄，上海实验小学，近齐河路，咨询电话68369010，请参考。

引用:

原帖由 璨璨的燕子妈妈 于 2012-11-27 21:09 发表
现在还有小五班吗，小五班要怎么联系呢

.

引用:

原帖由 hxwcwctt 于 2010-5-20 08:49 发表
此话差矣，教育本来也就么有绝对的对与错，学习本来也就是一个讨论的过程，大家各抒己见，别人身上总有自己吸取的东西。我喜欢实验的一个原因也正是这个学校是一个比较开放的学校，学生可以批评任何看来不公正或不合 ...

是的。开放，有各抒己见的宽容。.

引用:

原帖由 jimmydad 于 2012-11-27 22:11 发表
南码头路1316弄，上海实验小学，近齐河路，咨询电话68369010，请参考。

谢谢啦.

引用:

原帖由 dtdtdtdt 于 2010-5-17 07:44 发表
现在牛孩都不考虑上实了吧，都是中等偏上的去了，生源质量再下来，就更没花头了
我觉得上一届的最冤，好几个牛孩被骗进去了，这辈子就和4大无缘了，怪可惜的
父母的责任

一个中学而已，别说“四大”了，即便是大学也不能说就决定了“这辈子”，名牌大学出来没出息的多了去了。塞翁失马，焉知非福！.

说的是，至少至少到现在为止，我还是不后悔当初的选择，我甚至在怀疑如果我孩子去四大，是否还能有现在所获得的，我真是认为实验的可贵在于结合了西方和东方的教育，让孩子自由生长，让他们干自己喜欢干的。.

欣赏前辈的做法。所以，关键还在于自己，好孩子在哪里都是好孩子。.