有些家长发短信要求我删除学生的名字。 1. 我不会做这个只删除名字的操作。 2. 保留下载原来的样子不做任何修改是为了保证数据的原汁原味。
3. 孩子是无辜的。被加分的孩子无辜， 那没有加分被黑掉的孩子是否更无辜。 （家长是过分的。人在做， 天在看。） 4. 该谴责的是无良的机构和这个变态的教育制度把家长逼疯了。


这个名单也飞了一天了，
各位动歪心思的家长是否也该扪心自问
是你的就是你的， 不是你的， 不能强求。
否则终将害人害已。
  
作为一个从事艺术类的老师， 一直不太关心奥数。

但是我知道奥数有很多比赛， 很多是出了名的黑。比如中环， 比如希望杯。

  一直以为小机灵比较公正的。 但是昨天晚上网上一份不经意的获奖名单， 让我作为一个教育工作者彻夜难眠。 那个网站已经迅速删贴了， 但是作为一个有良心的老师，公民和家长， 我觉得我有必要把我来得及保存的那份名单公布于天下。大家一起来撕开小机灵伪装的嘴脸。小机灵的黑可是赤裸裸得黑， 有水平的黑。 真不愧是搞奥数的， 不是这么一份名单。 让很多家长一直认为小机灵是属于比较公正的。

他们如何公正？  1. 不黑考试的分数。  你考了52分， 就52分， 分数线可以58分。 然后那些50分， 40分甚至4分，8分都可以改成58分。  看着平时根本不学奥数， 或者奥数不好的孩子拿了奖， 你心不甘， 查分， 查呗， 没有用， 是52分。  2. 很多人认为被黑的是那些可上可下的孩子。  且慢， 你去看看特等的孩子， 名字咋那么陌生。 在哪里都是三等奖的料， 怎么一下子一飞冲天， 满分特等了？ 看看表格， 很真实啊， 没有加分哦。  那怎么会满分呢？ 看看亚太一等的孩子， 小机灵才考几分啊， 那些耳熟能详的孩子， 这次小机灵才几分啊。 想想吧

3. 这份名单涉及加分人数之多， 闻所未闻。 大家天真地以为， 黑只是一小部分， 可是170位之多的数量是不是可以让各位瞠目结舌。

一粒老鼠屎坏了一锅汤。 现在这锅汤， 根本就已经是老鼠屎的汤。

为了保证数据的原汁原味， 我就按下载的原来格式。 请大家看看他的数据表格的隐藏部分隐藏着多少丑恶吧！

强烈要求主办方给个说法。

[ 本帖最后由 凯文猪烟斗阿舅 于 2012-4-9 21:36 编辑 ].

考完试当天在某论坛有对答案，确实有几名孩子答案全对。
就事论事表格里面有加分情况是值得怀疑，表格里没有加分的我们无权怀疑。
请不要把水搅浑！.

16分的初赛， 决赛一等奖， 这种一飞冲天的事情我们见的不多，也许有。 不过如果没有初赛加分， 决赛压根也轮不到你一飞冲天。.

这个猫腻真是太大了.

早就有耳闻，眼见为实.

难道这就是为啥，这次小机灵难，分数线却高的原因？居然还有76分 有二等  有三等的。对凭自己实力考的 很不公平。.

wwwwww.

有新闻界的朋友们吗.

看到了，真实世界往往比小说更荒诞，只有你想不到的，没有人办不到的。孩子的名字也在其中，是属于没有加分那一拨里的。强烈要求教委彻查此事，还辛苦学习的孩子们一个公道！还辛苦陪伴孩子们转战各大考场的家长们一个公道！.

爆得好,这些机构都好关门了.

请问怎么打开隐藏呀.

所有的竞赛都应该取消，去年不是讲不允许了吗？那些官老爷怎么不去管管呢.

问一下身边稍微懂一些电脑知识的同事吧。.

开眼界了. 谢谢LZ.

[ 本帖最后由 crystal妈妈 于 2012-4-8 21:31 编辑 ].

下载， 然后打开， 取消隐藏。 估计是临时工干的， 活干的不干净。 所有的丑陋就此大白天下。.

下下载吧， 这样它就不会跑掉了， 然后明天去办公室踏踏实实去看。.

看了还是蛮震惊的。第一震惊他们太猖狂，第二震惊他们太粗心，呵呵。
帮着做了开放看数据的版本，供看不懂LZ附件的网友下载。不过我把名字删掉了，感觉孩子本身是无辜的。.

真是黑到家了，本来在某度就看到今天斑竹们的不齿作为还担心真相埋没，向LZ 致敬！！！.

引用:

原帖由 dnxbz 于 2012-4-8 20:53 发表
看了还是蛮震惊的。第一震惊他们太猖狂，第二震惊他们太粗心，呵呵。
帮着做了开放看数据的版本，供看不懂LZ附件的网友下载。不过我把名字删掉了，感觉孩子本身是无辜的。

赞一下厚道的做法，不过，如果是我家孩子，考个十几二十分甚至个位数，还心安理得的在简历上写二或三等奖或自称得奖，我就不觉得他无辜。我也同意会有一部分无辜的孩子在不知情的情况下被操作成得奖了。
加上考前泄题的，别说都是谣传啥的，今年这个小机灵很触目惊心.

我真是晕了,看到两个认识的孩子啊......不会是真的吧?

其中一个我真是敢打保票不会做这样的事情的啊

[ 本帖最后由 susiehu 于 2012-4-8 21:38 编辑 ].

我们考了84分，二等奖，是货真价实的.

所以说谁知道真相怎么回事，有些人黑别人也有自己的目的.

开眼界了。.

好像5年级孩子加分的比较多，或许他们真的急了，动用一切可以动用的力量。难怪今年得一等奖的进HY也要参加考试。
这种比赛，少数人利用特权，作弊不绝。走美也是，居然有个孩子出考场对妈妈大喊：“和我们做的题目一样的。”希望杯，考场上有带字条的孩子。.

天呐，还真有这回事！.

.

开眼了。.

引用:

原帖由 RITAGONG 于 2012-4-8 19:26 发表
难道这就是为啥，这次小机灵难，分数线却高的原因？居然还有76分 有二等  有三等的。对凭自己实力考的 很不公平。

我了解这个原因：小机灵考试考题只有4分、8分、12分题，所以，总分只可能是4的倍数。因此74分是不可能出现的。这个孩子的分数是登记错了，只是纠错时却忘记删除错误分数了。

[ 本帖最后由 jacky.200709 于 2012-4-8 23:39 编辑 ].

质疑名单的真实性，我们初赛80，决赛60，这是我们每周两次奥数课，寒假每天一对一几个小时做题，大把大把的银子和孩子的努力换来的，为什么我们小孩子的名字也在其中，强烈要求删除孩子名字等弄清楚了再说，太过分了

[ 本帖最后由 Rosemary8280988 于 2012-4-9 00:22 编辑 ].

什么意思啊？我们今年小机灵没进决赛，搞不清状况。考点为什么都是1号楼、2号楼？今年决赛在哪里考的？.

大年三十我们孩子还在做题，后来孩子实在是太累了，说妈妈我想看看春晚，那天一直赖着看到12点才去睡觉，强烈要求公布事件真相，还孩子清白.

别急，你家孩子有可能是在不知情的情况下“被加分”了。我知道这样的孩子很无辜，但我也知道LZ贴帖子的目的不是谴责谁家孩子，而是这黑暗的操作。关于这个名单的真实性，我倒是觉得不像编出来的.

无语

[ 本帖最后由 damaoer 于 2012-4-9 09:15 编辑 ].

引用:

原帖由 dnxbz 于 2012-4-9 08:35 发表
别急，你家孩子有可能是在不知情的情况下“被加分”了。我知道这样的孩子很无辜，但我也知道LZ贴帖子的目的不是谴责谁家孩子，而是这黑暗的操作。关于这个名单的真实性，我倒是觉得不像编出来的

没错，这个很难编造的。昨天在e度上就看到多个斑竹在忙着灭火，那个“佛龛”说的很清楚数据是4.6从奥数网上下载的，当天下载这个数据的绝对不会只有一个两个人的，当时奥数网上的原始下载页面已经被紧急删除了，从学而思的反应可以肯定这份数据揭开了黑幕的一角。难怪今年各个初中校长都表示不看证书，就是奥数市一等奖也要考的。.

这样的名单应该发到各个名校的校长那里，让他们知道一下竞赛有多黑，以后什么证书都不应该看，全部参加招生考试，对脚踏实地认真学的孩子来说也更加公平。.

这样的比赛存在的干什么呀，还不如大家一张卷子大家比水平呢.

zzzz

[ 本帖最后由 tonycheng 于 2012-4-10 08:11 编辑 ].

zzzzz

[ 本帖最后由 tonycheng 于 2012-4-10 08:12 编辑 ].

荒唐.

是啊，如果是编造出来的，太容易澄清了。
让火焰烧得再猛烈些吧！这一届很多小升初的学生估计是无法得利了，希望能为后面的孩子多谋福利.

这个名单是正确的，我朋友的孩子，初赛成绩和复赛成绩，与名单上的一致。那些买分的家长，这下要慌了，名字都上榜啦，就算有其他竞赛证书，初中老师也不会相信了。

[ 本帖最后由 维维的妈妈 于 2012-4-9 09:39 编辑 ].

年年有猫腻，今年被揭露了而已。.

这次事件是旺旺网是一次很好反击的机会，因为某网站近期越来越热门了，看来删贴和吸毒品一样都是很容易上瘾的。.

某网站，真得删的很干净，连关键字都打不上了。呵呵.

一声叹息，现在的某些人真是没有底线的。.

是整个社会的问题，体制的问题！.

原来对此时有所闻，没想到这么黑，怪不得今年一些学校已不看这些杯赛了。再这样下去，牌子坍掉，以后的小朋友和家长不必吃这个苦了。.

但愿更多的学校不再看这些东西。.

删帖

[ 本帖最后由 tonycheng 于 2012-4-10 08:11 编辑 ].