孩子目前公办小学，不出意外不打算参加高考了，那么初中择校是否要择类似包玉刚那种学校？还是按应试教育过5关斩6将。。。。一路考进类似上外附中这样的学校？

这2条路有什么区别？哪种比较好~将来都是要考托福之类的吗？这方面不是很了解，望有熟悉的BBMM指点迷津~谢谢~~~~~~~~.

去仔细翻翻老贴,很多家长已经有深入讨论,一旦选择走国外读大学这条路,如果有世界名校情节,那么一路走来,不是象你想象那么轻松的.

因此,化点力气,首先从看贴开始,理清思路.孩子还小,路还很长,摆正心态,天外天,楼外楼,层层有高手!.

热心人，送花。.

请先行者们多介绍经验，谢谢！.

老杨是深谋远虑的资深家长，多谈谈门道。.

你应该多指点新人,各种途径钻研深刻,身体力行,归纳总结,留学这一块,旺旺网上,你是老大了.我是你帮手,添油加醋而已..

偶是半路转道，还在做功课。
楼主的想法，也没说全，即便不参加高考而走国外留学之路，也有几条路径可走。
真能考进上外附中，倒是不错的过渡性选择，初中四年打好语言基础，高中转向国际课程。.

选择境外背景的学校也是可行的路径，包玉刚实验学校和耀华国际学校都是可选的，我听过包玉刚实验学校的IBDP课程介绍（IBDP要过两年才开出，侬孩子肯定赶得及），听过耀华的出国预科课程（A-LEVEL）介绍，都是从小学-初中-高中的连续性双语教育或国际教育课程，家长选择起来比较省事。.

初中读民办外国语中学或双语学校（如世外和平和），初三时升读本校的IBDP课程，也是不错的选择。.

初中考入公办的位育中学或民办的尚德学校，高中升读本校的IBDP课程，也是可以考虑的。.

引用:

原帖由 H爸 于 2010-7-2 20:25 发表
初中考入公办的位育中学或民办的尚德学校，高中升读本校的IBDP课程，也是可以考虑的。

谢谢H爸
我是替朋友问的，他们原来在北京的，对SH情况不是很了解~小学选了普公办，觉得英文太浅，初中转双语学校怕英文跟不上，目前3年级3笔3口，这样水平是否到初中可以转双语？如果初中不选这些学校，高中再考，是不是脱节很大？

我对这方面了解甚少，只知道可以通过以上2个途径留学，但是要我说优缺，我就只能以经济为前提说一下，而对于孩子整体的培养，哪一种更为有利（不考虑钱的因素）我也说不好了，因此上来发帖讨教下~

读完以上这些课程后，是不是学校会推荐外国学校？还是要自己再去找？

[ 本帖最后由 小飞飞MM 于 2010-7-2 22:03 编辑 ].

引用:

原帖由 H爸 于 2010-7-2 19:38 发表
偶是半路转道，还在做功课。
楼主的想法，也没说全，即便不参加高考而走国外留学之路，也有几条路径可走。
真能考进上外附中，倒是不错的过渡性选择，初中四年打好语言基础，高中转向国际课程。

上外附中，、过渡性选择是指什么？
是不是出来既可以应试，又可以读那些课程（语言上不吃力）？.

.

你看来要忙了,看你关心出国贴,估计对孩子教育有新思路了..

是啊，不想让孩子走跟我一样的路，他的个性更适合出国。.

执手相看泪眼，竟无语凝噎。.

小升初还没结束，我和另外几个 家长都病倒了，最近刚恢复些。以后还有漫漫长路，我不想让题海毁了孩子，移民又不想为孩子牺牲自己，还是让他留学吧。最近退了暑假的奥数班和名校的小5班。.

让老H为你家孩子量身定制一套切实可行的留学规划,争取性价比最高的留学路径,既申请到美国名校,又可以获得奖学金,你也可以少卖出一套房产了..

多谢指点!经常泡 在小学圈子，原来H爸是这方面专家。.

老杨研究IBDP和出国留学好多年了，多看看老杨的帖子。
偶刚刚听过几次讲座，属于整理笔记阶段。
小升初后，开始留学布局，来得及。.

如果准备出国，英文学学好是上策。
但是英文好和3笔4口没啥太大的关系。3笔4口的小孩到外国学校里基本属于两眼一抹黑。
小学期间要注重英语阅读养成良好的习惯，以后到国外读书将会受益匪浅。
适合出国的人，我看下来就是英语好，情商高，加上有自我管理能力的人。

[ 本帖最后由 不二周助 于 2010-7-3 16:58 编辑 ].

不二讲到了出国求学的关键因素——英语好。
LZ讲到的例子，上海的公办小学，一般只是一套小学牛津英语，如果没有课外英语长期课程（最好有外教课程），如果初中不加强英语学习，那出国读大学只能是空有愿望。.

LZ的路径和我的基本一致，小学公立，初中上外附中或包玉刚，孩子最终进了包玉刚。一来上外附中水深难测，二来也是完全不同的教学方式。感觉附中还是把英语作为语言来学习，只是广度和深度可能优于其他学校。包玉刚是把英语作为语言来运用的，比如有相当的课程是外教来授课，班主任也是外教，而英语课是作为英美文学课来学习的。参加了新生入学见面会，感觉包玉刚和体制内学校最大的区别不在于英语教学，而在全人的教育理念。比如6年级要去香港参加拓展训练，这是他们体育课的一部分，培养孩子团结合作、领导力、责任心、敢于战胜自己的勇气等等，这都是学校通过教学要让孩子逐步健全完善的。
说到英语，体制内学校英语好的进入包校未必英语好，别说3笔4口了，就是46级又怎样，中国人的选拔考试而已，不说明英语程度。

[ 本帖最后由 gongwuji 于 2010-7-3 20:21 编辑 ].

有些道理，但过于绝对。
体制内的外国语初中学校，英语的运用也很有特色，估计侬不大了解。.

引用:

原帖由 gongwuji 于 2010-7-3 20:14 发表
LZ的路径和我的基本一致，小学公立，初中上外附中或包玉刚，孩子最终进了包玉刚。一来上外附中水深难测，二来也是完全不同的教学方式。感觉附中还是把英语作为语言来学习，只是广度和深度可能优于其他学校。包玉刚是 ...

包玉刚现在有初中部了吗？多少钱一年？

我倒是没考虑这么多，想孩子就这样一步步学着，毕竟他们现在小学就开始学英文了，小学毕业基本都到我们初中毕业水平了，语言是慢慢积累的~所以他们一代将来肯定好过我们，不过现在多了解下也好，可以给孩子多点选择~~~~~~~

[ 本帖最后由 小飞飞MM 于 2010-7-3 22:01 编辑 ].

引用:

原帖由 H爸 于 2010-7-3 20:36 发表
有些道理，但过于绝对。
体制内的外国语初中学校，英语的运用也很有特色，估计侬不大了解。

同意，我妹妹就上外付中毕业的，外面也没培训，靠学校和自学考托福的~不过时代不一样了，现在外面机构太多，去机构上课已经成为风气~.

体制内学校总体水平和英美体制的学校还是有相当的差距。但是国内英美体制学校的老师太不稳定。.

引用:

原帖由 gongwuji 于 2010-7-3 20:14 发表
说到英语，体制内学校英语好的进入包校未必英语好，别说3笔4口了，就是46级又怎样，中国人的选拔考试而已，不说明英语程度。

确实如此。46级的英语程度还没有一个6年级的小学生好。.

请问入学考试的时候对英文要求高吗？如果公办小学毕业，直接进英语授课的环境，会不会不适应呢？
多谢。.

引用:

原帖由 胡豆妈 于 2010-7-3 22:40 发表
请问入学考试的时候对英文要求高吗？如果公办小学毕业，直接进英语授课的环境，会不会不适应呢？
多谢。

我想外面不学的话，公办小学进去英文肯定不适应的~.

差距肯定有，但侬算过学费差多少？——至少六倍。
世外一学期6000元（我们那届），上外附中免学费，英美体制学校至少40000元吧？拿这个差价，课外请国际学校老师另外加课，估摸着水平相差不会很多的。.

但是要请到好的老师，不容易啊.

引用:

原帖由 H爸 于 2010-7-3 23:09 发表
差距肯定有，但侬算过学费差多少？——至少六倍。
世外一学期6000元（我们那届），上外附中免学费，英美体制学校至少40000元吧？拿这个差价，课外请国际学校老师另外加课，估摸着水平相差不会很多的。

但是2种学校差别不仅只在英文上体现吧？.

看了这个帖子，好高兴。去年还在为为儿子中考担心，好不容易考上了复旦附中吧，现在孩子说要出国，可我什么都不懂，想上旺旺网问吧，又怕和上次一样被误认为中介。今天去了天道留下听了讲座，讲的很好听，可不知实事怎么样？其他的我也就知道新东方了，各位孩子他爸孩子他妈，有内行的敬请指点指点，下半年孩子高二了，如果要出国该准备什么？还有申请是否要找中介？上海有哪些好的中介或者是该怎么走好心些？.

引用:

原帖由 H爸 于 2010-7-3 23:09 发表
差距肯定有，但侬算过学费差多少？——至少六倍。
世外一学期6000元（我们那届），上外附中免学费，英美体制学校至少40000元吧？拿这个差价，课外请国际学校老师另外加课，估摸着水平相差不会很多的。

4万也不是很完美的，外国同学比例占多少？不谈老师的水平，只说老师的稳定性有多少？别说老师了，有的地方连校长也换得勤。现在的运作上面都有投资集团拉米。对学生基本不挑选。国际学校教得好的老师都被校长捧手心里不会出来加课。我就是托国际学校的人找老师，没水平的我不要，好的人家不肯出来。所以说我也没办法，要读好英语只有多买原版书。平均水平而言，我相信还是差蛮多的。考核方法不同。我有点贪心，希望中文和英文都有接近母语水平，将来这是必须的。

[ 本帖最后由 不二周助 于 2010-7-4 07:57 编辑 ].

跟侬碰撞了几年，反正知道不二选老师的结果——水中月、镜中花。 .

恐怕这次又要被误会了。.

H爸别笑我，这是事实呀。我们读英语7年，外教只有1年，不是也在国外班级里超过英国人美国人了吗？原版书里就能获得最好的语言。.

我是佩服侬的执着，在中国寻觅遥不可及的外语资源。
超过来中国的一般般的英国人和美国人，貌似还不是大目标。.

不是完全遥不可及，一般的老师和好的老师相差太多，尤其是外国人。其实我肯定能找到，只不过不想削尖脑袋去找。因为现在情况还可以，在网上和国外的同学交流学习也够了，英文已经不占我们最多时间。

[ 本帖最后由 不二周助 于 2010-7-4 16:51 编辑 ].

如果小学阶段就应试英语优秀，那进包校英语可能会有问题。但语言并不是唯一的，如果孩子有专长，有未来进入IB课程的潜质，那学校应该还是会收的吧，因为在那样的环境里，英语进步还是比较容易的。具体选拔标准我不是太清楚，只是以我的理解来解释的。如果你小升初时想顺利跟上包校的英语程度，那在小学要进行大量的英语文化训练，没必要参加3笔4口等劳神的事，但原版书籍、原版电影是必修课。一般孩子熟练后，会当休闲一样自己操练这些。这点“不二”的女儿一直都是我们的榜样，要的是自然地融入英语文化。
至于学费，包校因为理念不同，不能参照国内体制的私立学校，它是所能收中国籍孩子的国际双语学校，课程、师资、学校硬件等等都可以参考国际学校，中国籍的孩子会有适当的优惠，但依然是昂贵的。从目前我能看到的，我觉得还是一份价钱一份货，物有所值的。.

现在包校最高是5升6，明年我们升7年级的时候，再增加招收8年级，到金山新校区住宿了。如果你希望孩子英语好，能通过英美的选拔考试，完全地融入中国文化，又能2只脚走路，走一步看一步，那上外附中很合适。如果你希望孩子能有更宽泛的学习方式，放弃大量的题海时间充分拓展想象力和创造力，融入英美文化，保持对中国文化的理解，无障碍地连接欧美大学的学习方式，但基本放弃国内高考，又有一定的经济承受力，那包校比较适合。

[ 本帖最后由 gongwuji 于 2010-7-4 17:22 编辑 ].

引用:

原帖由 不二周助 于 2010-7-4 08:24 发表
H爸别笑我，这是事实呀。我们读英语7年，外教只有1年，不是也在国外班级里超过英国人美国人了吗？原版书里就能获得最好的语言。

Nod. 就是在中国，每个人的中文水平也相差很多的。不论中文还是英文，多阅读都是提高语文水平的最好办法。.

我知道SW是所非常棒的学校，对这类学校的英语教学方法还真不了解，但我估计语境语感、英美文学的训练方法还是会有些差异。其实最大的差异还是教育理念，全人的培养方式。这也没办法，谁都知道，可是要参加中高考，就免不了应试的痕迹。.

推荐LZ读读这本书<人生设计线路图>(作者:高燕定).

教育不是四则运算，这样的算法是算不出现代化教育的。最贵的学校里进去了，还有捐款，捐时间，做公益。

学校是个社会。 无论选择那个学校，家庭是孩子的根基。 今天翻了翻city weekend，  发现上面一个列了12个学校8个幼儿园。 这区区20个历史不长的机构，组成了上海教育一道神秘的风景线。 这里有金钱的力量，也有非金钱的因素。 出去的和留下来的，都应该关注那些非金钱的因素。.

这一段家长应该好好读读。 这里的中介实在是太混了。

http://edu.sina.com.cn/l/2006-04-13/1215133582.html.

已经有留学板块了
http://ww123.net/baby/forumdispl ... cycle&cycleid=0
一部分新帖在那里。.

大学和留学板块：
http://ww123.net/baby/forumdispl ... cycle&cycleid=0.

先顶一下，有空细看.