随着5月上旬，上实上外浦外的招生录取工作结束，2013年的小升初也即将落下帷幕。

有请各位过来人分享下你的心情，你的收获，得失，把经验和思考传递下去。.

总结考上好民办的几个途径：
1. 区优秀，校大队长，推优
2. 过硬的竞赛证书
3. 成绩优，有特长
4. 上好的民办小学，通过来校招生的选拔考试
5. 裸投（成绩优，学奥数，英语课外学习，知识面广）
6.靠关系.

总结的真精辟.

要满足以上任何一种条件，都得提前起码两年准备。
靠关系的除外。.

靠关系，需5年准备期.

很多家长在面对小升初的时候，最关心的问题就是定位问题。 以孩子的水平，能上什么样层次的学校， 参加择校还是对口公办，各种纠结。.

引用:

原帖由 橄榄石 于 2013-5-8 19:45 发表
总结考上好民办的几个途径：
1. 区优秀，校大队长，推优
2. 过硬的竞赛证书
3. 成绩优，有特长
4. 上好的民办小学，通过来校招生的选拔考试
5. 裸投（成绩优，学奥数，英语课外学习，知识面广）
6.靠关系

我选择5，呵呵！.

总结的挺好。

另外，孩子的定位也很重要。.

引用:

原帖由 嘎嘎的妈妈 于 2013-5-9 13:41 发表
很多家长在面对小升初的时候，最关心的问题就是定位问题。 以孩子的水平，能上什么样层次的学校， 参加择校还是对口公办，各种纠结。

正解！我家孩子现在三年级，我就想着看她4年级以后的学习成绩，再给她选择个合适的目标学校.

引用:

原帖由 arch 于 2013-5-9 14:33 发表


我选择5，呵呵！

来分享下裸投成功的经验。.

校内成绩全优+语数外证书（市级证书，奥数哪怕入围也有希望）+全面发展，二流民办保底，运气好可以冲一流民办.

引用:

原帖由 GigiMM 于 2013-5-9 16:19 发表
校内成绩全优+语数外证书（市级证书，奥数哪怕入围也有希望）+全面发展，二流民办保底，运气好可以冲一流民办

好像我们就是符合这一条，有幸冲进了张江！

要不就是我低估了孩子的能力，因为我们交中、上中东也都进了，而我最初给孩子的定位只是新竹园。.

很好奇，能说说是哪一条吗？.

进了一流学校未必就是好，关键是要适合自家孩子。

[ 本帖最后由 tantanle 于 2013-5-9 17:46 编辑 ].

引用:

原帖由 arch 于 2013-5-9 16:36 发表


好像我们就是符合这一条，有幸冲进了张江！

要不就是我低估了孩子的能力，因为我们交中、上中东也都进了，而我最初给孩子的定位只是新竹园。

你确实低估了孩子的能力，奥数有获奖证书的话，完全可以去冲击下一流名校的。
相对来说，新竹园可能招揽了很多没有奥数奖，（可能是小学阶段没参加培训），但是很有学习潜力的孩子，只要平时能保持在班级前15，上新竹园的希望都很大的。.

引用:

原帖由 tantanle 于 2013-5-9 17:45 发表
进了一流学校未必就是好，关键是要适合自家孩子。

这又是择校的一大问题：要做鸡头还是凤尾？.

民办未必真好，公办也未必差，就看个人情况。民办一劝退，中考成绩鹤立鸡群，教育大区的民办比较傲，比较贵，基本有分班。智质一般，小学借着题海凭奥胜出的，初中在民办明显后劲不足。民办一年的开销加上外面补习班的费用起码五万左右。
至于公办的特色班，没有传的那样好，学校要统筹考虑。
择校的家长，不少要寻房源搬家了。
教育在上海这样的大城市不再是它原来的面貌，变成了一种消费。

[ 本帖最后由 enjoy_lu68 于 2013-5-15 00:12 编辑 ].

精辟.

引用:

原帖由 enjoy_lu68 于 2013-5-15 00:11 发表
民办未必真好，公办也未必差，就看个人情况。民办一劝退，中考成绩鹤立鸡群，教育大区的民办比较傲，比较贵，基本有分班。智质一般，小学借着题海凭奥胜出的，初中在民办明显后劲不足。民办一年的开销加上外面补习班 ...

.

1.孩子要有在题海中翻腾的能力和毅力
2.家长要有一定的经济能力
上民办一流或二流中学的必须条件,否则别想.

公办的题海也很深的.....

对的。“公办特色的没有外面穿的那么好。”我的一个朋友的孩子就在著名的**科技班，她力劝我们读民办，因为教学内容过浅，没有任何拓展，全靠外面补；我的另一个朋友读的xnwy，她力劝我选公办特色，因为小孩每天功课做到很晚，功课内容既深范围又广。看来，读什么学校，还真是“小马过河”，各人感觉不同。不知道我家的小孩是“小松鼠”呢？还是“老牛伯伯”？.

据说第一条一点用处也没有的，不是说民办根本不看重区优秀和大队长之类的吗.

2014小升初，进来学习！.

有传某民办去年因新校长好，结果家长人来疯，上当的不少，原来小门一般，老师很粗鲁。择校还是要回归理智。.

总结的真好，送花！.

谢谢！这只是针对要择牛校的小孩，其实择校还是要看小孩自身的情况，不能人云亦云。从我的经验来看，好老师是最重要的，不过这个要看运气的。.

最好不看哦，班里的大队长从一年级入学就由老师指定了。一直也没改选，而且老师也不说谁是中队长，谁是小队长什么的。孩子都根本不清楚。如果民办学校要按照这个筛选的话，我们肯定很吃亏的。而且学校老师要求很严，表现再好，成长手册里老师总要写那么几个良。 之前看到有的学校要求面试的首要条件就是四五年级的成长手册全优的，如果真是这样的话，我要郁闷了。其实每个学校甚至老师的要求都不一样，真的还是恢复小升初考试比较公平。.

引用:

原帖由 lucy2003 于 2013-5-27 15:47 发表
最好不看哦，班里的大队长从一年级入学就由老师指定了。一直也没改选，而且老师也不说谁是中队长，谁是小队长什么的。孩子都根本不清楚。如果民办学校要按照这个筛选的话，我们肯定很吃亏的。而且学校老师要求很严， ...

我也觉得小升初还是统考比较公平，成长手册全优，当班干部，这都太容易作假了，这不是让老老实实的家长吃亏吗.

实际上统考是根本行不通的。如果是统考，势必按照教纲来命题，如果不按教纲命题，肯定有人有意见。可是真按教纲命题的话，分数的差异性会非常小，每1分可能就有上千人，怎么作为录取依据呢？

现在连中考，高考都自主招生盛行了，更何况小升初呢？

每个学校的录取标准不同，看中的东西不同，并非只有全优，班干部一条路可走，家长还是尽早计划，采取行动比较好。.

录取标准有什么用，孩子不是全优，不是班干部，连面试机会都没有。还谈什么表现，什么录取标准呢。.

不是所有的学校都要求全优和班干部的，家长要去了解。要择校的话，总归要体现下孩子的亮点，竞赛证书，口语，文体特长....

[ 本帖最后由 嘎嘎的妈妈 于 2013-5-28 17:19 编辑 ].

我女儿去年考和徐教院附中特色班，近一年了，我感觉当初没选错学校，这个学校李校长抓得特别紧，最近几年都是徐汇区公办最一名、最二名，家长会上李校长说，各个学校老师的水平都是差不多的，关键是学校的管理制度，徐教院附中校长对老师的管理非常严格，校风非常好，我看我女儿学校里布置的作业还比较难，我们从不去课外补。课外超前学，在学校学时老师讲的都懂了，就觉得浪费时间了，没意思，我们都是过来人。公办学校不象民民办那样经常作宣传，不宣传就招不到好学生，他们主要是靠好生源，好学生在哪儿学都是一样好，民办能把差生教得能上四大名样，那才叫名校。.

引用:

原帖由 yjxfyz 于 2013-5-29 08:40 发表
我女儿去年考和徐教院附中特色班，近一年了，我感觉当初没选错学校，这个学校李校长抓得特别紧，最近几年都是徐汇区公办最一名、最二名，家长会上李校长说，各个学校老师的水平都是差不多的，关键是学校的管理制度， ...

说的很客观，的确是这样的。.

各位有小升初结束的家长，可以参加这一活动
http://ww123.net/thread-4850058-1-1.html.