旺旺猜单词
NEW!
登录
帮助
旺旺网
»
初中(和小升初择校)
»
圈子
»
田林三中
» 原来如此
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
发新话题
发布投票
发布商品
发起提问
发布活动
发布辩论
发布视频
打印
【有
1
个人次参与评价】
[其他]
原来如此
1楼
老鼠爱大米
老鼠爱大米
(......) 发表于 2008-9-10 22:25
只看此人
原来如此
我到处都在请教这道物理题目,为什么我们班的物理老师和其他老师说的不一样?标准答案到底是什么?
http://ww123.net/baby/viewthread ... p;extra=#pid3483237
[
本帖最后由 老鼠爱大米 于 2008-9-19 19:32 编辑
].
金币
7996 枚
违规
0 次
活跃度
5 0%
查看详细资料
TOP
2楼
ninocheng
ninocheng
可能存在争议
发表于 2008-9-15 10:37
只看此人
有关这个问题,我也在到处寻求正解,在《新教材物理同步分层导学》中有一题:如图所示,某同学用刻度尺测量铅笔的长度,这把尺的最小刻度是_____,这支笔的笔的长度为_____厘米。
由于这里我不能把这张图贴上来,我说一下,这把尺是我们学生常用的直尺,铅笔的长度画出来是3.8厘米,它这道题目的标准答案是:最小刻度1毫米,笔的长度的3.8厘米。
如果根据有估值的解释的话,那这道题目的答案是不是应该是:最小刻度是厘米才对?
我看了以前的物理书,都有估值的这种说法,而现在的二期课改的书上,没有出现这样的说法,莫不是现在不提这种说法了?就像我们小时候学数学时候说0不是自然数,而现在的课本上说0是自然数一样的,学术也是有变化的。
期待更多的家长及老师们参与讨论。.
金币
23698 枚
违规
0 次
活跃度
6 0%
查看详细资料
TOP
3楼
俊儿妈
俊儿妈
(......) 发表于 2008-9-15 19:29
只看此人
回复 1#老鼠爱大米 的帖子
具我小孩讲:他们的物理老师明确指出了,在非竞赛题目中现已取消了估值;在竞赛题目中,仍要考虑估值。他们的物理老师是有一定名气的老教师,不应该讲错吧。.
金币
6256 枚
违规
0 次
活跃度
4 0%
查看详细资料
TOP
4楼
俩子爸
提示:
该帖被自动屏蔽
金币
48688 枚
违规
0 次
活跃度
3 0%
查看详细资料
TOP
5楼
老鼠爱大米
老鼠爱大米
(......) 发表于 2008-9-19 19:32
只看此人
谢谢大家的回复,原来物理的答案也不是那么绝对,也有这样的摸棱两可的答案,那真是冤枉我们的物理老师了.所以我把标题也改了
[
本帖最后由 老鼠爱大米 于 2008-9-19 19:33 编辑
].
金币
7996 枚
违规
0 次
活跃度
5 0%
查看详细资料
TOP
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
控制面板首页
编辑个人资料
积分记录
公众用户组
个人空间管理
广告设置
基本概况
流量统计
客户软件
发帖量记录
版块排行
主题排行
发帖排行
积分排行
交易排行
在线时间
管理团队
管理统计