刚突然收到学校一个自称姓周的老师的电话，说本周六要来家访，下学期会是孩子班的新班主任。我们感觉很诧异，怎么又换班主任了 。我们是2010届张江集团学校初一（4）的学生，刚开始预初时是教语文的黄老师，刚毕业的大学生；初一换成了有些经验教英语的徐老师，徐老师当班主任不错，小孩成绩比预初时也有了提高；这回上初二了又要来个周老师，教数学的，还是个新招来的（不是他们原来教数学的周老师），三年三个班主任，语数外轮了个遍（学校新制--轮岗制？），而且这次是两门主科的老师数学和英语的老师都换了，O'My God 我们做家长的都不知如何适应，何况孩子呢，刚磨合好又换了...这样还不知明年还会不会换？还有两年就要中考大考了，学校搞什么搞！ 听说这与新来的学校校长有关，这校长是行政出身，搞政治有一套，但对学校的老师关心得很少，留不住好的老师，只能不断招新人，这是真的吗？ 请一（4）的家长站出来，为了我们孩子的未来，强烈反对学校换老师的做法，真搞不懂学校这是怎么了？还要不要创牌子了？ .

校长换人了？不是李瑛了吗？我们是预初的，８月９日要返学校了，从７月份开始，我每天是手机不离身，可到现在连个电话也没有来！老师可能家访不过来，可以体谅，现在就希望老师来个电话说一下分在几班就好了．．．．．．

[ 本帖最后由 wq1968 于 2008-7-31 20:10 编辑 ].

我们是过了暑假升初二（4），跟LZ是同班同学吧？如果是这样，不就是数学老师和英语老师都换吗？怎么会这样？ .

终于见到一个同班同学了，冰灵儿妈 ，家访很快就开始，你们没收到电话吗？.

我们还没有接到家访电话。下次小朋友的情况大家交流一下，我发短讯给你。.

要没有括号说明，我还以为是原来5班班主任周老师当你们的班主任呢？咋回事呀？难道换了LD，教学模式改变？.

非常同情LZ，你们4班也换成这样呀？我还以为就我们5班换了来！！
我们这次5班给换成这样了：班主任换了，换成了物理老师做班主任，今年一月份进张江的，复旦物理系的，来家访过，刚进门的时候，就象是我儿子放学回家了 。8过老师的眼中充满睿智，言谈之中踌躇满志，80后的孩子的责任感很强烈的体现出来了，儿子很喜欢，我们家长充满希望。另外语文老师也换了，据说也是复旦的，我们学校的老师好象“复旦帮”  。.

本来满庆幸数学、英语老师还算是经验丰富的老教师，现在都换了，那都是新手了，初二可是最关键的学期了，怎么对我们一点都不负责任呀，强烈抗议！！！！！.

我们也是四班的，不是说换成师资力量强的老师了吗？怎么都是刚毕业的大学生老师呀，主要是这样的老师没有经验，初二是关键期，孩子们思想变化大，学业难度大，新老师能抓好班级吗？真为孩子捏把汗！.

我们也换班主任了，是本来任教语文的，也就是LZ孩子预初的班主任黄老师，原来的班主任余老师回到预初接新班级去了，不知道新的英语老师多大年纪，希望是个有经验的老师。数学的周老师换成吴老师，听黄老师说是个有点年纪的男老师，应该很有经验。.

现在这么看来这学校管理很有问题，师资严重缺失，特别是有带班能力和教学经验的老师严重不足，刚开始只有我们一个年级时感觉不明显，现在有三个年级了，矛盾突出了，开始拆东墙补西墙，每个老师身兼数职，听说他们那数学老师周老师就一人带近3个班+一个班的班主任，从预初到初一，工作量很大，人的精力有限，教学质量必然下降，她已是大家公认的有经验的好老师了，那其他人呢？严重担忧 ，一个没有稳定充实的师资团队的学校，光靠“上中”的光环，就能成为一个好学校？浦东第一？屁话！！如果某个班级现在还庆幸今年有个好老师的话，明年？？我们的今天就是你们的明天。“上中”师资保障在哪里？我感觉我们被忽悠了。对不起我很生气...也很失望....

不知道华育当初是怎样的？他们又是如何在短时间内实现徐汇第一的？是否也有我们现在的状况？我们现在经受的担忧是否有必要呢？.

我猜测一下学校领导的思路。师资力量不足，有教学经验和带班能力的老师太少。那就把好的老师放在两头。预备班放一部分，初三放一部分。放在初三大家都明白为什么，那为什么预备班不直接跟上呢？让有经验的好老师把班级的基础打好，规矩弄好，班干部培养起来。新来的小青年萧归曹随就可以来，精力可以放在教学上多点。一家之言，大家探讨下。.

引用:

原帖由 加油! 于 2008-8-1 15:52 发表
不知道华育当初是怎样的？他们又是如何在短时间内实现徐汇第一的？是否也有我们现在的状况？我们现在经受的担忧是否有必要呢？

华育当初好像是上海中学初中部的老师过去的。不知道上宝的情况？.

当初选择这个学校的时候就应该有思想准备，大部分新学校的师资都有些问题。.

上中是不会砸牌子的,
既来之,则安之吧.

事实上本来跟上中就没多少关系。.

引用:

原帖由 两岸 于 2008-8-1 15:53 发表
我猜测一下学校领导的思路。师资力量不足，有教学经验和带班能力的老师太少。那就把好的老师放在两头。预备班放一部分，初三放一部分。放在初三大家都明白为什么，那为什么预备班不直接跟上呢？让有经验的好老师把班 ...

你说的完全正确!
我是预初孩子的家长, 老师来得时候我们问的比较仔细, 也听出老师的意思是预初就要做好规矩, 让孩子养成良好的习惯, 第二届学生本来进来生源不错的, 但是学校有点放松, 导致一些学生学习有点下滑, 所以本届预初学校会比较抓紧.
其实老师正常调换我觉得关系不大, 副科老师做班主任也不会有什么大的影响.
我觉得大家不用太忧虑, 顺应学校的教学方式, 配合学校工作就好了..

一个学校如果这么频繁的换老师，对孩子的影响是很大的，我小时上学就吃过着方面的苦头，班级纪律散漫，老师去适应学生，学生去适应老师，还没等完全适应又换新老师了，对孩子没半点好处。从这方面能反映出张江的管理还是有一定问题的。.

同意，换老师是大忌，除非这个老师实在太差。适应有个过程，还有就是从小带大的孩子比较能听从老师的意见，大了就主意大了，再想管好就难了。.

一般好的初中不会一年换一次老师的，学校领导好像有点糊弄家长了，要知道我们都是放弃了所有中学来选择你们的，对我们不太负责任啊。.

我们将升初二的3班也换老师了，班主任由大家很喜欢的史老师换成教政治的袁老师， 语文也不是史老师教了，换成了刚毕业的薛老师，史老师教语文可是有一套的，每学期他们班的语文考试成绩一直是排名第一，以后就不知会怎样了？英语也由徐换成了倪，整个班的前途未卜啊！！.

小儿也是四班的,刚看到这个消息,很是吃惊.我们还没有接到电话.原来班主任徐老师(年级英语教研组长)\周老师(年级教研组长)\刘老师.刚联系了徐老师,原来她跳槽了,换的周老师是个带过几届毕业班的老师,英语是原来就在张江学校的.

希望学校能在网上公开各班老师配置情况以及老师的资历,好让我们家长放心啊!.

学校频繁换老师令家长们很失望。 .

只是担心和在网上讨论是没用的，这里有没有成立家长的专门组织啊，可以通过它来与学校管理机构沟通，并来制约学校，毕竟学生就是“客户”，享受稳定的教育是至上的，也是我们选择张江的目的，一味地相信是没有保证的。.

有所耳闻，张江教学质量好！
不理解的是：这样一所好学校，为什么选址在张江？那是高科园区，有药厂，芯片厂，电子产品厂。不知会不会有辐射？污染？让这么多优秀的孩子每天8小时呼吸这里的空气？.

按城市规划规范来看，工业区是不宜建造学校的？

[ 本帖最后由 jrmm 于 2008-8-2 18:07 编辑 ].

引用:

原帖由 jrmm 于 2008-8-2 18:04 发表
按城市规划规范来看，工业区是不宜建造学校的？

规划就是学校区。西面紧邻华师大二附中，南边是小学和幼儿园，东面是住宅区。.

看来搂主不是一个很关心孩子的家长！ 其实学期末的家长会就已经知道了。我们三班的很多家长还一起去校长室。但是没用，史老师要去新预初担任年级组长了。我们三班在史老师的带领下，连续两年评上先进班级。英语的徐老师也是我们的任课老师。这次换两个主课老师，不知道会怎么样？？ 有点担心，跟校长沟通后，觉得可以观察一段时间，看结果 。希望我们运气好，能够遇上好老师。.

我有一同事的孩子，去年中考分数很高，家里没让上华师大二附中，理由是怕污染。上了建平!

张江集团学校，与华师大二附中是一墙之隔吧？

[ 本帖最后由 jrmm 于 2008-8-2 21:43 编辑 ].

.

这个理由不存在。中考之前就已经填志愿了，不在分数出来之后再填志愿的。
别人怎么说是别人的自由，自己去分析判断吧 。.

引用:

原帖由 jrmm 于 2008-8-2 20:50 发表
我有一同事的孩子，去年中考分数很高，家里没让上华师大二附中，理由是怕污染。上了建平!

张江集团学校，与华师大二附中是一墙之隔吧？

你是张江的家长吗？.

引用:

原帖由 jrmm 于 2008-8-2 18:03 发表
有所耳闻，张江教学质量好！
不理解的是：这样一所好学校，为什么选址在张江？那是高科园区，有药厂，芯片厂，电子产品厂。不知会不会有辐射？污染？让这么多优秀的孩子每天8小时呼吸这里的空气？

张江集团学校对门就是汤臣豪园，真有这么厉害的辐射和污染，那花了巨资，24小时住在里面的住户不是更惨？愿意买这么高档楼盘的人应该是很注意自己的生活质量的吧？
虽然你都用了疑问句式，但这样说，有点耸人听闻了。.

张江是高科技园区,并不是工业区.
张江旁有孙桥国家农业园,看看哪里的绿色产品就知道有无污染了.
在张江生活的还有中医药大学等大学城的几万个孩子都来了4,5年了,也都健康成长呢..

初一的时候很多老师，唉。
张江看来还是缺中坚力量。
现在关心的事，初二的配置如何？.

引用:

原帖由 加油! 于 2008-8-3 14:14 发表

张江集团学校对门就是汤臣豪园，真有这么厉害的辐射和污染，那花了巨资，24小时住在里面的住户不是更惨？愿意买这么高档楼盘的人应该是很注意自己的生活质量的吧？
虽然你都用了疑问句式，但这样说，有点耸人听闻 ...

张江是高科技园区，不是工业园区。居里路上有个天主堂，就在制药厂对面，在天主堂的占地范围内正在修一个敬老院，有那么可怕吗？大家要理性看待吧。.

请看一下这里的议论？

    www.tianya.cn/New/PublicForum/Co ... 2&strItem=house.

看来这个新学校还没理出个头绪来，头痛医头脚痛医脚，还没走上正轨。大家只能静等。
只要领导班子有魄力，还是有希望的。不过，说真的，如17楼所说，这个学校事实上与上中就没多大关系，只是表面现象而已。.

jrmm你引用的都是些旧的消息。张江集团学校对面是张江汤臣二期，小区已交房一年多，已有600多户居民入住，人员还在不断增加，房价也从原来的8-9千/平米，飙升到1.5-1.8万/平米，这里除生活配套略显不足外，一切良好。旁边的张江汤臣豪园三期已在日夜赶工，今年年底完工，附近入住的居民会越来会越多，地铁也从张江高科站延伸到了国家软件园区金科路站，请不要耸人听闻吓唬我们。另外，你也跑题了，我们在讨论张江学校的管理和教学问题。 .

这个学校事实上与上中就没多大关系，只是表面现象而已   
请问:你对张江的了解有多少?给个链接,学习学习
http://ww123.net/baby/viewthread ... %3D2%26cycleid%3D64
即使你不是张江的家长,也希望你能善意地看待学校,实事求是地评论学校.

[ 本帖最后由 晶珠玛米 于 2008-8-5 09:00 编辑 ].

你是张江的家长吗？有点怀疑你的用意？
生物高科园区如果一点也不影响生活环境这是假的，但整个上海的环境哪儿真的一点也不受影响呢？你居住的地方可能比这儿要差好几倍，只是你没发觉或注意！.

如果一定需要换老师，如果老师的确需要搭配，如果这一切都是为了学校发展、学生前途，我支持！ 但请一定记着公平，我是新初一一班的BB，也有两门课主课（语文与英语）要换啊，请记着再考虑新预初弟弟，初二哥哥的同时，千万别忽视了我们中间的，新来的语文与英语老师一定要搭配得当，如果还没定或定了，请再斟酌. 把孩子交给学校我们放心，不是吗？.

我是路过。但知道张江也好，上宝也好，华育也好，很多资深老师的编制都还在上海中学呢，怎么会和上中关系不大呢？家长们一起配合学校渡过难关吧！张江集团学校一定也会和华育一样成为真正的名校。.

一个新的学校，师资是逐年补充的；现在的人员流动厉害，经常需要补充新的老师。为了保证学校的整体师资力量平衡，以及确保毕业班的师资，提高中考成绩。调整老师是很正常的。

这是老师调整的效果会怎么样，那也要看看再说了。.

.

还真是！俺也没搞清自己是否住在污染区，但有一点肯定，就是：俺喝过污染牛奶！呵呵！

[ 本帖最后由 jrmm 于 2008-10-3 15:51 编辑 ].

不知情况是否的确如此,儿子还在小学低年级,我一直在关注这个学校,不过老公却用环保一票否决了.他的理由和您说的一样.他说不光是制药厂,那些半导体工厂的污染也很吓人,在苏州工业园区,连麻雀都见不到.我问他,那以后的华师大二附中也不用去想了,他义正词严地回答,那当然了.(偶尔路过,看到您的留言就随便扯几句,可能有点儿跑题了.).