发新话题
打印【有0个人次参与评价】

[转载] 郎教授的演讲,最后一个问题是站起来回答一个高二学生的

郎教授的演讲,最后一个问题是站起来回答一个高二学生的

演讲是针对目前经济危机的,这是最后一个问题。
--------------------

提问:你好,朗教授,我只是一个高二的学生,所以我的问题可能过于浅显,请您多多包涵,我想问的第一个问题,你很有自信,而且你也很高的预见性,你今天分析的是我们现在所处的环境是多么灰暗,我想你为什么不分析为什么会这样分析,为什么不从美国的整个经济体系的建立过程中,从一战开始整个资本主义的经济体系是怎样建立的,为什么不从根源上探讨?

朗教授:应该从资本主义的本质开始,但是今天的时间不够。

提问:第二个问题我想问一下,前一段有学者说我们当下是处在人口红利期,我们今天知道这个说法是错误的,当我们大学毕业以后,我们面临的问题将会更多,我们将面临我们的爸爸妈妈爷爷奶奶将要全部靠我们养活,以及到时候考大学将会更难,研究生会更多,以及就业问题,我们现在应该做怎样的准备,才能在将来更好解决我们的人生,更好渡过我们的人生坎坷。

朗教授:你请坐,非常好,这位女同学,你高二是不是?你能问这么深刻的问题,我们对我们的下一代感到骄傲,我非常重视年轻人的问题,我才站起来回答你。因为她问的问题很深刻,我也希望我今天给你的回答能够改变你的一生,改变你的子女的一生,我非常严肃地站在这里,把你的两个问题做一个仔细的回答。我告诉各位我们的民族,我们这么多的年轻人都在学什么?讲一句难听的话,我们大学教育本身就是在摧残创造力。我们在干什么,我们在培养解题高手,像你有这种思路的女孩,甚至老师不会喜欢你,我必须以对你的重视表达我对教育的立场。我们中国的教育目的是在干什么,目的就是在训练你成为解题高手,我告诉你A我期待你讲 B,我告诉你C我期待你讲D,这么多年来,不要说朗教授的答案争议性很大,可是我们的大学教育没有培养学生这种能力,没有学生认为说这一切搞的都是错的,为什么今天一开始我们告诉你我们的媒体做的都是错的,我告诉你我们要否定A,你问的问题都是错的,我凭什么按照你的意愿回答B,到最后大家认为我可能是一个低端,偏激,甚至是争议性大,到最后发现原来思考的问题本身就是错误的,也就是说这种错误并不是一个学者专家的错误而是整个教育体系出了严重的错误,你们的子女只要在读完本科的结果就会是这样的结果,你告诉他A就是A,不会怀疑A是错的或者是C的错的,各位理解我的意思吗?我希望每位父母把我的话带回去给你的子女,怀疑告诉你的一切都是错的,只有这样才会培养你独立思考的创造力理解我意思吗?你问的我的第一个问题为什么这样重要,为什么按照我的思路讲,为什么不从y来讲,比如谈谈的原则,起源说不定这些才跟我们讲的有关,我可以讲,我在别的场合也说过,我讲了一句话,这是整个欧美口口对于整个资本主义的失望,这个话回答了你的问题,我从19世纪开始讲,我开玩笑说没有时间,但是我鼓励你这种说法,你高二学生没有听周杰伦的演唱会,你跑来听朗教授的演讲,这点我给里最高的崇敬。

看到高中生一追逐明星我就不舒服,我可能是嫉妒吧,这句话我也送给各位家长,为什么中国科技大的少年班是失败的,因为他们选拔的尖子学生根本不是天才是解题高手,这就是为什么他们培养不出真正的天才,真正的天才要像你这样问问题才能成为天才,永远怀疑A。第二个问题问得非常好,我把她的问题重复一遍等她长大以后,等她毕业以后,她的曾祖父增父母搞不好没有死,曾祖母、爸爸妈妈,结婚以后对方的一家人他们两口子养这么多的老前辈,哪个时候怎么办?最糟糕的是什么你辛辛苦苦考完了大学以后,大学一毕业保证失业,养也养不起,如果这样发展的话,中国十年二十年会成为最贫穷的口口,像我们这样的老人很多了,像他这样的也是,万一她找不到事怎么办?各位来宾有没有想到这个的严重性?她找不到事怎么办?我告诉你,为什么我要站起来回答你的问题,你已经帮我们所有的大学生问了朗教授一句话,我们为什么找不到事,我们连奉养父母的能力没有,我们为什么找不到事,因为产业政策都是错的,美国大学生比例这么高,我们如何搞教改,我们搞教改的原因是我们看到的美国的大学生这么多,我们误认为如果我们同样生产这么多的大学生就可以透过人力资本扩张像美国那样富裕,因为我们到处都是大学,最后发现今年培养出580万大专生,大部分找不到事。为什么?我有孙子了,我很关心这个事,我告诉你原因,那就是因为,真正需要大学生的是整条产业链中的“六 ”制造业这个“一”是不需要大学生的。理解了吗?那么你们问我了,难道搞教改的人不知道吗?我告诉你他就是不知道。他完全不知道美国多学生比例这么高的原因,是因为他们掌控着整个产业链的“六”,而我们掌控的是“一”,制造业本身不太需要大学生,因此烟台很多的工厂从董事长到保安没有一个大学生,有些工厂不是所有的啊,因为制造业不需要大学生,产品设计、零售规划、仓储物流这个需要大学生,可是我们都不掌控。都由谁掌控呢?由欧美各国掌控着。

这样一来的话,你会知道为什么中国长此下去会成为最贫穷的口口,因为我们掌控了价值链中最不重要的一个环节,因为掌控了6+1之后的“1”之后,带来的必然结果就是给你们一个最差的自然资源,挖光、用光的自然环境以及剥削的劳工给你们了,我们这一代是最对不起下一代了。这是我为什么站起来回答你的问题。

主持人:我相信今天朗教授精彩的演讲给留下了深刻的印象,接下来,让我们站起来以最热烈的掌声欢送朗教授、感谢朗教授!.

TOP

我希望能够成为解题高手,更希望能够在现实中找出问题的根源。如何培养孩子们勤于思考的习惯,发现问题的能力?而不是疲于解题的工具。.

TOP

回复 2#quincy 的帖子

是的。我准备在每张练习卷后面加一道题:

当你正确解出以上所有题后,请问,你以后准备如何养活4个大人?.

TOP

如果你手上只有三个大馒头,怎样平均分给四个大人.......

TOP

回复 4#greenjyz 的帖子

自己先吃掉一个,然后四个大人平均分两个。.

TOP

回复 3#孩子你快乐吗 的帖子

养活的问题,不是用的当代的概念,经济学好像用的是“迭代”的概念。.

TOP

这里是不是还有一个不容讨论的国家人口政策的问题? 城市人口一胎化,农村人口多胎化。.

TOP

回复 4#greenjyz 的帖子

哈,没去家长会?

[ 本帖最后由 孩子你快乐吗 于 2008-10-20 22:38 编辑 ].

TOP

回复 8#孩子你快乐吗 的帖子

不能算是砸吧,华育的校长对此事的态度还是可取的。家长会回来,心情好了很多,感觉他们的老师们还是比较出色的,特别喜欢孩子的数学老师,以后要多与他沟通。看来是我太过性急了,可能我的心态也影响了孩子对学习的态度,我们大家少一些抱怨,多一些沟通,愿华育越来越好。.

TOP

回复 9#quincy 的帖子

同意,立刻改正!.

TOP

引用:
原帖由 greenjyz 于 2008-10-20 20:27 发表 \"\"
如果你手上只有三个大馒头,怎样平均分给四个大人......
一个馒头引发的血案。。。.

TOP

郎先生不要偏激

郎教授的说法是对的,目前中国是不需要那么多的大学生,但这只是过渡时期。这些大学生的成在,是说明我们国民的教育程度提高了,同样大批制造企业的成在,也说明讲来会向前发展,会有自己的六的,欧美日当初也不是这样过来的吗?过去日本是世界的制造中心,是1,现在它有自己的六,也是通过几代大学生的成长和努力!郎先生不用急(激)!.

TOP

引用:
原帖由 孩子你快乐吗 于 2008-10-20 22:49 发表 \"\"

一个馒头引发的血案。。。
冤啊!怨啊!
俺只是想以有限的资源满足无穷的需求....

TOP

引用:
原帖由 H爸 于 2008-10-20 21:54 发表 \"\"
自己先吃掉一个,然后四个大人平均分两个。
先恭请四个大人分两个,再自己吃一个,感觉上更孝顺些....

TOP

引用:
原帖由 greenjyz 于 2008-10-20 23:28 发表 \"\"

先恭请四个大人分两个,再自己吃一个,感觉上更孝顺些...
虽然24孝里好象有割肉救母(??),但我不在乎孩子吃一个,我吃半个。
这样至少可以避免血案的发生。.

TOP

引用:
原帖由 quincy 于 2008-10-20 14:56 发表 \"\"
我希望能够成为解题高手,更希望能够在现实中找出问题的根源。如何培养孩子们勤于思考的习惯,发现问题的能力?而不是疲于解题的工具。
需要培养孩子发现问题及解决问题的能力!.

TOP

回复 14#greenjyz 的帖子

“朝三暮四”的把戏.

TOP

回复 14#greenjyz 的帖子

想起晏子曾经使过“二桃杀三士”的计策,不知道现在的大人会不会——

[ 本帖最后由 H爸 于 2008-10-21 07:30 编辑 ].

TOP

回复 12#源江 的帖子

不太喜欢朗闲评,感觉像本山大叔在那儿说公鸡下蛋似的。。。.

TOP

回复 17#H爸 的帖子

嘻嘻!给您戳穿喽!.

TOP

引用:
原帖由 孩子你快乐吗 于 2008-10-20 23:46 发表 \"\"

虽然24孝里好象有割肉救母(??),但我不在乎孩子吃一个,我吃半个。
这样至少可以避免血案的发生。
咳!要温良恭俭让,上下有度,尊卑有别,。。。。何有血案乎?虚伪啊。。。.

TOP

回复 18#H爸 的帖子

取决于心态啦 。。。
如果都自恃功高(含辛茹苦把孩子拉扯大啦。。。等等),或许。。。不过俺们的孩子们不会像晏子那样毒吧。。将来可能真的是粥少僧多哎!
Anyway,虽然目前是人口红利期的说法谈不上“错误”,中国很快将进入老龄化社会却是不争的事实。“养儿防老”的传统想法行不通了。.

TOP

回复 4#greenjyz 的帖子

如果是像国民经济那样可以二次分配,肯定能够很平均地分配。
初次分配:先拿两个馒头,四个大人各分半个。
二次分配:再拿一个馒头,四个大人各分四分之一。
估摸着二次分配时,四个大人不好意思从孩子手里分一个馒头,肯定会把那个馒头留给孩子。
结果跟孩子先吃了一个再分两个是一样的。
没有奥利奥思路,别笑话偶。.

TOP

回复 23#H爸 的帖子

这个是心理学“奥数”题!.

TOP

引用:
原帖由 孩子你快乐吗 于 2008-10-20 14:13 发表 \"\"
演讲是针对目前经济危机的,这是最后一个问题。
--------------------

提问:你好,朗教授,我只是一个高二的学生,所以我的问题可能过于浅显,请您多多包涵,我想问的第一个问题,你很有自信,而且你也很高的预 ...
全文在这里:http://blog.vsharing.com/Article.aspx?aid=745910.

TOP

回复 25#ITmeansit 的帖子

貌似郎先生习惯于听众对他“顶礼膜拜”,国内高中生当中是有非常有思想的好孩子。
看过一期央视对话节目,谈中英两国中学教育对比,上海方面是上中唐校长,英国方面是伊顿公学校长。现场发言的几位高中生,够得上向郎先生提问的水平了。
郎先生——有时候喜欢搞得“众人皆醉唯他独醒”,一家之言想成为独家之言,“一览众山小”的感觉。.

TOP

在中国解题都解不出,连去当天才的门都找不到,.

TOP

回复 26#H爸 的帖子

前辈,想问一下.那次央视对话节目的题目是什么?大概是什么时间的?想看一下.谢谢!.

TOP

回复 28#WX鼠妈 的帖子

大概半年前了,不知道那里有重播看的。.

TOP

回复 29#H爸 的帖子

谢谢..

TOP

回复 26#H爸 的帖子

想看...

TOP

这里是那次演讲的全部文字

供你参考.

附件

郎咸平.pdf (362.9 KB)

2008-10-23 16:22, 下载次数: 46

TOP

发新话题