发新话题
打印【有10个人次参与评价】

[其他] 不考试是小升初的最大乱源

引用:
原帖由 和孩子一起玩 于 2006-7-17 10:42 发表
这个贴越看越不明白,为什么大家都非要考试?就连取消了的小升初都认为是最大乱源,还担心中考取消,要是取消高考难道家长就不活了吗?

我不否认考试是选拔人才的一个比较好的方式。但是学校教育不是要选拔高 ...
支持你!我小时候很喜欢画画,也喜欢文学。可是为了考进好的学校,我钻进了数理化课本,虽然一路考进了市重点、名牌大学,但我的兴趣爱好荒废了。我学的那么多是数理化现在对我来说是没用的。
我以为,如果不是因为高考制度,不是因为分数,我可能现在可以成为画家,成为作家。
至今我还可惜自己的才华。我高中的同学有个男生,如今在加拿大,他说如果不是因为高考,他的成就不会亚于孔祥东的。
我儿子现在1年级,成绩不怎么样,但动手能力很强,我希望他能够成为小发明家。我们制度,千万不要让聪明的孩子再变成水泥脑袋!.

TOP

考试在中国现阶段是唯一公正公平的,毕竟对广大的家长和考生们来说,还是一条光明正道.

个人以为,减负是需要的,但取消升学考不是从根本上解决的方法,相反,堵塞了部分确实有潜力或资质孩子进一步发展的途径..

TOP

回复 #201soo-goo 的帖子

非常赞同你的观点,制度造就了很多人,也埋没了很多人!.

TOP

同意

I    agree     with    you.

TOP

同意

I    agree     with    you.

TOP

同意

I    agree     with    you.

TOP

回复 #202艾余 的帖子

.

TOP

回复 #202艾余 的帖子

.

TOP

回复 #202艾余 的帖子

.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

.

TOP

小升初不考试,有权有钱就有机会开后门.还是考试比较公平..

TOP

同意!就是孩子考了许多证书,孩子成绩很不错,也不一定能进理想的初中.今年的小升初让我们这些家长和孩子都感到痛苦,希望恢复小升初考试给每个孩子一个公平竞争的机会..

TOP

回复 #1 james 的帖子

.

TOP

就是就是,强烈支持JAMES.

TOP

我正是小升初的家长,目前还没有收到学校的通知书,陪着孩子一路走过来,真叫累啊.

TOP

回复 #216 的帖子

!.

TOP

回复 #8 花斑虎妈妈 的帖子

.

TOP

取消升学考试是个愚蠢的决定。那些做决策的政府官员都是些猪脑。当然,猪脑们做的决策对他们自己是不会有坏处的。只是打着“为了百姓”的幌子,为自己牟利。这种事情太常见了。.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

建议搞一个民意测试,赞成小升处是否要考?.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

回复 #222 fanny妈 的帖子

“妈妈,终于有学校要我了!”。真让人心酸。
简直就是心疼!想当初我们小时根本就没有择校这个名词,大家都是就近读书,
也没有什么考级的,五年级毕业时,考的好的人,自然就进了重点中学,一路走过来,不是蛮好么!现在的教育改革真的失败的

[ 本帖最后由 chongminren 于 2007-6-3 15:17 编辑 ].

TOP

同意LZ的观点.

TOP

教育的不公,是最大的不公啊

取消小升初的考试;对于“三无“的孩子太不公道了啊!教育的不公,这个社会没有希望的。.

TOP

回复 #1 james 的帖子

非常非常赞同!经历一次感悟深切。。。.

TOP

引用:
原帖由 猪妈妈 于 2006-4-19 08:52 发表 \"\"
本人以为教育资源分配不均衡才是根源。试想如果每个学生所对口的学校间无大差别,家长何苦东奔西颠找好学校,学生也不必牺牲那么多阳光灿烂的周末去参加各种提高班,考级。
.

TOP



[ 本帖最后由 shrzh 于 2007-6-15 13:25 编辑 ].

TOP

深有同感!!!!.

TOP

取消考试,结果是越考越多,违背初衷。.

TOP

四月小升初的录取工作还没开始,小孩担忧的问我们:“××学校会不会不要我?那我该怎么办?”顿时,我的心里有一种难言的沉重,面对孩子无助的目光,我们坚定地对他说:“你如此优秀,一定没问题。再说你的父母也不是那么无能的人,相信自已,相信父母!”现在虽然我们如愿以偿,但我却无法开怀,因为我们还要面对更严峻的中考、高考。什么时候是个头?!.

TOP

强烈同意.

TOP

在逐步取消中考的前提下,恢复小升初是不现实..

TOP

对的,不考试就看谁的后门大路子粗,好多考的好的小朋友就失去了进入好的初中的机会,但是有些不好的学生呢就可以通过其他途径进入自己理想的学校,这样对前者的孩子是不是有些不公平呢?.

TOP

.

TOP

减负减负家长不堪重负;取消考试,滋生腐败和社会不公。

学校减负的结果,是家长不堪重负;
学校取消种种辅导的结果,是校外四处寻找种种兴趣班;
取消升学考的结果,是四处参加各类竞赛,四处托人找关系;

减负减负家长不堪重负;取消考试,滋生腐败和社会不公。有权势的人群拍手称快。

我们的教育部门是不是该好好反思反思?!
通过中国上海的门户网站向市长反映,或向更高级的管理层反映民众的呼声。

妈妈爸爸中有人民代表的吗?提案否?.

TOP

其实,道理很简单.
既然我们国家人口多,教育资源分配不平均,那就是用尽量公平的方法----考试吧..

TOP

同意JAMES的观点

非常同意JAMES的观点。
这世上没有绝对的公平,但考试却是相对的公正。而取消考试等于剥夺了那些弱势家庭的孩子进入好的学校的机会。我碰到很多家长,因为付不起民办学校高昂的学费,资质蛮好且很努力学习的小孩只能让他读公办的学校。而那些有权势的家庭的小孩,再怎样不努力,也能到好的学校受教育。真是不公平啊.

TOP

比尔盖茨家的小BB一出生就拥有亿万家财,太不公平啦。 .

TOP

此帖不与时俱进! .

TOP

我们是三无家长,所以,坚决支持考试!祈祷:在我女儿上高中时千万别取消中考(自私了些,大家请谅解)!
为什么要取消中考呢?直接取消高考不就行了吗?人人都能进大学,有本事的拿毕业证,拿不到就多读几年直到拿到为止!何必折磨LBX呢?.

TOP

完全支持LZ的观点!.

TOP

还是考试更加公平!.

TOP

我们今年小升初,可能也等不到中考了.

TOP

对,应该坚决恢复小升初,对于我们这个国家的孩子来说,升学考试是最公平的.取消升学考试,是给那些教育局的官员和老师发奖金的机会.在中国的各大行业中,教育界是最最黑暗的行业,特别是杨浦教育局的那些官员们,完全是一帮有要立牌坊,又要做婊子的一帮人..

TOP

支持小升初啊,想当年,我从未参加过任何竞赛,可是因为有小升初,有中考,高考,也能一路进入重点中学,名牌大学,而这些考试,不需要参加任何课外补习,只要学好课内的课程就好了。可现在,我的女儿如果不参加奥数补习,不参加英语考级,可能她连考好初中的资格都没有,可是我还想让她学钢琴,学跳舞,到处旅游,如果被奥数之类的挤占了时间,我是一万个不愿意。所以5年后情况还是这样的话,我不得不选择到处找关系,用钱砸昏他们的头。.

TOP

所以坚决要求教育部的领导们走下基层,了解一下实际情况,不要为了政绩,拍拍脑袋,想一些不切实际的办法,劳命伤财.

TOP

引用:
原帖由 gybb0831 于 2008-5-27 09:16 发表 \"\"
支持小升初啊,想当年,我从未参加过任何竞赛,可是因为有小升初,有中考,高考,也能一路进入重点中学,名牌大学,而这些考试,不需要参加任何课外补习,只要学好课内的课程就好了。可现在,我的女儿如果不参加奥数 ...
关键是没钱的人拿什么砸昏他们的头呢?砖! .

TOP

引用:
原帖由 猪妈妈 于 2006-4-19 08:52 发表 \"\"
本人以为教育资源分配不均衡才是根源。试想如果每个学生所对口的学校间无大差别,家长何苦东奔西颠找好学校,学生也不必牺牲那么多阳光灿烂的周末去参加各种提高班,考级。
是啊,可惜能做到所对口的学校无差别吗?其实是我们自己做家长的放不下罢了!.

TOP

有个美妙的梦想,就是教育局的老爷们突然佛心大发,搞了一个比旺网还要好的BBS,让家长们和老爷们直接交流,老爷们实名发言,这该给我们家长带来多大的宽慰啊。
现在大家讨论的东西有人在看吗?白费口沫而已。.

TOP

发新话题