1楼小猫妹妹
(到处走的小猫)
发表于 2009-2-14 14:59
只看此人
小学生影片《请投我一票》展现中国教育制度现况，冲击奥斯卡最佳记录片奖
（Please Vote for Me），又名请为我投票，是中国武汉电视台制作人陈为军执导的一部纪录片，纪录当地一个小学班级民主选举班长。这部纪录片由于涉及敏感题材，未能在中国大陆上映。但是它却入围了08奥斯卡奖项。总之，还是你自己看看吧。文章有点长，但一定要坚持读完！
武汉市某小学的一个班级尝试竞选班长，3个候选人表演、辩论、拉票，由学生投票。这场儿童世界的模拟选举，被武汉电视台的制片人陈为军拍摄成纪录片《请投我一票》。在过去的一年中，这部成本不到5万元的作品成为诸多电影节的亮点。《华盛顿邮报》称其为“关于一群8岁大孩子的……令人如坐针毡的政治戏剧”。
一场完全透明的选举
别看程程只有10岁，却有个远大的理想——当选国家主席。
在小男孩心中，这可是认真思考后得出的结论：当老师太辛苦，白天教课，晚上还要改作业；做生意万一赔本了怎么办；还是当领导吧，可以管大家，比如说自己不会开车，到时候全国人民都不准开车。
程程是武汉市某小学的学生。这番话是在2006年春节吃年夜饭时，他对母亲的同事陈为军说起的。
谁说童言无忌呢？在那一年的秋季，这个小胖墩有了一次遥望理想的尝试。他和另外两名候选人一道，共同竞选所在班级的“最高领导人”——班长。
班长就有权力
和程程聊天后，陈为军做过小范围的调查，“见孩子就问”。结果他发现，周围孩子的未来职业想象大多倾向于官员。
这让这个39岁的父亲困惑不已。他回忆自己的同辈，小时候“想干什么的都有”，诸如医生、科学家和作家，价值选择十分多元化。
“既然孩子都想当官，我就想如果来一次投票试验，或许能知道他们为什么会这样想。”陈为军在武汉家中接受记者电话采访时，说起自己的初衷。
经过陈为军和班主任的协商，程程所在的三年级一班在新学期伊始，举行了这场选举活动。除了公开唱票，这场选举还像模像样地开展了才艺表演、现场辩论和就职演说等环节。
在此之前，中国大多数小学的班长，由老师直接任命，即使投票也很少公布结果。按照班主任对39个“选民”的承诺，这次的选举要实现“我的班长，我做主；我的选票，我做主”。
这些戴红领巾的孩子，起初对“民主”和“投票”等名词并不了解。他们对即将选举出的班长职位的阐释是这样的：“班长就有权力，让别人站着别人就得站着，让别人坐下别人就得坐下。”
这或许与现任班长雷磊的行为有关。这个留小辫子的男生，同样是候选人之一。他似乎拥有诸多权力。做操时，他站在前面领队；午休时，他罚说话的同学站墙角；午餐时，他监督小朋友吃饭。有时候，他甚至直接动手打“不听话”的孩子。
“我必须严，不严他们绝对不听。”对此他解释道。
程程看在眼里。他对父亲说：“我就想当班长。”
这些话，让人听了忍俊不禁而又百味杂陈。在国内外举办的各种观片会上，很多观众甚至“从头笑到了尾”。
说唱歌手小老虎（艺名）形容这种笑为“会心一笑”。他解释说，这种欢笑和看喜剧片时的“开怀大笑”不同，因为“每个人都从孩子身上看到了自己的影子”。
让他们自己想投谁就投谁
让观众“笑场”的另一幕是有板有眼的拉票过程。一位电视台记者联想到中学课本里的《竞选州长》，“文章里那些政治伎俩，他们这儿都有”。
就像马克·吐温笔下的主人公一样，最初雷磊拒绝了父母的帮助。他甚至不打算“引导舆论”，而是希望同学们“自己想投谁就投谁”。
但他很快意识到这种自负的不现实。当他在台上吹起长笛时，坐在倒数第二排的程程正在向班主任炫耀，自己的母亲传授了对付雷磊的绝招。
这些“绝招”被看过这部纪录片的网民总结为拉帮结派、互相诋毁、制造假象……镜头里的程程，像个老练的政客：他先是自己大声起哄，接着由竞选助手造势。当然，换来这些支持并不容易——他为此向支持者们许诺了某些官职，诸如副班长、学习委员之类。如程程所料，在“雷磊雷磊，最爱打人！雷磊雷磊，威胁别人！”的叫嚷声中，自己最大的竞争对手一脸黯然地走下台去。
前一天，这个小胖墩对另一名候选人晓菲使用了同样的招数。那个穿着白色连衣裙的小姑娘，从小在单亲家庭长大。在一片反对声中，她还没有开始表演就哭了起来。
面对这场闹剧，陈为军一度有放下机器、上前制止的冲动。当时他站在教室后面的窗边，气得停止了拍摄。如果不是另一台摄像机的正常运转，恐怕纪录片中会空缺这些画面。
“孩子的压力太大了。”这个同样有个女儿的父亲说。
更多的观众用“肮脏”“倒胃口”和“失望”等字眼来表达他们的愤怒。一位名叫“这该死的教育”的网友在豆瓣论坛上发表评论：“他们还会懂得什么叫做善良、公正和付出吗？他们在对于民主的最初理解上，便被告知这是竞争、诋毁和各种黑暗手段。那么当有一天他们真正长大，变成社会的掌权者，我们的世界将会被构架成什么样子？”
一位报社的记者，干脆把程程归为“天生的阴谋家”，雷磊则是个“独裁者”。
但这些标签遭到陈为军的反驳。“怎么能说是天生的呢？孩子其实是最无辜的。”在采访中他再三强调不要伤害孩子。当记者提出想联系这些当事人时，也遭到了他的拒绝。
孩子只是面具，真正的表演者是大人
一位资深的电视节目制片人认为，这部纪录片的主角其实是大人。“孩子选举有什么可看的，”他说，“他们只是大人手中的面具。”
为了让自家的独苗成功当选，三个家庭也都铆足了劲儿。正是因为如此，一场孩子之间的选举游戏，变得扑朔迷离又悬念迭起。
在雷磊首战失利后，他当警察的父亲邀请全班同学乘坐轻轨。整个过程中，夫妇俩还提供了矿泉水、大巴接送和导游等服务。
这种举动被不少观众斥为“赤裸裸的贿选”。但它无疑是有效的。在陈为军当天进行的“民意调查”中，雷磊的支持率马上就超过了原本呼声很高的程程。
在北京的一次观片会上，十多名家长展开了“非常热烈”的讨论，主题是究竟该把孩子培养成“狼”还是“羊”。他们中大部分是媒体人士，其中一位还是某所幼儿园的出资人。
一位有着两个孩子的母亲很是担忧，因为她无法确定应该把世界描绘成鲜花还是毒草，一头太过理想化，一头又有些功利。另一位父亲则困惑于究竟是选择从生命出发的教育，还是从权力出发的教育。
这些话题让在场的小老虎“情绪很不高”。这个22岁的小伙子表示自己尚未为人父，因此不能完全理解：“他们只是说这样教育不好，但好像也只能这样了。”采访之初，陈为军对纪录片中家长的行为不予置评。后来，他说了一句：“就算家长有些不对的地方，那也是很无奈的选择。”
他坚信，没有人敢在自己孩子的教育问题上赌博。“你没有孩子吧？”他问记者，“那就无法跟你说清楚。”
在《请投我一票》的后期制作期间，陈为军的女儿报名参加了湖北电视台举办的小记者评选活动。身为电视人，陈为军起初并不打算进行干预。直到评选前夕看到女儿的准备，他才发现“不管根本不行”。
像纪录片中的家长一样，夫妻俩开始进行全面指导：如何上场，怎么抓住评委的心，等等。妻子还特意给孩子租了一套当地歌舞剧团的演出服装。
可在评选当天，陈为军还是震惊了。其他孩子的亲友团亮出巨幅彩喷照片，搬来古筝、古琴，“声势浩大得很”。相比之下，女儿这边只有作业本大小的标语，显得寒碜而小气。最终，孩子第一关就被刷了下来。
陈为军事后说：“很对不起女儿，也很怕她受打击。”
这样的选举，太伤害人了
半个月的时间，陈为军跟拍了选举的全过程。从课堂的台前到家中的幕后，他自称在记录一场“完全透明的选举”。
只是故事的结局，连他都始料不及。投票前一天的晚上，陈为军在程程家蹲点拍摄。已经夜里1点了，这个小男生还在准备就职演说。当时他穿条小短裤，站在客厅里，不停地咳嗽，还嚷嚷着给他来杯板蓝根。
在三个性格迥异的孩子中，陈为军看好程程。他评价这个孩子最具竞选精神和素质。在家长的指导下，程程还打出了极具号召力的选举宣言。针对雷磊，他喊出了“要当管理者而不是统治者”的口号；面对晓菲，他则用“爱哭没自信”进行有力反击。
但经历了之前的意外，陈为军对自己的预计丝毫没底。“按说孩子们应该选个不爱管人的班长，这样才更加自由。”在他的分析中，晓菲也有些希望。有意思的是，在美国的观片会上，那些12岁--17岁的孩子中的大多数表示，会把选票投给这个女孩。
最终的结局却是雷磊获胜。投票前一天，他的父亲拿出一沓粉红色贺卡，告诉儿子这是为老师和同学准备的中秋节礼物。在第二天下午即将投票前，雷磊送出了这份意外的礼物。在阵阵“好漂亮”的赞叹声中，他以超出对手数倍的优势高票当选。
似乎又是一次“贿选”。前面提到的那位制片人由此想到了“程序正义”的问题。他所在的栏目组长期关注中国基层民主选举。“你看吧，民主选举，本来是个好事情。”他感叹道，“但程序如果出问题的话，也就亵渎了这个东西。”
相比之下，陈为军本人更注重民主精神。在纪录片中，他特意截取了集体广播操、教室外整齐摆放的鞋子等镜头。“民主就是保护每个人，而不是用刻板的规则来抹杀个性。”他说。
这部片子再次为陈为军赢得了声誉。
在去年举办的美国白银电影节上，《请投我一票》拿下了最高奖项。并且它又入围2008年奥斯卡最佳纪录片长片名单。.
